Zašto u srednjem vijeku ljudi nisu vjerovali da je Zemlja ravna, i zašto mnogi vjeruju danas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Danas, unatoč razvoju znanosti i obrazovanja, još uvijek postoje ljudi koji vjeruju da je naša planeta Zemlja ravni disk. Dovoljno je otići na Internet i otkucati izraz "ravna Zemlja". Postoji čak i istoimeno društvo koje zagovara ovu ideju. Reći ćemo vam kako je u stvari bilo s ovim u antici i u evropskom srednjem vijeku.

Među običnim ljudima, pa čak i među nekim znanstvenicima, postoji široko rasprostranjeno mišljenje da su u skladu s Biblijom u srednjem vijeku ljudi bili uvjereni da je Zemlja ravna. Postoji čak i legenda da veliki moreplovac Kristofor Kolumbo dugo nije mogao dobiti podršku za svoj plan putovanja u Indiju upravo zato što je tvrdio da je Zemlja sferna, a ne ravna. U stvari, sve je bilo drugačije.

Naravno, ne možemo reći šta su seljaci, zanatlije, trgovci, pa čak i feudalni gospodari mislili o obliku Zemlje, ako su ikada razmišljali o tako apstraktnom problemu - nemamo izvora. Međutim, u povijesnoj znanosti postoje podaci o ljudima uključenim u tradiciju knjige.

Gotovo svi mislioci i pisci tokom milenijumskog perioda srednjeg vijeka vjerovali su da je Zemlja, kao i Kosmos, sferična. Ugledni teolog Vasilije Veliki općenito je smatrao da su sve rasprave o obliku Zemlje nepotrebne i besmislene sa stanovišta vjere. Najmjerodavniji mislilac Katoličke crkve, Augustin je branio doktrinarnu vrijednost Biblije, a nikako naučnu. Napisao je da, budući da pitanje oblika Zemlje nije važno za spas duše, prioritet u sudovima treba dati grčkim filozofima. Augustin se u potpunosti složio s njihovim gledištem.

Šta su teolozi i filozofi rekli o obliku Zemlje?

Šta su mislili antički filozofi? S izuzetkom tri rana filozofa Leukipa, Demokrita (pristalice ravne zemlje) i Anaksimandra, koji su branili cilindričnu verziju, svi najveći grčki mislioci prepoznaju i ponekad pružaju direktne dokaze o sferičnosti zemlje. Navedimo neke od njih: Pitagora, Parmenid, Platon, Aristotel, Euklid, Arhimed. Imajte na umu da su nam Pitagora, Euklid i Arhimed poznati kao izuzetni matematičari i fizičari.

Potpuno ista situacija nastaje ako uzmemo u obzir pisanje istočnih i zapadnih otaca Crkve. S izuzetkom Atanasija Velikog, koji je predložio međuvremenu verziju (sferna zemlja koja lebdi nad oceanom, okružena hemisferom neba), i nekoliko manjih autora takozvane antiohijske škole, svi veliki teolozi nisu sumnjali u sferne teorije, uključujući: Ambrozija Mediolanskog, Grgura Niskog, Origena, Ivana Christoza, Ivana Zlatoustog, Ivana Damaskina i druge. Crkveni pisac Beda časni, izuzetno popularan u zapadnoj Evropi, posebno skreće pažnju na činjenicu da je Zemlja upravo sfera, globus, a ne jednostavan krug. To čini zbog činjenice da na latinskom riječ "orbis", koja se ovdje obično koristi, znači i okrugla i disk. Mišljenje ranih crkvenih otaca o sfernoj prirodi Zemlje podržavaju i kasniji zapadni teolozi: Toma Akvinski, Hildegard iz Bingena, Robert Grossetest.

PROČITAJTE I: Hildegard iz Bingena, srednjovjekovna proročica i časna sestra čija je muzika dospjela na CD -ove

Kamen temeljac za srednjovjekovni astronomski svjetonazor bilo je djelo antičkog autora Klaudija Ptolomeja Aleksandrijskog - tvorca geocentričnog sistema svijeta zasnovanog na sfernom sistemu Aristotelovog kosmosa. Prema njegovoj teoriji, u središtu svemira bila je sferna planeta Zemlja, oko koje se okretalo Sunce i druga nebeska tijela.

U skladu s ovim učenjem, srednjovjekovni matematičar i astronom John Sacrobosco napisao je o sferama. Ova knjiga bila je glavni udžbenik astronomije na svim zapadnim univerzitetima od 13. do sredine 16. stoljeća. Rasprostranjeno shvaćanje da je Zemlja lopta također je ilustrirano strukturom srednjovjekovnog mjernog instrumenta astrolaba. Ovaj uređaj i njegovu upotrebu detaljno je opisao Jeffrey Chaucer u svojoj raspravi o astrolabeu. Chaucerov sin je bio adresa ovog teksta. Autor rasprave nam je poznatiji kao srednjovjekovni pjesnik i pisac, tvorac poznatih "Canterburyjskih priča".

Ideja sferne planete

Čak i manje autoritativna i poznata djela podržavaju ideju sferne zemlje. Dakle, u zbirci medicinskih tekstova kopiranih u petnaestom stoljeću, koja se sada nalazi u biblioteci Univerziteta u Oxfordu, doslovno stoji: "Zemlja je samo mala okrugla kugla usred nebeskog kruga, poput žumanjka u sredini jajeta. " Na istom mjestu, prilikom objašnjenja fenomena pomrčine, savjetuje se korištenje jabuke kao modela Zemlje.

Što se tiče vizuelnih izvora, sačuvane su slike Boga koji gleda na sfernu Zemlju kao arhitektu Kosmosa, slike kralja koji drži loptu kao simbol zemaljske moći, te brojne srednjovjekovne karte. Ove karte, poput modernih, predstavljaju prijenos u dvodimenzionalnu ravan trodimenzionalne Zemlje. Njihovi tvorci u potpunosti su razumjeli razliku između ravnih i zaobljenih površina.

Kako se pojavila verzija ravne zemlje

Kako se dogodilo da je već u moderno doba postojalo mišljenje da se u srednjem vijeku Zemlja smatrala ravnom? Povjesničar Jeffrey Barton Russell nudi svoju verziju vezanu za širenje tekstova dva autora koja još nismo spomenuli - pristalica hipoteze o ravnoj zemlji. Prvi od njih je Laktancije, drugi je Kosma Indikoplov (to jest Kosma, koja je otplovila u Indiju).

Laktancije (oko 250 - oko 325) bio je ranohrišćanski latinski pisac. Branio je hipotezu o ravnoj zemlji, boreći se protiv pogleda na svijet poganskih filozofa. Laktancijevo veliko književno naslijeđe bilo je malo poznato u srednjem vijeku, vjerovatno zato što su se njegovi teološki spisi smatrali heretičkim. Međutim, humanisti renesanse ponovno su se obratili njegovim tekstovima koje su cijenili zbog svog divnog književnog jezika i stila.

PROČITAJTE I: "Uklanjanje rogova i kopita": Nevjerojatan ritual inicijacije za studente na srednjovjekovnom univerzitetu

Laktancije je postao još poznatiji kada je njegovo mišljenje kritikovao veliki astronom i matematičar Nikola Kopernik, tvorac heliocentričnog sistema svijeta. Kopernik nikada nije tvrdio da su Laktancijevi stavovi dominantni. Insistirao je na suprotnom. Astronom je takođe opovrgao Ptolomejev geocentrični sistem. Kao što sada znamo, Kopernik je bio u pravu. Naučnici su, već u 19. stoljeću, nastojeći demonizirati ulogu religije u historiji nauke, predstavili gledište Laktancija, koje je za srednji vijek bilo marginalno, kao temeljno za to doba.

Slična priča dogodila se s teološkim i kosmografskim djelom Kosme Indikoplov (umrla oko 540. ili 550. godine) "Kršćanska topografija". Kosma je u to vrijeme bila putnik i vrlo obrazovana osoba. Doslovno tumačeći neke biblijske metafore, Kosma je izgradio svoju verziju hipoteze o ravnoj zemlji. U njegovoj raspravi Zemlja nije čak ni ravni disk, već pravokutnik. Cosmino mišljenje je očito bilo nepopularno: do nas su došle samo tri kopije njegove rasprave.

Delo Kosme Indikoplova, sa teološkog stanovišta bliskog nestorijanizmu, osudio je u 9. veku carigradski patrijarh. Na srednjovjekovnom zapadu uopće nije bio poznat, a preveden je na latinski tek 1706. godine, nakon naučne revolucije.

Prvi engleski prijevod datira iz 1897. Sastav Kosme došao je u Rusiju najkasnije u XIV veku. Ako je njegovo mišljenje negdje podržano, bilo je to u Rusiji i, možda, na kršćanskom istoku, ali ne i u Europi. Upoznavši se s prijevodom djela "Kršćanska topografija", naučnici su se uvjerili u srednjovjekovnu "gustoću".

Tako su djela dva autora, ne najautoritativnija u srednjem vijeku, postala izvor mita o ravnoj zemlji.

A šta je sa Kolumbom?

A šta je sa pričom o Kolumbu? Ovde je sve jednostavno. Otpor njegovom planu putovanja nije imao nikakve veze s oblikom Zemlje. Radilo se o finansiranju. Protivnici njegovog projekta jednostavno su smatrali da je potraga za zapadnom rutom prema Indiji preduga i skupa. Plašili su se da je udaljenost do Indije veća nego što je Kolumbo očekivao, a i druge zemlje su joj na putu. Na kraju su njegovi kritičari bili u pravu. Kristofor Kolumbo nikada nije otplovio u Indiju, ali je Evropljanima otvorio ono što danas zovemo Amerika.

Kroz povijest su ljudi dolazili do mnogih originalnih teorija o strukturi Zemlje. Mi kažemo kako su pisci naučne fantastike, naučnici i samo sanjari različito opisali Zemlju.