Sadržaj:

7 skandaloznih filmova 21. stoljeća koje cenzura nije htjela objaviti
7 skandaloznih filmova 21. stoljeća koje cenzura nije htjela objaviti

Video: 7 skandaloznih filmova 21. stoljeća koje cenzura nije htjela objaviti

Video: 7 skandaloznih filmova 21. stoljeća koje cenzura nije htjela objaviti
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит - YouTube 2024, Marš
Anonim
Image
Image

S vremena na vrijeme, zbog filmova, izbijaju pravi skandali, a same slike mogu biti zabranjene za prikazivanje bez objavljivanja na ekranima. U ovom slučaju ne možemo govoriti samo o previše eksplicitnim scenama. Međutim, buka i skandali oko filmova obično idu na ruku producentima, jer učinak besplatnog oglašavanja može značajno povećati blagajne zbog povećanog interesa gledatelja.

Fahrenheit 9/11, SAD, 2004

Dokumentarni film Michaela Moora osvojio je Zlatnu palmu na Filmskom festivalu u Cannesu i dočekan je ovacijama koje su, prema različitim izvorima, trajale od 15 do 25 minuta. Tek nakon zaglušujuće pobjede, "Fahrenheit 9/11" objavljen je u američkoj distribuciji, jer su se prije ovog trijumfa slike distributeri filmova bojali uključiti u dokumentarni pamflet. Previše jasno se u njemu čuju optužbe protiv tadašnjeg aktuelnog američkog predsjednika Georgea W. Busha. Reditelj Michael Moore gotovo je otvoreno izrazio svoje mišljenje o učešću predsjednika u organizaciji napada 9. septembra, kao i u oslobađanju rata u Iraku. Cilj filmaša bio je spriječiti izbor Georgea W. Busha za drugi predsjednički mandat, ali nikada nije mogao utjecati na ishod izbora. No, slika je postala dokumentarni film s najvećom zaradom u povijesti.

"Matilda", Rusija, 2017

Vjerovatno nije bilo više skandaloznog filma na ruskim blagajnama. Povijesna melodrama Alekseja Učitela, koja govori o ljubavnoj priči između posljednjeg ruskog cara i balerine Matilde Kshesinskaya. Skandal je izbio u novembru 2016. godine, skoro godinu dana prije premijere Matilde. Jedna od kršćanskih organizacija poslala je pisma tražeći od uprave kina da odbije prikazivanje filma. Film je optužen za vrijeđanje osjećaja vjernika, a Pravoslavna crkva je bila kategorična u odgovoru na "Matildu", nazivajući cijelu priču "vulgarnošću i klevetom". Nekoliko državnika pokušalo je zabraniti film. Kao rezultat toga, skandal oko filma doveo je do njegovog financijskog neuspjeha. Studija iz 2019. pokazala je da je Matilda prikupila samo 537 miliona rubalja s budžetom od 1,5 milijardi.

"Cargo 200", Rusija, 2007

U filmu Alekseja Balabanova, odmah nakon čitanja scenarija, Kirill Pirogov, Jevgenij Mironov i Sergej Makovetsky kategorički su odbili glumiti. U isto vrijeme, potonji je savjetovao redatelja da uopće ne snima "Cargo 200". No, film je ipak objavljen i izazvao je vrlo miješane kritike i kritičara i običnih gledatelja. Zbog mnogih nasilnih scena, na Berlinskom i Kanskom filmskom festivalu nije prikazan "Cargo 200", a u Rusiji se ne preporučuje za prikazivanje na televiziji.

Borat, SAD, Velika Britanija, 2006

Puni naslov filma preveden je na ruski kao „Borat: Proučavanje američke kulture u korist slavnog naroda Kazahstana“, a režirao ga je Larry Charles. Priča o TV voditeljici iz Kazahstana, koja je otišla u Sjedinjene Države u potrazi za Pamelom Anderson, skrivajući se iza želje da snimi dokumentarac, mogla bi biti prilično bezopasna. U Rusiji i Kazahstanu film je bio zabranjen za distribuciju, a mnogi gledatelji koji su gledali "Borat" smatrali su da je to uvreda za stanovnike Kazahstana.

"U zrakama sunca", Češka, Rusija, Njemačka, Latvija, Sjeverna Koreja, 2015

Dokumentarni film Vitalija Manskog jedinstven je po tome što je snimljen u Sjevernoj Koreji i priča priču o životu osmogodišnje djevojčice. Dozvola za snimanje u ovoj zemlji dobijena je samo pod uslovom da sav materijal odobri vodstvo Sjeverne Koreje. No, Vitaly Mansky, uređujući materijal na odobrenje, snimio je scene koje su bile neprikladne za službenu verziju na rezervnu memorijsku karticu. Nakon što je vodstvo Sjeverne Koreje odobrilo konačnu verziju filma, ekipa filma je sigurno napustila zemlju. Ali publika nije vidjela ovu verziju slike na ekranu. No, objavljen je potpuno drugačiji film koji je predstavio život u DLRK onako kako ga je redatelj vidio. Međutim, film Vitalija Manskog nije postao senzacija, izazivajući prilično dvosmislene ocjene publike, od kojih su mnogi zamjerali tvorcu zbog nedostatka scenarija i bilo kakve novine. Istovremeno, slika je izazvala politički skandal: DLRK je izrazila protestne note u vezi sa učešćem slike na filmskim festivalima, a predstavnici zemlje pokušali su ometati zatvorenu premijeru.

"Broj 44", SAD, 2015

Redatelj Daniel Espinosa postavio je svoj film kao triler, no na kraju se ispostavilo da je to neka vrsta mješavine trilera i otvorene propagande. Istraga zločina serijskog ubice na ekranu zaista bi mogla biti uzbudljiva i jeziva u isto vrijeme. No, redatelja i scenariste iznevjerila je želja da povijesne događaje iz Velikog Domovinskog rata, kao i vrijeme prije i nakon početka, prikaže u najnegativnijem svjetlu. Situaciju je pogoršala činjenica da je premijera filma trebala biti u aprilu 2015. godine, odnosno, uoči 70. godišnjice Pobjede. Nakon pretpremijere i naknadnog privatnog pregleda u prisustvu predstavnika Ministarstva kulture Rusije, ruskog distributera i novinara, odlučeno je da se slika ne pusti u rusku distribuciju. Kasnije su Bjelorusija, Kirgistan, Kazahstan, Ukrajina, Uzbekistan i Gruzija odbile da se pojave. Slika, na čiju je proizvodnju utrošeno 50 miliona dolara, uspjela je prikupiti samo 600 hiljada u Sjedinjenim Državama i 2,1 milion na međunarodnim blagajnama.

Vrlo često u posljednje vrijeme mogu se čuti pritužbe na činjenicu da sada ne snimaju filmove iste kvalitete kao prije. Zapravo, u svijetu se svake godine snima mnogo zaista nevjerojatnih filmova. Kako bi saznali koji su filmovi zaista sjajni, urednici BBC Culture -a anketirali su 177 kritičara iz različitih zemalja i sa svih kontinenata osim Antarktika.

Preporučuje se: