Video: Zašto car Nikola I, iskreni patriota i ljubitelj zakonitosti, nije bio voljen u Rusiji
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59
Kao što znate, car Nikolaj Pavlovič bio je vrlo zgodan čovjek, izuzetno vaspitan i obrazovan čovjek i nježan porodičan čovjek, smatrao je da su zakon i zakonitost vrhunac svega, i oboje su pod njim procvjetali. Sve tako da ga vole i plemići i običan narod. Pa ipak, plemići su se pobunili, pjesnici ismijavali, a narod s nadimkom "Nikolaj Palkin". Bilo je razloga za to.
Poput svog oca, cara Pavla, Nikolaj je od djetinjstva volio disciplinu i red. Smatrao je da je vojska uzor svakog reda s njenim ujedinjenjem svega i formiranjem vojnika u strogim, oku ugodnim redovima, čak i u borbi. Među svim naukama i zanatima, Nikolaju se najviše svidio inženjering i artiljerija sa svojim proračunima.
Općenito, u početku niko nije pripremao Nikolu za uzašašće na prijestolje. Imao je dva starija brata - Aleksandra i Konstantina. Pretpostavljalo se da je Nicholas predodređen da napravi vojnu karijeru, tako da njegove sklonosti nisu izazivale uzbunu kod nikoga, osim, možda, podređenih oficira - nisu ga voljeli zbog njegove sitničavosti i kapricioznosti. U kasarnama je urednost, koja će se u civilnom životu činiti maničnom, norma. No, Konstantin se odrekao svog prava na prijestolje, a vladajući car Aleksandar je umro, ne ostavljajući druge nasljednike osim svog brata. Tako se borac i ljubavnik kasarne našao na prijestolju.
Prvog dana njegove vladavine došlo je do ustanka na Senatskom trgu, čiji su učesnici kasnije ušli u istoriju kao "decembristi". Svrha ustanka bila je svrgavanje Romanovih s prijestolja. Pobunjenici su imali planove za daljnje akcije, ali ih još nisu međusobno uskladili, tako da je Rusija mogla očekivati i liberalne reforme i najžešći nacionalizam - među decembristima bilo je pristalica i jednog i drugog razvoja događaja. Nikola je oštro ugušio pobunu, djelimično prognao decembriste, djelomično ih osudio na smrt vješanjem.
Zapravo, on je okrivljen ne toliko za gušenje nereda koliko za ova pogubljenja. Vrstu pogubljenja lično je odabrao suveren. Zakon je zahtijevao kvarenje za pobunu, ali Nikolaj je to odbacio kao zvjerstvo. Odsecanje glave povezano je s revolucijom u Francuskoj i takođe nije bilo prikladno. Pogubljenje se smatralo posebnom uslugom, jer je dozvolilo oficiru da časno umre - od metka. Na kraju, Nikolaj je odabrao visećeg, dovoljno sramnog, dovoljno konzervativnog, dovoljno civiliziranog po standardima devetnaestog stoljeća. Osuđeno mu je pet izgrednika.
Javno ubijanje plemića nije se prakticiralo od Elizabetinog stupanja na prijestolje, pa je društvo bilo u šoku. Dodatni šok i izvedba. Jedan od dželata nije mogao ispuniti svoje dužnosti - onesvijestio se. Kad su napokon izgrednike izvukli, tri od pet su puknuli užetom i pali. Pokazalo se da je rast četvrtog prevelik, stajao je na prstima, zadihan, a njegova je agonija trajala dugo i bolno čak i za publiku. Samo je peti sigurno umro.
Prema tradiciji koja je postojala i u Rusiji i u Evropi, ako bi vješala pala, bio je pošteđen. Ali trojica koja su prekinula ponovo su obešena. Istina, morali su čekati da se užad donese boljeg kvaliteta i čekati da gledaju strašnu, produženu smrt svog druga.
Vojnici koji su učestvovali u ustanku osuđeni su na službu na Kavkazu, gdje su se vodila aktivna neprijateljstva, ili na prolazak kroz redove. Posljednja vrsta kazne sastojala se od prolaska muškarca između dva reda vojnika sa štapovima u rukama, što ga je pogodilo pri udarcu. Prilično dugačak niz pretvorio je pogubljenje iz bolne, bolne kazne u brutalno, krvavo, produženo ubistvo. Za vrijeme Nikolaja Pavloviča, ova vrsta kazne bila je vrlo popularna i nije se koristila samo za vojno osoblje - on je na neki način osudio prekršioce karantene na dvanaest hiljada štrajkova. Ovo nije doprinelo ljubavi ljudi.
U društvu, Nikolaj je do kraja stegao sve moguće orahe. U školama su djeca kažnjavana zbog drskog ponašanja zbog otkopčanog gornjeg dugmeta na uniformi. Advokatima je zabranjen pristup sudu. Bilo koja ideologija, različita od državne, bila je progonjena, uključujući nastavak progona starovjera. U regiji Volge izvršena je prisilna rusifikacija autohtonih naroda - opekavši se stalnom težnjom Poljske za neovisnošću, Nicholas je sada vidio prijetnju ustankom u bilo kojem drugom nacionalnom identitetu osim u ruskom.
U porodičnom životu Nikolaj se također ponašao dvosmisleno. Djevojka Tyutcheva prisjetila se da je svoju ženu vidio kao svoje vlasništvo, stvar, iako voljenu osobu, a despotizam njegove porodice, sa svom ljubavlju prema ženi, bio je jasno vidljiv izvana. Ona primjećuje da mnoge nedosljednosti i okrutnosti Nikoline vladavine nisu proizašle iz njegove posebne zlobe, već, naprotiv, iz sagorijevanja, povjerenja u njegovu odabranost i sposobnosti da sve shvati i prodre u sve te iz uvjerenja da jedna osoba može sve držati pod kontrolom i drži. Zove ga i tiraninom i Don Kihotom.
I odvojeno i uporno su se pričale priče da je nakon što se carica preselila u zasebnu spavaću sobu, Nikola zaglibio u razvrat. Ako je prije toga samo gnjavio djeveruše bez dalekosežnih posljedica za njih, sada mu se samo činilo da je odabrao djevojku ili ženu, a onda njen pristanak nije bio potreban, jer bi joj car ipak platio neku vrstu usluge i njena porodica, što znači da je sve pošteno.
Pročitajte takođe: Hobiji monarha ruske države: Umjetnički talenti predstavnika porodice Romanov.
Preporučuje se:
Zašto su u Rusiji bili oprezni sa zviždanjem i zašto je iza obraza bio novčić
Sjećate li se kako su odrasli bili ljuti na vas, još kao dijete, ako ste zviždali u kući? "Hajde, prestani, ne zviždi - neće biti novca!" Možda su svi čuli ovu frazu. Zašto ne možeš zviždati u kući? Šta se u tom slučaju može dogoditi njegovim stanovnicima? Pročitajte u materijalu zašto su se u Rusiji oprezno zviždali, kako to može donijeti nevolje i oduzeti novac, te kakve veze imaju zli duhovi, a posebno Brownie, i kako je stari novčić povezan sa zviždaljkom
Je li car Nikola I zaista bio umiješan u Puškinovu smrt?
Prošlo je više od 180 godina od dvoboja koji je oduzeo život Aleksandru Sergejeviču Puškinu, ali potraga za istinom traje do danas. Većina povjesničara ne sumnja u Dantesovu krivicu, ali neko u drami vidi i "carski trag", pa čak i Natalijinu zavjeru sa ubicom svog muža. Kako su se događaji koji su doveli do tužnog kraja zapravo razvili i je li kralj u njih zaista bio uključen, može se reći ako saznate o odnosu pjesnika i cara, čiji se prvi susret dogodio 1826
Je li Shakespeare bio strastveni ljubitelj korova i šta njegovo djelo govori o tome?
Šekspirov lik okružen je čitavim nizom teorija i pretpostavki, do te mjere da je bio nepismen, da je čitava horda drugih pisaca napisala umjesto njega, pa čak i da uopće nije bilo Shakespearea. Najnovija takva teorija bila je pretpostavka da je engleski pjesnik pušio kanabis - što je čak i potvrđeno
Zašto je car Ivan Grozni unajmio gusara i zašto nije bio zadovoljan svojom uslugom
Petar I stvorio je moćnu vojnu flotu u Rusiji. Rusija je takođe pokušala da se učvrsti u Finskom zalivu tokom Livonskog rata, ali Ivan Grozni nije uspio učiniti ono što je učinio Petar Veliki. Stoga je kralj odlučio unajmiti slavnog gusara Carstena Rodea, koji je nazvan oluja na Baltiku. Pročitajte kako je gusar zarobio brodove, koji su pokušaji uhvaćeni i kako je Fridrih II zaključao gusara u drevnom dvorcu
Vanessa Carlton nije cijenila iskreni čin Chrisa Browna
Pjesma "One Thousand Miles" Vanesse Carlton postala je jedna od najpopularnijih pjesama otkad je predstavljena u filmu "White Chicks". No čini se da izvođač nije bio nimalo zadovoljan određenim obožavateljem pjesme