9 smiješnih filmova koji su napravili veliku buku među kritičarima i publikom

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Kao i svaki drugi oblik suvremene umjetnosti, kino je prilično subjektivna stvar, jer ono što se nekome sviđa neće uvijek ugoditi drugom. Na primjer, lagani blockbuster, zasićen kompjuterskom grafikom, tjera neke ljude da se opskrbe što je moguće više kokica, dok drugi - refleksnim prevrtanjem očiju i frazom o tome kako na sve to možete gledati..

1. Shoal Madness (1936)

O čemu film govori: prvobitno je namjera da to bude priča upozorenja koja mlade ljude upozorava na droge. Zamišljeno je u obliku predavanja koje se čita na školskom sastanku i opisuje sve opasnosti upotrebe marihuane. U središtu radnje tri su tinejdžera: Mary, Jimmy i Bill, koji se nalaze uvučeni u opasni i ludi svijet kanabisa, koristeći ga sve dok ne dođu do točke u kojoj ga više ne mogu odbiti, a živote im dugo uništava -trajna zavisnost …

Zašto je loše: film je prvobitno trebao imati naslov Reci svojoj djeci, a sponzorirali su ga vjerski konzervativci kao pokušaj stvaranja propagande protiv marihuane. Ovaj film je shvaćen vrlo ozbiljno sve dok nije izrezan i sastavljen u dijelove. Iskorištavajući lošu glumu, nultu vrijednost filma i prilično nisku povijesnu liniju, zagovornici marihuane uspjeli su pretvoriti "Ludo ludilo" u namjerno smiješnu i smiješnu komediju, promijenivši prvotno ljubaznu i važnu poruku o opasnostima od droga u šale sa prizvukom za odrasle. Film je ponovo prikazan studentima, a prihod od te projekcije pomogao je u finansiranju Kalifornijske inicijative za marihuanu, kao i legalizaciji 1972. godine. Ubrzo nakon toga, New Line Cinema je stekao prava na film i nastavio ga prikazivati, očito ljubiteljima zaista loših filmova koji su ušli u istoriju.

2. Plan 9 iz svemira (1959)

O čemu film govori: Vanzemaljci napadaju dolinu San Fernando, oživljavajući leševe s lokalnog groblja, pretvarajući ih u svoju ličnu vojsku zombija i vampira. Međutim, umjesto nekog zlog dizajna, vanzemaljci ih koriste kako bi zaustavili stvaranje "Solaranita" - umjetnog izvora energije koji ugrožava sigurnost cijelog svemira.

Zašto je loše: izvorno, film koji je nosio ime "Grobe Pljačkaši iz svemira", imao je svoj, poseban koncept, gdje je njegov tvorac htio ujediniti vanzemaljce, nemrtve i zle ljudske naučnike u jednu priču. Nažalost, ova priča nije uspjela u svim aspektima. Ed Wood, u pokušaju da spoji naučnu fantastiku, gotički horor i akcioni film, uspio je stvoriti samo ludog mješavinu koju publika na kraju nije cijenila. Konceptualno, ovaj film je već bilo teško razumjeti, ali loši specijalni efekti i loša kvaliteta dnevnog i noćnog snimanja onemogućili su gledanje. Možda je ovo jedan od onih loših filmova koji su toliko čudni i neshvatljivi, pa zato čine osnovu novih filmova. Stoga ne čudi što ga je Tim Burton koristio u svom radu na filmu "Ed Wood" s Johnnyjem Deppom u naslovnoj ulozi.

3. Manos: Ruke sudbine (1966)

O čemu film govori: porodični trio Michael, Margaret i njihova kći Debbie odlaze na odmor u El Paso. Izgubljeni na putu, u blizini pronalaze izoliranu kuću u kojoj živi isposnik posjednik Torgo. Kada porodica raspakuje stvari, saznaje da je Torgo pripadnik zlog kulta koji žrtvovane ljudske ruke žrtvuje bogu Manosu.

Zašto je loše: renomirani trgovac gnojivom Harold P. Warrren odlučio se kladiti sa koscenaristom Route 66 Stirlingom Silliphantom. Jednom je na zajedničkom ručku u kafiću Harold uvjerio Stirlinga da je snimanje horor filma jednostavno, doslovno jednim pljuvanjem, te da može samostalno napisati scenarij, producirati film, snimiti ga, pa čak i glumiti u isto vrijeme. Stoga je ovaj film, koji su na ekranu predstavili kazališni glumci i filmska ekipa amatera, bio zasićen masom grešaka, nepreciznosti i, naravno, apsurda. Ovaj film je imao sve: lošu glumu za amatera, nepovezane radnje likova, rupe u zapletu, loš glas i zvučni zapis. Međutim, Warrenovom zaslugom, zadržao je smisao za humor, pa je hrabro izjavio da bi "Manos" mogao biti najgori film koji je čovjek ikada snimio.

4. Barbarella (1968)

O čemu film govori: zasnovano na "pornografskim" stripovima Jean-Claude Foresta, koji su ispričali priču o djevojčici Barbarelle. U potrazi za zlim naučnikom, doktorom Duranom Duranom, koji je učinio Pozitronsku gredu sposobnom da uništi cijeli univerzum, djevojka Barbarella, prema uputama predsjednika Zemlje, odlazi u regiju Tau Ceti u svemiru, nadajući se da će pronaći naučnika i privesti ga pravdi.

Zašto je loše: Forestin originalni strip postao je simbol ženskog seksualnog oslobođenja i pokrenuo je seksualnu revoluciju sredinom dvadesetog stoljeća. Naravno, imao je i kritičara koji tvrde da strip jednostavno promovira žensku seksualnost i zasigurno ne brani ideju ženske ravnopravnosti. Film, koji je režirao Roger Vadim, pretvara priču u ležernu naučnofantastičnu priču, gdje se seksualnost heroine otkriva kao erotska nagrada za njene prijatelje na putovanju, a pomaže i pri ponovnom pokretanju automobila koji uzrokuje smrt zbog orgazma. Kao i mnogi filmovi ovog razdoblja, "Barbarella" je prešao granicu između genijalnih kreativnih ideja i izuzetno ograničenih resursa, što je dodatno utjecalo na glumu. Međutim, ovaj film do danas ostaje hit upravo zbog relevantnosti teme i onih povijesnih trenutaka koji odjekuju modernom pop kulturom i prepoznati su kao društvena satira.

5. Patka Howard (1986.)

O čemu film govori: Patka, stanovnik svijeta Howard Duck, zauzet čitanjem časopisa Duck, odlazi u svemir i slijeće u Cleveland, Ohio. Ubrzo otkriva da je bio na Zemlji, oteli su ga lokalni zemljani-naučnici pravo iz svemira. Međutim, na našoj planeti nije samo herojska humanoidna patka, već i Tamni gospodar svemira, koji je došao za njim i planira uništiti Zemlju i porobiti čovječanstvo.

Zašto je loše: Zasnovan na istoimenim Marvelovim stripovima, ovaj film nimalo ne liči na njega. Međutim, odstupanje od originala manje je zlo, zbog čega je film izložen nemilosrdnoj kritici. Dakle, bilo je odvratnih i izuzetno jeftinih specijalnih efekata, nedostatka ujednačenog "tona", jer je film fluktuirao između iskreno šaljive, zasićene crnom satirom, i na neki način herojske drame. Uprkos apsolutno ludoj ideji i vještim filmašima koji su na tome radili, Howard Patka je izašao potpuno dosadan i dosadan. Razlog neuspjeha je, prije svega, bila apsolutno kartonska slika protagonista, kako sa stanovišta njegovih karakteristika i karaktera, tako i iz animacije. Nedostatak ambicija, otvorene brutalnosti, kao i dosadne performanse - zato ne želite uživati u ovom filmu i zašto ga nikada ne biste trebali pustiti na svom televizoru.

6. Superman 4: Borba za mir (1987)

O čemu film govori: Nakon događaja Superman i Superman 3, glavni antagonist Lex Luthor prevari Čeličnog čovjeka u klona koristeći Supermanovu vlastitu DNK, kao i solarno zračenje nastalo nuklearnom detonacijom. Ovaj nekontrolirani klon prijeti prijetnjom po Metropolisu, kojeg ne štiti glavni lik, oslabljen radijacijskom bolešću.

Zašto je loše: Paranoična ideja Hladnog rata, koja bi se u svakom trenutku mogla pretvoriti u punopravni nuklearni sukob, nalazi svoj odraz u filmu o Supermanu u režiji Sidney J. Fury. Međutim, toliko potrebni društveni komentari o tome kako bi Superman trebao reagirati na prijetnju nuklearnog rata izgubljeni su u pozadini apsolutno dosadnog i osrednjeg snimljenog dijela ove franšize, koja se iskreno poigrava sa sudbinskim negativcem i zamršenom radnjom. To je ono što je prisililo Cannon Films da značajno smanji svoj budžet, što je dovelo do smanjenja broja važnih scena i zamjene specijalnih efekata. Kao rezultat toga, "Borba za mir" izašla je kao prazna školjka, a ne kao punopravni film, nastavljajući priču o voljenom superheroju. Neki obožavatelji DC -a uspjeli su probaviti ovaj pristup filmu, ali čak je i treći dio serije, koji je nemilosrdno kritiziran, izašao mnogo uspješniji od ovog iskreno katastrofalnog filma. O snazi neuspjeha svjedoči i činjenica da je nakon "Borbe za mir" priča o Supermanu stavljena na stražnju stranu dvadeset godina.

7. Mac and Me (1988)

O čemu film govori: Vanzemaljska porodica je oteta sa svoje planete tokom NASA -ine svemirske misije bez ljudske posade i dovedena na Zemlju radi odgovarajućih eksperimenata. Tokom pokušaja bijega, mali vanzemaljac pod nadimkom Misteriozno vanzemaljsko stvorenje, kojeg proganja FBI, slučajno nailazi na porodicu Cruise i kasnije se otkriva dječaku Ericu. Zašto je loše: Nakon ogromnog uspjeha filma "Alien" iz 1982., Orion Pictures je imao za cilj da mladim gledateljima na ekranu dovede novog, atraktivnog vanzemaljca i na taj način poveća njihov prihod. Nažalost, tamo gdje je prvi film doslovno pomaknuo granice u svijetu specijalnih efekata i ispričao nevjerojatnu priču, stvarajući živahnog, hrabrog i jednog od najizdržljivijih i najharizmatičnijih likova neljudskog porijekla, "Mac i ja" su postali prazni kopija, opsjednuta željom za profitom. Unatoč činjenici da je prošlo šest godina od objavljivanja prvog filma, specijalni efekti u filmu "Mac and Me" bili su mnogo manje kvalitativni i uvjerljivi, pa se publici to nije svidjelo, jer nije inspiriralo i nedostajalo mu je osnove - "srce" i ideje. Skoro dvije decenije kasnije, ovaj film je poznat kao redovan gost u emisiji Conan. Kad god se Paul Rudd pojavi kao gost, umjesto da prikaže snimke iz svog novog filma, on donosi isti isječak Maca i mene.

8. Troll 2 (1990)

O čemu film govori: Nakon što je nekoliko godina živio u predgrađu, Michael Waits je odlučio uzeti svoju porodicu i preseliti se u mali ruralni grad Nilbog. Tamo odlaze sa cijelim društvom: Michael, njegova supruga Diana, sin Joshua i kći Holly, a slijede je njen dečko i njegovi kamenovani prijatelji. Porodica putuje u ovaj mali grad, potpuno zanemarujući vijesti da postoje duhovi, goblini i druga mistična stvorenja koja ih mogu uhvatiti i pojesti.

Zašto je loše: ovaj film je predstavljen kao nastavak fantastičnog filma "Troll" Johna Karla Bruchera, objavljenog 1986., uprkos činjenici da nema direktnu ili čak indirektnu vezu s njim. Užasni specijalni efekti, nerazumljiva i zbunjujuća priča, odsustvo bilo kakvog razumljivog zapleta, smrt od utapanja u kokicama, odvratna šminka, homofobne šale i izvedbe u stilu kampa postali su razlog zašto je film prepoznat kao jedan od najgorih svih vremena. Unatoč svom užasu, ovaj je film stekao slavu u stilu "tako loše je dobro", pa je doživio i drugi vjetar: glumac-redatelj Michael Stevenson objavio je dokumentarni film na velikom platnu koji se zvao "Najbolji najgori film".

devet. Highlander 2: Revitalization (1991)

O čemu film govori: Dvije decenije nakon događaja u filmu Highlander, gdje je besmrtni Connor MacLeod konačno primio smrt pobijedivši zlikovca Kurgana, postao je pravi stari pustinjak koji živi u sjeni Štita - uređaj dizajniran za ispravljanje stanjivanja ozonskog omotača zemlja. U trenutku kada djelovanje Štita počinje imati negativne posljedice po ljude, MacLeod mora ponovno ustati kako bi zaštitio planet, spasio ga i okončao sve svoje stare neprijatelje.

Zašto je loše: originalni film Highlander bio je vrlo zabavna priča, gdje se mistika antike ispreplela sa modernim društvom, kao i zanimljive i vitalne teme koje su naglašavale važnost ne samo života, već i smrti. Vraćajući se stvaranju nove priče prema ovoj legendi, redatelj Russell Mulcay suočio se sa svim mogućim problemima koji bi mogli biti. Ova čudna mješavina zaštite okoliša i herojske fantazije isprva je patila zbog odsustva glavne zvijezde, koja je na kraju bila prisiljena vratiti se po ugovoru i niza ozljeda zadobijenih na snimanju. Tako je Lambert izbio zub jednom od glumaca, a izgubio je i vrh prsta. Osim toga, 1980 -ih godina Argentina je prolazila kroz teško vrijeme, pa se stoga ludi udarac inflaciji odrazio na filmsku produkciju. Intervencija studija za filmsku produkciju, koja je značajno smanjila budžet, rezultirala je time da je film bio daleko od onoga što je Mulcay prvotno vidio. Osim toga, to je bio i razlog njegovog neuspjeha na kino blagajnama, jer nizak budžet nije na bilo koji način dozvolio povezivanje novog filma s prethodnim dijelom, što je "Preporod" učinilo potpuno drugačijom, ne tako fascinantnom pričom.

O tome, kroz stoljeća, možete naučiti iz sljedećeg članka.