Nikolaj Černiševski: Zašto kritičari nazivaju pobunjeničkog pisca "jedinim optimistom 19. stoljeća"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

24. jula proslavljena je godišnjica pisca Nikolaja Černiševskog - rođen je prije tačno 190 godina. Odnos prema njegovom stvaralaštvu u različitim epohama vrlo se naglo promijenio. Ponekad su ga stavljali u ravan s ostalim ruskim klasicima, zatim su ga proglasili mnogo manje talentovanim od Lava Tolstoja, Fjodora Dostojevskog, Antona Čehova i ostatka "kompanije". A sada su Černiševskog svi potpuno zaboravili - u školama i na univerzitetima na časovima književnosti u pravilu ga samo ukratko spominju, iako je ne tako davno roman "Šta treba učiniti?" bila obavezna stavka u svim programima obuke. Je li zaslužio ovakav stav?

Primjer za mlade

Sa književnog gledišta, "Šta treba učiniti?" je zaista slabija stvar od djela drugih klasika. Nikolaj Černiševski je prvenstveno bio publicista, a ne pisac, navikao je pisati članke, a ne beletristiku, a to nije moglo a da se ne odrazi na njegov stil i jezik. Tako se u njegovom romanu ne mogu pronaći nikakvi posebni užici, metafore i drugi književni načini, a njegovi likovi su previše slični jedni drugima i nemaju gotovo nikakve individualne karakterne crte.

Mnoge misli koje je autor htio unijeti u roman, on čitatelju objašnjava direktnim tekstom, iako se to u fikciji smatra previše primitivnim - ideje moraju biti utkane u naraciju na način da čitatelj do njih dođe sam, vlastitim umom. Općenito, roman Šta se radi ima umjetničku vrijednost. mnogo manje od ostalih knjiga uključenih u školski program. Pa ipak, kada je ovaj roman objavljen, mnogi njegovi čitatelji, prije svega, mladi, s velikim su entuzijazmom prihvatili autorove ideje pa su čak i počeli graditi svoje živote prema istim načelima kao i njegovi glavni likovi. Htjeli su uzeti primjer iz nekoliko "kartonskih" likova Chernyshevskog, a ne iz "složene prirode" i "suvišnih ljudi" o kojima su čitali od Turgenjeva, Gončarova ili Nekrasova.

U njemu je živio duh kontradikcije

Koja je tajna takve privlačnosti ne umjetnički najuspješnijih junaka? Odgovor na ovo pitanje možete pokušati pronaći u biografiji njihovog tvorca i u njegovom liku. Nikolaj Černiševski je očigledno bio buntovnik po prirodi, jedan od onih koji vole da se svađaju i protestuju zbog samog procesa, za koje predmet spora nije toliko važan. Rođen je u svešteničkoj porodici - i u znak protesta postao materijalista. Radio je kao učitelj u Drugom kadetskom korpusu - i otišao sa skandalom, ne slažući se s jednim od vođa. Počeo je pisati članke za novine Sankt Peterburg Vedomosti i časopis Otechestvennye zapiski - i ubrzo je počeo imati sukobe s drugim piscima koji su tamo objavljivani.

Vrijedi reći da je lik Chernyshevskog bio, blago rečeno, težak. A živio je sredinom 19. stoljeća, za vrijeme vladavine Aleksandra II - vrijeme široko rasprostranjene distribucije različitih revolucionarnih krugova. Svatko tko se volio pobuniti u bilo kojoj prilici bio je, moglo bi se reći, osuđen na kraj u jednoj od takvih podzemnih organizacija, a zatim u tvrđavi Petra i Pavla - što se na kraju dogodilo Nikolaju Gavriloviču. Našao se u jednoj od ćelija i tu su se u potpunosti ispoljile druge crte njegovog karaktera.

Raj za radoholičare

Nikolaj Černiševski nikada nije volio sjediti: kao dijete neprestano je čitao nešto novo, a zatim stalno pisao, često dva ili tri članka istovremeno. Sada je u zatvoru imao slobodnog vremena koliko je htio da napiše sve ono što je dugo planirao. Mnogi na njegovom mjestu zabrinuli bi se zbog onoga što se dogodilo, žalili bi se na njihovu zlu sudbinu - i Chernyshevsky je sjeo da piše. Htio je staviti na papir sve svoje poglede o tome kakva bi trebala biti budućnost i odnosi među ljudima, ali je shvatio da ako on napiše sljedeće članke, cenzura ih nikada neće pustiti u štampu. I tako je zatvorenik odlučio da sve svoje „pobunjeničke“misli „sakrije“u radnju izmišljenog romana, koji bi započeo kao dramatična ljubavna priča.

Ovako roman Šta treba učiniti? Chernyshevsky je proveo 678 dana u Petropavlovki i za to vrijeme napisao oko 200 autorskih listova teksta: nacrt romana, njegovu konačnu verziju i nekoliko desetina članaka i eseja na različite teme. Količina posla koju je obavio je nevjerojatna - ali još je nevjerojatniji sadržaj njegovog romana. Čini se da bi knjiga napisana u zatvorskoj ćeliji trebala biti mračna i tragično završiti, njeni junaci bi trebali patiti od svih vrsta teškoća, više nego što je patio njihov autor.

Ali u romanu Černiševskog nema ništa slično. Njegovi likovi rade svoj posao, pomažu jedni drugima u teškim vremenima, stvaraju porodice u kojima se supružnici ponašaju jedni prema drugima s poštovanjem - i sve ovo završava, kako bi rekli u naše vrijeme, potpunim sretnim završetkom. Da je autoru ove knjige bilo teško, može se samo naslutiti iz nekih detalja priče. Prema referencama koje su se nekoliko puta ponavljale, kako se njegov glavni lik ujutro grijao u mekanom krevetu i za doručak pio ukusan čaj sa kremom - zatvoreniku Petropavlovske tvrđave očito su nedostajale ove ugodne sitnice …

Tako se pokazala još jedna, najupečatljivija crta ličnosti Černiševskog - njegov bezgranični optimizam. Čak je i u najtežoj situaciji nastavio razmišljati i pisati o dobrim stvarima. I ovaj spisateljski optimizam, prenijet na njegovog junaka, imao je poredak jačeg utjecaja na čitatelje od talenta drugih klasika koji su pisali o vječno stradalim „suvišnim ljudima“.

Posebno za ljubitelje ruske književnosti, priča o zbog čega je Lav Tolstoj ekskomuniciran.