Misterija "Posljednje večere" Leonarda da Vincija, koja se do danas ne može riješiti

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Posljednja večera Leonarda da Vincija kultno je renesansno remek -djelo koje se godinama hvalilo, prepisivalo i oponašalo. Međutim, unatoč svim nedaćama i nevoljama, ova se slika i dalje nalazi u samostanu Santa Maria delle Grazie u Milanu.

Ispostavilo se da je Leonardo počeo raditi na fresci u vrijeme koje je bilo apsolutno neprikladno za to, naime, doslovno godinu dana prije nego što se Luj XII, kao kralj Francuske, odlučio boriti protiv Italije. Za Italiju je to bilo vrijeme nevolja i prekretnica koja je započela zastrašujući, krvavi i težak rat za obje strane.

Invazija na Louisa značila je da je Leonardo ostao bez posla, jer je u to vrijeme radio na jednom remek -djelu - spomeniku konju, koji je trebao biti izrađen od prirodne bronze. Leonardo je na ovom poslu proveo desetak godina, ali Louisova odluka imala je vrlo tužne posljedice po njega. U to se vrijeme bronca smatrala vrlo vrijednim materijalom koji se rado koristio za proizvodnju oružja. Stoga ne čudi što je njegovo djelo brzo rastavljeno na dijelove, s obzirom na to da je za spomenik svijetu potrebno manje od nekoliko alata.

Tako je da Vinci izgubio ogromna sredstva zbog neprijateljstava. Ta mu je statua mogla donijeti ne samo zaradu, već i ludu slavu u tadašnjem umjetničkom svijetu, slavu o kojoj je toliko dugo sanjao. Istovremeno, dobio je zadatak da naslika sliku koju poznajemo do danas, a koja je trebala da ga spasi od finansijske propasti.

Vjeruje se da je započeo rad na njoj 1495.-1496., A samo platno je završeno 1498. Prikazuje poznatu scenu s Velikog četvrtka, u kojoj Isus i njegovi apostoli dijele posljednji obrok prije smrti i uskrsnuća. Za vrijeme ručka Isus je rekao da će ga jedan od njegovih učenika izdati i predati vlastima na pogubljenje (to je Juda, koga da Vinci prikazuje kako prosipa sol po stolu). Ova slika je odraz reakcije onih bliskih duhom na Isusa, apostole, kada je rekao da će jedan od njih biti njegov izdajnik.

Svaka figura je jedinstvena i pamtljiva do najsitnijih detalja. Prema Rossu, nikada prije umjetnik nije stvorio takvu dramu na slici, s tako realističnim figurama i sitnim detaljima. Uzmimo, na primjer, kako je vješto izrađena Kristova desna ruka, gledana kroz prozirnu površinu vinske čaše. Mnogi kritičari umjetnosti smatraju da su takvi detalji najveći stupanj vještine.

Uopće ne čudi što se tijekom cijelog razdoblja svog postojanja ovo umjetničko djelo suočilo s mnogim opasnostima. Godinu dana kasnije, kralj Louis je odlučio da je vrijeme za osvajanje Milana. Zatim je ugledao ovu fresku koja mu se toliko dopala da je u početku htio sastrugati sa zida i ponijeti je sa sobom.

Kasnije, pred kraj 16. stoljeća, fresku je znatno oštetila vlaga, a neki su joj se dijelovi oljuštili, pa se vjerovalo da je potpuno uništena.

Tristo godina kasnije, 1796., Francuzi su se uspjeli ponovo vratiti, ovaj put kao Republika. Trupe koje su izvršile invaziju na teritoriju Milana zauzele su trpezariju u kojoj se nalazila slika. Vjeruje se da je uz njegovu pomoć vojska na svaki mogući način izrazila svoju antipatiju prema crkvi, bacajući na nju sve što im je pri ruci, uključujući kamenje, a i unakazila oči apostolima na slici.

No sve je to samo sitnica u usporedbi s onom kada su vlasti donijele ogromnu odluku da zatvorenike smjeste u zgradu, navodi The New York Times, koji su se, ne uskraćujući ništa, na sve moguće načine rugali umjetničkom djelu.

Bliže modernom vremenu, početkom 19. stoljeća, ljudi koji su htjeli obnoviti ovo remek -djelo i imali su samo dobre namjere gotovo su ga oštetili i razdvojili.

Možda je najtužniji događaj ono što se dogodilo 15. avgusta 1943. godine, kada su savezničke snage bombardovale trpezariju. Atlas Obscura je izvijestio da je odbrambena konstrukcija instalirana unaprijed. Dok je ostatak crkve u velikoj mjeri uništen, slika je na sreću sačuvana.

Mnogi vjeruju da je da Vinci bio nevjerojatan genij koji je mogao podnijeti sve. Međutim, čak i najtalentiraniji ljudi imaju niz neuspjeha i najveći dio razočaranja.

Kada je da Vinci imao četrdeset dvije godine, bila je to 1494. U isto vrijeme, ismijavali su ga njegova braća u radionici, umjetnici i jednostavno kreativni ljudi, koji su vjerovali da je ovaj veliki majstor svoje ere uspio izgubiti svoj potencijal.

Prema Rossu, umjetnik nije mogao obaviti niz zadataka, pa su ga mnogi ljudi smatrali nepouzdanim. Jedan od pjesnika se čak i nasmijao, optužujući Da Vincija da je osrednji, jer jedva da je uspio napisati samo jedno platno u čitavih deset godina. Leonardo je očajnički želio stvoriti ono što je nazvao "djelom slave" - nešto što će ga proslaviti potomcima. Na kraju je uspio sa Posljednjom večerom.

Tokom stvaranja svog remek -djela, da Vinci je uspio sakriti nekoliko svojih ranijih djela na platno. Na primjer, jedna od figura apostola, prema povjesničarima umjetnosti, kopija je umjetnikovog prethodnog djela. Lik Jakova Velikog posudio je od sebe:.

Tijekom godina, neki su tvrdili da je lik desno od Isusa zapravo Marija Magdalena, a ne Sveti Ivan, ali Ross opovrgava ovu pretpostavku. A ako vjerujete njegovoj verziji, onda je sveti Ivan, najmlađi apostol i voljeni učenik, uvijek bio prikazan pored Krista, i tamo ga je postavio Leonardo.

Ionna je također uvijek predstavljana kao mlada, bez brade i često androgina. Leonardo se držao ove vrste slike, jer mu je androgini mladić bio lični ideal, onaj koga je mogao nazvati krunom stvaranja prirode i čija se slika stalno ponavljala u njegovom djelu.

Osim toga, prema kritičarima umjetnosti, Marijin se lik često koristio i izvan ove slike. Na primjer, jedan od umjetnika po imenu Fra Beato Angelico stvorio je fresku koja je bila smještena u samostanu u Firenci. Tamo, na zidu San Marco, pokazuje kako Marija Magdalena prolazi sakramentnu ceremoniju s apostolima. To znači da činjenica da bi se nešto kasnije mogla pojaviti na platnu "Posljednja večera" nije nešto neobično, kontradiktorno ili sumnjivo. Međutim, ona nije tamo.

Većina znanstvenika i kritičara umjetnosti odbacuje teoriju da se misteriozne poruke mogu skrivati na slikama iz renesanse. Tajna večera nije bila izuzetak. Ovo djelo nijednom nije bilo podložno pomnom proučavanju i pažnji, pa do danas izaziva istinsko zanimanje, stvarajući mnogo različitih verzija o ljudima koji su na njemu prikazani.

Jedna od pretpostavki je da na slici ima mnogo stvari koje je, nakon petsto godina, teško logično i ocijeniti. Na primjer, pokreti ruku koje su napravili apostoli. Svaki od njih može imati određeno značenje, koje se, nažalost, za nas gubi ili se nekome tumači kao prikladno. Međutim, važno je zapamtiti da teorije zavjere i romane Dana Browna ne shvaćate previše ozbiljno., kaže King.

Moguće je da simbolima koji su skriveni od našeg pogleda ne pridajemo posebno značenje, ali ne možemo ne spomenuti da je slika prepuna vrlo intrigantnih detalja.

Jedan od učenjaka primijetio je da su tapiserije koje ukrašavaju zidove vrlo slične onima koje su bile prisutne u Milanskom dvorcu. Štaviše, apostoli su portreti bliskog kruga i ljudi koji ulaze u dvor, s kojima je možda i sam Da Vinci znao.

Tako na mnogo načina slika, između ostalog, predstavlja dvorište Lodovica Sforze, zaštitnika ovog djela.

Još jedna zanimljiva stvar je da kruh i vino prikazani na slici imaju posebno duhovno značenje za ljude kršćanske vjere.

Međutim, umjetnik nije stao na tome i svojim je štićenicima pružio dodatnu hranu, što se za modernu osobu i ljubitelja hrane može činiti vrlo ekstravagantnim. Govorimo, naravno, o sočnim kriškama jegulje, prelivenim ukrasom od naranče.

Rekao je Ross.

Nakon uspona i padova, da Vinci je konačno postigao slavu koju je želio u svom životu ovim umjetničkim djelom, koje se do danas smatra jednim od najkontroverznijih i misterioznih remek -djela na svijetu. Očigledno će sporovi, mišljenja i razne vrste nagađanja i pretpostavki pratiti ovo nevjerojatno djelo još mnogo godina …

Tajna večera nije jedino o čemu se vjekovima beskrajno pričalo i raspravljalo. Drugi je predmet žestoke rasprave i tvrdnji u cijelom svijetu.