Je li Lev Gumilyov bio vanbračni sin cara Nikolaja II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Lev Nikolajevič Gumilev ostavio je značajan trag u istoriji. Bio je istoričar i etnolog, arheolog i orijentalista. Poznat kao talentovan prevodilac. Autor zanimljivih filozofskih djela. On je svijetu predstavio strastvenu teoriju etnogeneze, kojoj se i dalje dive. Međutim, od trenutka rođenja, dijete pjesnikinje Akhmatove i pjesnika Gumilyova bilo je umiješano u skandale. Na primjer, postojale su glasine da je dječak sin ruskog cara Nikolaja II. Je li tako? Pročitajte u materijalu.

Ko je započeo tračeve o ljubavnoj vezi Ane i Nikole II

Prvi put su se glasine da je Akhmatovo dijete sin Nikole II pojavile 1934. Tračeve je pokrenuo Jurij Annenkov, koji je u Berlinu objavio svoju "Priču o trivijalnostima". Djelo sadrži zapis da je među ljubiteljima književnosti i poezije bilo govora o ljubavnoj vezi cara i pjesnikinje.

Godine 1966. pjesmu je napisao Yaroslav Smelyakov u spomen na Akhmatovu, gdje je postojala direktna aluzija na Anninu romansu s Nicholasom II. O temi strastvene veze između Akhmatove i cara aktivno su raspravljali Evsevjevi, Vladimir i Natalija. Ovaj par književnih stručnjaka čitaocima je bio poznat pod čudnim pseudonimom VIN. Evsevjevi su tvrdili da su tokom svog boravka u Provansi komunicirali s imigrantima iz Rusije, koji su nakon revolucije izabrali Francusku za svoju zemlju boravka. Navodno su se mnogi od njih početkom 20. stoljeća vrtjeli među beau mondeom Sankt Peterburga i govorili da se roman pjesnikinje i Nikole II zaista dogodio, te da je u njemu bila neviđena strast i emocionalna tjeskoba.

Na primjer, Vera Bulygina, koja se nazvala prijateljicom Akhmatovine mladosti, tvrdila je da je Anna ludo zaljubljena u Nikolaja i da je muči ljubomora. Akhmatovu je posebno iritirala balerina Matilda Kshesinskaya, vrlo sitna i ženstvena, koja joj je izvana bila potpuna suprotnost.

Potvrde pronađene u pjesmama Ane Akhmatove

Glasine su navele neke istraživače u potrazi za dokazima ovog čudnog romana. Analizirane su pjesme Akhmatove. Pisci su vjerovali da je Anna sve redove svojih djela, koja su govorila o "sivookim" čovjeku, posvetila Nikoli II. Car je imao baš sive lijepe oči. Posebno je pomno proučeno djelo "Kralj sive oči" (1910), u kojem pjesnikinja govori o moralnim patnjama udate žene koja je izgubila voljenog kralja.

Još jedan nagovještaj pronađen je među pjesmama prve zbirke (nazvana je "Večer" i pojavila se 1912.). U to vrijeme, Akhmatova je već bila udana za Gumilyova i nosila je dijete. U "Zbunjenosti" (1913) Akhmatova ponovo piše o misterioznim očima koje mogu "ukrotiti" pobunjenu ženu.

Kako su biografi tražili dokaze o romanu i kako je završio

Uzevši u upotrebu ovu verziju, biografi Akhmatove krenuli su u potragu za činjenicama da je Anino dijete Lev Gumilyov sin cara Nikole. Saznali smo da bi se Akhmatova i car mogli sastati u Carskom Selu, gdje je Anna pohađala žensku gimnaziju u Mariinskom.

Porodica Gorenko (a ovo je Anino pravo prezime) živjela je u uličici koja se zove Bezymyanny. Kuća je gledala na Aleksandrov dvor, gdje se često moglo vidjeti Nikolaja Aleksandroviča kako šeta parkom. Možda su se upravo u parku sreli Akhmatova i ruski car. Prema kritičarima pesnikovog rada, njene prve zbirke, koje su nastajale od 1912. do 1914. godine, imale su neverovatan uspeh. Čudno je da je i sama Anna govorila o njima kao o "bespomoćnima". Zlobnici su vjerovali da je razlog uspjeha upravo ljubavna veza autora pjesama i kralja - tko bi kritizirao miljenika cara?

Istraživači obraćaju pažnju na još jednu činjenicu: Anna se s neshvatljivim strahom odnosila prema imenu Nikolai i prema predstavnicima muške polovice čovječanstva koji ga nose. Iz ovoga je zaključeno da je na ovaj način Akhmatova "ugušila" tužne emocije u odnosu na Nikolu II. Ovo ime nosili su mnogi ljudi s kojima je pjesnik bio blizak: tako se zvao pisac Gumilyov, likovni kritičar Punin, kritičar Nedobrov.

Odnos Akhmatove prema glasinama i tajna rođenja njenog sina

Emma Gershtein je po prvi put pisala o navodnoj genetskoj vezi cara i Leva Gumilyova u svom djelu o Ani Ahmatovoj. Bila je književni kritičar, ali i pjesnikov prijatelj i ljubavnica Lava. U svojim bilješkama Gerstein je primijetio da Anna nije mogla podnijeti svoje djelo "Kralj sive oči", iz razloga što se Lav nije rodio od zakonitog muža, već od kralja, odnosno od cara Nikole II.

Što se tiče same Akhmatove, ona nije dala nikakve izjave po ovom pitanju. Vjeruje se da jednostavno nije bila zainteresirana za analizu glasina. No postoji i druga teorija: šutnja se objašnjava oprezom, jer se nakon Oktobarske revolucije ne bi svi usudili govoriti o vezama s kraljevskom porodicom. Posljedice mogu biti previše neugodne.

Postoji još jedan, prilično klimav dokaz da Gumiljov nije bio Leoov otac: ovo je njegov stav prema rođenju nasljednika. Očevici kažu da jednostavno nije bilo manifestacija očinskih osjećaja, čovjek prkosno nije primijetio bebu. Možda je Gumilyov sumnjao u porijeklo Lava i smatrao je nemogućim osjećati ljubav prema pastorku. Brak Gumiljova i Ane raspao se, a tračevi o kraljevskom podrijetlu Lava ostali su. Ova priča i dalje uzbuđuje umove ljubitelja kreativnosti Akhmatove i ljubitelja talenta Leva Gumilyova. Naravno, bilo je moguće sve staviti na svoje mjesto - genetsko ispitivanje postoji već duže vrijeme. Ali Lev Gumilyov nije želio imati djecu, nema potomaka, pa će kao rezultat toga tajna ostati tajna.

Interes istoričara i književnih kritičara je takođe tragična sudbina sina Ane Akhmatove i da Lev Gumilyov nije mogao oprostiti svojoj majci.