Živ, Kurilka: Ko je bio "novinar" iz Puškinovog epigrama, ili je istorija jednog sukoba zaista bila

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Zanimljiva priča ponekad se može sakriti iza nekog stabilnog izraza - kao u slučaju "sobe za pušače": čak se ne radi ni o porijeklu same fraze. Iza veselih riječi "Živi, živi pušionica" lako se može smatrati čitav sukob, čiju je jednu stranu predstavljao ništa manje od glavnog ruskog pjesnika.

Od buržoaske porodice iz Harkova - do moskovskih biblioteka i univerziteta

Već u razlici između biografija Puškina i Kačenovskog mogu se pronaći preduvjeti za buduće neprijateljstvo. Očigledno je da je Puškin u očima ovog naučnika bio miljenik sudbine, početnik, hirovit dječak-plemić. I sam Kachenovsky morao je proći prilično dug i vjerovatno ne najuzbudljiviji put do vrhunaca ruskog obrazovanja.

Mihail Trofimovič Kačenovski rođen je 1775. godine u Harkovu, u porodici Grka po imenu Kachoni, koji je došao iz Balaklave. Siromašni filisteri, roditelji nisu dali mnogo sinu, Mihail je rano izgubio oca i, zalaganjem svojih rođaka, raspoređen je u Harkovski kolegijum, srednju školu, gdje je učio do svoje 13. godine. Služba ga je čekala unapred. Narednik jekaterinoslavske kozačke milicije, zatim službenik provincijskog magistrata u Harkovu, narednik u Tavričkom grenadirskom puku. Godine 1796. Mihail je prebačen u Moskvu, gdje je još malo napredovao u službi - u čin intendanture, nakon čega je podnio ostavku i prešao sa vojne službe na civilna zanimanja.

Grof Aleksej Kirillovič Razumovski postao je poslodavac Kačenovskog - onaj koji će kasnije postati ministar obrazovanja i dati svoju preporuku u vezi s ulaskom Aleksandra Puškina u licej u Carskom Selu. Za grofa Kačenovskog služio je kao bibliotekar, a kasnije je počeo popunjavati čitavu svoju kancelariju. Zatim mnogo piše za časopise. Prve publikacije Kačenovskog - članci u časopisu "Ippokrena" u duhu sentimentalizma - odnose se na 1799., kada se tek rodio njegov budući protivnik. Godine 1805. pod pokroviteljstvom povjerenika Moskovskog univerziteta Mihaila Nikitiča Muravjova, Kachenovsky je doktorirao filozofiju i liberalne nauke, postavši učitelj retorike i ruskog jezika u univerzitetskoj gimnaziji.

Ako je Puškin stekao odlično obrazovanje u Liceju, tada Kačenovskom, za svu njegovu erudiciju, akademske pripreme, očigledno, nisu bile dovoljne - ali efikasnost i prirodan um omogućili su mu da napreduje u rastu karijere, a razvoj teorija koje je već izrazio neko je ranije - da bi stvorio vlastiti naučni rad - Kachenovsky vodio različite odjele i predavao različite discipline - povijest, rječitost, poeziju, diplomatiju i političku povijest, a mnoga druga područja znanstvene misli postala su predmet njegovih interesa i istraživanja. Postao je utemeljitelj skepticizma - pristupa u ruskoj historiografiji koji dovodi u sumnju pouzdanost historijskih izvora i negira njihovu autentičnost ako dođu u sukob s općim historijskim procesom. Predavanja o istoriji započeo je tek za vreme vladavine kneza Vladimira, negirajući verodostojnost podataka sadržanih u dokumentima iz ranijih perioda. "".

Kačenovski je kritizirao narodne mitove i legende, općenito vjerujući da Rusija do 13. stoljeća nije poznavala nikakvo pisanje, novčanu razmjenu ili trgovačke odnose. Po njegovom mišljenju, on je bio u neskladu s Karamzinom, povjesničarom, piscem i reformatorom ruskog jezika, što nije doprinijelo njegovoj popularnosti u najvišim naučnim krugovima, ali je pobudilo interesovanje i omogućilo barem pridobijanje simpatija studenata. za književnost, a ovdje je znanstvenik imao čvrste stavove: za sastavljanje djela treba koristiti "visoku smirenost", koju je opisao Lomonosov. U poeziji, prema stavovima Kachenovskog, bilo je neprihvatljivo koristiti riječi iz kolokvijalnog govora, uobičajene izraze. I tada već postaje jasno da ga život nije mogao ne gurnuti protiv Puškina.

Kako pravilno pisati pesme

Mladi pjesnik je svoje djelo "Prijatelju-pjesniku" prvi put objavio 1814. godine u časopisu "Vestnik Evropy", gdje su i njegove druge pjesme objavljene tokom godine. 1815. Mihail Kačenovski imenovan je urednikom časopisa, a rad mladog liceja iz tog vremena prestao je odgovarati politici publikacije.

Odbijanje objavljivanja Puškina bilo je prilično bolno, žaleći se prijateljima u prepisci na neuspjehe, propast karijere i zamračenost. Kad je objavljena prva Puškinova pjesma "Ruslan i Ljudmila", Kachenovsky je pjesniku dao još više razloga za neprijateljstvo: na stranicama svog časopisa izbio je kritiku djela, napao stil prezentacije - štoviše, nije visoko sadržavao je "ravne viceve iz davnine". Od sada će Puškinovo djelo i on sam biti stalno osuđivani i od strane samog Kachenovskog i od onih autora kojima je dostavljao stranice svog časopisa. Prema sjećanjima suvremenika, to je bilo karakteristično za glavnog skeptika - sklonost spletkama, sitnim napadima. Naravno, mladi Puškin oštrog jezika nije mogao to zanemariti - sjećajući se, štaviše, uvrede koja mu je nanesena kao pjesniku kao tinejdžeru. Kachenovsky je postao adresat velikog broja zajedljivih epigrama, bilo je i onih koji su hodali društvom pripisuje pjesniku, a u stvarnosti su je napisale nepoznate osobe.

Živ, pušačka soba

"Živa, živa pušačka soba!" - možda najpoznatiji Puškinov epigram o Kačenovskom, podsjeća na staru dječju igru, kada učesnici prelaze iz ruke u ruku tinjajuću (pušačku) ivericu; eliminira se onaj za koga izlazi. Sam izraz "Pušač je živ!" već se dugo govorilo o nekome tko se smatrao mrtvim, nestalim, ali se u stvari pokazalo da je živ i da je još uvijek zauzet svojim poslom. Ali epigram je krilatici dao malo drugačiji podtekst, dodajući impresivnu dozu ironije ovome uzvik.

Naravno, sukob između Puškina i Kačenovskog nije bio ograničen samo na lično neprijateljstvo - to je bio mnogo dublji i ozbiljniji sukob između dvije vrste svjetonazora. Ako je prvi branio razvoj, promjenu ruskog jezika i ruske književnosti, proklamirao borbu protiv arhaizma i akademizma, drugi je bio fokusiran na krajnji konzervativizam, odbacivanje novog - posebno je bio protivnik neologizma i stranih pozajmica. Protivio se društvu Arzamas, čiji je Puškin bio član 1818. godine - ovaj krug zasnovao je svoje ideje na djelima Karamzina, iako su sastanci više ličili na neformalni sastanak prijatelja.

Lični susret protivnika dogodio se 1832. godine, kada je Puškin, već poznati pjesnik, prisustvovao predavanju na Moskovskom univerzitetu. Tada je između njega i Kačenovskog započela čuvena rasprava o autentičnosti "Sloja Igorove kampanje" - kritičar nije prepoznao ovo djelo kao pravi izvor, smatrajući ga krivotvorinom iz 14. stoljeća. Ipak, u pismu svojoj supruzi, Puškin je o ovom sporu govorio prilično blagonaklono i čak srdačno, očito uživajući u razgovoru sa "starovjercem".

Kurilka je ostala živa u vrijeme Puškinove smrti - štaviše, 1837. preuzeo je dužnost rektora Moskovskog univerziteta i vodio je do svoje smrti 1842. Kao dvosmislena ličnost, Kachenovsky je imao i protivnike i pristalice, a posebno su Herzen i Goncharov toplo govorili o njegovim predavanjima. Njegova zasluga se ogledala u činjenici da je "probudio kritičku misao", dok je općenito bilo prihvaćeno da se prema starim rukopisima postupa sa slijepom naivnom vjerom u njihovu autentičnost.

O tome kako je Puškin proveo svoje licejske godine: ovdje.