Kakvu je kaznu pretrpela najljubaznija nadglednica koncentracionih logora Gertha Elert

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Unatoč činjenici da fašistička ideologija nije planirala dopustiti ženi da pređe trokut “djeca, kuhinja, crkva”, ipak je bilo izuzetaka. Istorija pamti imena čuvara koncentracionih logora, koji ne samo da nisu bili inferiorni u odnosu na ljude, već su ih ponekad i nadmašivali po okrutnosti i sofisticiranosti. Herta Ehlert je sebe nazivala previše mekom, ali je za razliku od svojih zatvorenika živjela dug i prosperitetan život, uprkos činjenici da je izvedena na sud zbog pomaganja nacistima.

Činilo bi se da je moglo poći po zlu, s obzirom na to da ideologija nacizma nije puštala djevojke da idu dalje od šporeta i kuhinje. Nije bilo govora o tome da su zaposleni u proizvodnji ili vojnoj službi. Stvorena je Unija njemačkih djevojaka u kojoj su sve čistokrvne Njemice (što je preduvjet) naučile biti odlične supruge i majke. Da bi to učinili, proučavali su kuhanje, metode kompetentnog domaćinstva, knjigovodstva kod kuće, bavili se sportom, ali čak su i vježbe za njih odabrane isključivo uzimajući u obzir njihovo buduće majčinstvo. Njihova omiljena zabava bili su izleti i šetnje, gdje su kuhali na vatri pri svakom zaustavljanju. To je trebalo razviti u djevojčicama sve kvalitete potrebne budućoj domaćici koja će kuhati od svega i bilo gdje.

Gdje bi mogla biti greška? Meka, podatna, brižna i poštovana majka prema svom mužu i državi - nije li to ideal žene? Barem sa stanovišta države. Ali izuzetno rigidan i sveprisutan roditeljski sistem učinio je ove žene ne samo izvrsnim domaćicama, već i stvorenjima koja ne poznaju ni sažaljenje ni samilost. Istorija poznaje čuvarke kao one koje su nemilosrdno radile svoj posao, uživajući u samom procesu kažnjavanja zatvorenika - žena poput sebe. Kako se dogodilo da su Nijemci ušli u sistem logora i koju su kaznu za to u budućnosti podnijeli?

Vermahtu su potrebne žene

Međutim, dugotrajni rat natjerao je da se na drugačiji rodni stav gleda drugačije, dajući do znanja da je firer žurio, otpisujući žene. Ako je prije samo nekoliko godina došlo do masovnog otpuštanja žena s njihovih mjesta i poziva da sjede kod kuće, rađaju djecu i kuhaju, onda se odjednom koncept promijenio.

Dame su se počele masovno vraćati, i to ne samo po mašine, već su zauzimale i položaje u vojnoj sferi. Istina, nisu mogli postati član stranke. Oni i formacije u kojima su radili počeli su se nazivati "pratnjom SS -a", čime su, s jedne strane, naglašavali blizinu, a s druge strane - jasno razgraničavali. Svita SS -a sastojala se od signalista, medicinskih sestara i voditelja dokumenata. Na primjer, do 1945. godine sistem je zapošljavao 37.000 muškaraca i 3.500 žena. Dokumenti iz istih godina navode da su žene činile oko 10% od ukupnog broja ljudi zaposlenih u vojnoj sferi. Uglavnom su bili zaposleni na nižim radnim mjestima, no visina plaća i osjećaj pripadnosti nečemu većem od kuhinje učinili su te poslove poželjnima.

U istu kategoriju uključeni su i upravnici, čija se potreba pojavila već 1937. godine, kada se pojavio ženski koncentracioni logor. Što je više ženskih kampova postajalo, to je bilo potrebno više nadzornika. Muškarci nisu mogli raditi kao čuvari u ženskim logorima; prema nacističkom konceptu, to bi bilo krajnje nemoralno. Da, načelnik logora, stražari i ljekari bili su muškarci, ali oni su imali pravo ući u logor samo zajedno sa ženama stražarima. Nije sasvim jasno ko se više plašio njemačkog morala ženske izopačenosti ili muške slabosti, i kako je nadzornik to mogao spriječiti?

U poznatom Auschwitzu većina radnika bili su muškarci - bilo ih je 8.000, a žena 200. Od toga najviši položaj žene bio je stariji nadzornik. Njene odgovornosti uključivale su organizacijski rad, kontrolu nad ostalim ženama nadglednicama. Viši upravnik je bio taj koji je odlučio koju kaznu zaslužuje određeni zatvorenik. Šef logora nije se upuštao u takve nijanse. Viši nadzornik bio je podređen prvom nadzorniku - njenoj desnoj ruci. Tu su bili i načelnici jedinice, oni su bili odgovorni za svakodnevno formiranje. S druge strane, nadzornici su bili najniža karika u ovom hijerarhijskom sistemu.

Stražari su morali da drže red ne samo za zatvorenike, već i u skladištima, u kuhinji, u kaznenoj ćeliji. Čuvari koji su podijelili radne ruke stoje odvojeno. Oni su bili ti koji su odlučili ko i gdje, koju vrstu posla treba usmjeriti.

Svatko je mogao postati upravitelj, jer takav rad nije zahtijevao posebne vještine. No, plaće su bile prilično visoke, postojala je prilika da se uzme plaćeni prekovremeni rad. Osim toga, stražari su dobili uniforme, sve do donjeg rublja, a ako je posao bio posebno naporan, a radnica je imala sklonost prema ovoj vrsti posla, tada je mogla računati na promaknuće do šefa logora. Bilo je dovoljno voljnih ljudi.

Ali pod "posebnom sklonošću" podrazumijevala se spremnost žene da bude podložna patnji drugih, ali jednostavno čvrsta i nečovječna. Budući zaposlenici logora morali su biti fizički razvijeni, u prošlosti nisu imali administrativne i krivične kazne i biti pristalice stranke. Starosna ograničenja od 21 do 45 godina. Naravno, inspektore je zanimalo porijeklo aplikanata, prednost su imale Njemice.

Zapošljavanje djevojaka provedeno je preko službe za zapošljavanje, osim toga, potvrda je ukazivala da će posao zahtijevati određeni fizički napor i sastoji se od sigurnosnih aktivnosti. Međutim, logori su rasli i potreba za nadzornicima je počela rasti. Počelo je pravo regrutiranje i obveze, organizirani su posebni četveronedeljni tečajevi, nakon kojih je bilo potrebno raditi u koncentracionom logoru. Kurs je bio kratki izlet u osnove logorskog sistema, nakon čega je bilo potrebno odraditi tromjesečni probni rad, a zatim se već oblikovati kao upravnik.

Po prijemu na posao, rečeno im je da će svako poznavanje zatvorenika biti strogo kažnjeno. Zabranjeno je obraćanje po imenu. No, stražari su mogli jednostavno pronaći zamjerke zatvorenicima, rugati im se po vlastitom nahođenju. Oružje je također bilo dopušteno koristiti u slučaju neposlušnosti ili pokušaja bijega. Upravnica bi mogla sama izreći disciplinske mjere. Obično su im, kao kaznu, oduzimali hranu, slali ih u zatvorsku ćeliju, tukli, mučili i trovali psima.

Vrlo brzo, jučerašnje skromne, pa čak i prigušene žene počele su osjećati svoju snagu i bezgraničnu moć. Bilo je samo pitanje vremena, a osim toga, sistem kojem su pripadali samo je poticao okrutnost prema zatvorenicima. Žene su dovoljno brzo izgubile svoje ljudsko lice, uprkos svim svojim pozitivnim osobinama, koje su se ranije odlikovale.

Hertha Ehlert - Previše ljubazna za upravnicu?

Upravnica, koja je ušla u istoriju kao učesnica na suđenju radnicima koncentracionih logora, koja je dobila pravu kaznu, prvo je radila u logoru Ravensbrück, a zatim je prebačena u drugu ustanovu sličnog tipa. Sama Herta je to objasnila činjenicom da je prebačena iz logora u logor jer je bila previše ljubazna prema zatvorenicima. Premještaji su izvršeni kako bi je kaznili - to je, prvo, kako se ne bi vezala za zatvorenike, i drugo.

Međutim, iz nekog razloga, "najljubazniji nadglednik" htio je zaboraviti svoju prošlost i radije je do kraja života živio pod izmišljenim imenom. Očigledno se bojala zahvalnosti onih kojima je "pomagala" u koncentracionim logorima. Uspjela je raditi u Auschwitzu, a zatim u Bergen-Belsenu, gdje je bila zamjenica višeg nadzornika, očigledno joj je i ovo mjesto pripisano zbog beskrajne ljubaznosti i usklađenosti.

U određenoj mjeri bila je prisiljena otići u takvu službu, jer prije nego što je izgubila posao, njen se život nije sjećao ni po čemu izvanrednom. Očekivano, bila je udana, radila je, prema očekivanjima, u uslužnom sektoru - prema jednoj verziji kao pekar, prema drugoj - kao prodavač. Rođena je u Berlinu 1905. godine. Registrirala se na burzi rada 1939. godine, u isto vrijeme je pozvana u SS.

Tokom ispitivanja uvijek je insistirala da nema pojma šta će joj biti posao. I uvijek iznova je kao razlog svojih čestih premještanja navela svoju pretjeranu ljubaznost. Recimo, uvijek je pokušavala dodatno nahraniti zatvorenike, uprkos zabranama. Odbila je mučenje, a one su bile obavezne. Posebno joj je bilo žao zatvorenika sa djecom, donosila im je hranu, lijekove i nekako im pokušavala olakšati život u kasarnama, nastojala je stvoriti bolje uslove.

Međutim, svjedočenje same Herthe daleko je od jedini dokaz tih vremena. Malvina Graf ne samo da je preživjela u koncentracijskom logoru, već je kasnije posvetila svoje memoare tim godinama. Ispostavilo se da je bila u istom kampu u kojem je Hertha tada radila. Slučaj se dogodio u Plaszowu. Prema riječima grofa Herthe, bila je raspoređena u kuhinju i u rukama je imala stalni bič, koji se s vremena na vrijeme vinuo iznad glava zatvorenika. Iskoristila ga je samo majstorski. Uvijek je u svemu tražila profit, često je tražila zatvorenice u potrazi za skrivenim vrijednostima. Nakon otkrivanja, odmah zaplijenjen. Općenito, uvijek sam i u svemu pokušavao izvući neku korist za sebe.

Ostatak zatvorenika nazvao je Gerthu jednom od najstrožih čuvarica, koja je očito uživala u izvršavanju svojih dužnosti. Zatvorenicima je oduzela sve dragocjenosti, onima koji nisu bili previše susretljivi i poslušni, zaključala ih je u podrum, tukla ih bičem i nije davala hranu.

Malvina Graft također tvrdi da je Elert radio u Plaszowu do kraja rata i bio je jedan od učesnika marša smrti kada je Crvena armija počela oslobađati Poljsku. Za Nijemce je takav napad bio krajnje neočekivan, počeli su sakupljati zatvorenike iz logora i prevoziti ih u druge logore. Žene i djeca su prvo izvedeni iz Plašova. Zatvorenici su 12 dana voženi iz logora u logor, pješice, bez hrane i odmora. Oni koji su oklijevali ubijeni su. Gubici zarobljenika tokom marša smrti bili su jednostavno katastrofalni, nije mu uzalud nadimak na taj način. Nacisti su radije ubijali zatvorenike nego ih ostavljali oslobodilačkoj vojsci.

Elert je završila u još jednoj knjizi, ovaj put svojim prisustvom u Auschwitzu. Autor, William Hitchcock, također ima sjećanja na upravnika koji je sa posebnim zadovoljstvom uživao u premlaćivanju zatvorenika. Zvala se Gertha Elert. Previše negativnih sjećanja za najljubaznijeg nadzornika, zar ne?

Hapšenje i slučaj Gerthe Elert

Hertha je uhapsila britanska vojska, a u jesen 1945. izvedena je na suđenje. Suđenje Belsenu ušlo je u istoriju kao trijumf pravde i nepravde u isto vreme. S jedne strane, pravda je prevladala, budući da su jučerašnji nadzornici izvedeni pred sud i morali su odgovarati pred cijelim svijetom za svoja zlodjela, s druge strane, mnogi od njih su dobili mnogo manje nego što su trebali. Međutim, ovo ogledno suđenje otvorilo je put za mnoge druge koji su izrekli oštre i poštene kazne jučerašnjim nacistima i njihovim saučesnicima.

Hertha je na suđenju bila navedena na broju 8, pored nje su bili i drugi čuvari, s kojima je posljednjih godina radila rame uz rame. Neki od njih su osuđeni na smrtnu kaznu. Taj proces, koji je trajao tačno dva mjeseca, pratio je cijeli svijet. Tada se prvi put saznalo za sve strahote koje su se događale u koncentracionim logorima. Svijet se doslovno zgranuo od užasa saznavši za detalje. Svjedočili su jučerašnji zatvorenici, koji su čudom preživjeli, nije iznenađujuće što su žudjeli za odmazdom i nisu ništa skrivali.

Na suđenju je učestvovalo ukupno 45 optuženih. Među njima je bilo 16 zaposlenika logora i SS -ovci, 13 zatvorenika koji su bili među privilegiranima i aktivno su sarađivali s vlastima logora. Sve su ih Britanci uhapsili tokom oslobađanja logora, ali mnogi od uhapšenih nisu doživjeli suđenje, drugi su pobjegli, a treći su izvršili samoubistvo.

Prvi antinacistički proces bio je organiziran nespretno, s puno nedostataka i grešaka. To je postalo indikativno za sva naredna suđenja nacistima, u kojima su prethodne greške već uzete u obzir. Na kasnijim sudskim ročištima nacisti i njihovi saučesnici optuženi su za zločine protiv čovječnosti, dok je sud u Belsenu razmatrao isključivo ratne zločine.

Suđenje su organizirali Britanci i održano je u skladu s engleskim poslovnikom, drugim riječima, bilo je kontradiktorno. Ovo je čak dalo prednost nacistima. Optuženi su imali branioce koji su ih zaista branili. Oštra pitanja svjedocima, žalbe sa činjenicama i drugim metodama koje su trebale smanjiti krivicu optuženih - sve se to dogodilo tokom ročišta. Uprkos takvim naporima, smrtna kazna postala je najtraženija kazna u toku ovog procesa.

Ali "najljubazniji nadzornik" izbjegao je takvu sudbinu, osuđena je na 15 godina zatvora. I to uprkos činjenici da su svi njeni pokušaji da se izbijeli bili uzaludni. Nisu je premještali iz logora u logor kao kaznu za njenu ljubaznost, već upravo suprotno. To je prije bilo unapređenje, poboljšanje uslova rada za odlično izvršavanje službenih dužnosti. Nakon suđenja nije priznala svoju krivicu, a nakon puštanja je promijenila ime, jer se bojala osvete bivših zatvorenika.

Elert nije ni završila termin poroda, otišla je početkom 1953. godine. Nakon toga je živjela dug život i živjela je udobno, bez potrebe za bilo čim, umrla je u 92. godini, primajući državnu penziju.

Mnogi nadzornici ostarili su s punim povjerenjem da rade samo svoj posao, ono što država od njih traži, pa im stoga nema ništa zamjeriti. Šta je sa savješću? Savjest je vjerovatno odsječena kada se gnusni zločini koji se događaju događaju s takvom učestalošću da postanu nešto uobičajeno.