Aleksandar Matrosov zvani Shakiryan Mukhametyanov: Zašto postoji toliko nedosljednosti u biografiji ratnog heroja

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Za neke je ime Aleksandar Matrosov povezano s nezaboravnim podvigom, za druge s neobjašnjivim žrtvovanjem. U ruskoj istoriji sve je manje heroja koji ne bi prošli kroz ponovnu procjenu vrijednosti, a ova sudbina nije izbjegla dječaka koji je žrtvovao svoj život radi zajedničke stvari. Njegova vojna sudbina bila je kratka i, uprkos herojstvu i sjećanju njegovih potomaka, bila je prilično gorka. Da, i prethodni, prijeratni život nije razmazio dječaka. Ko je bio Matrosov prije rata i ko je odgojio heroja i zašto je njegova biografija puna nedosljednosti?

Čim nisu pokušali preraditi biografiju Matrosova, optužujući ga za kriminalnu prošlost (a kada je to tek uspio?), Za dezerterstvo (rijetko ljudi koji bježe sa službe pokušavaju zatvoriti bunker svojim grudima), pa čak i Činjenica da nije postojao nikakav Aleksandar Matrosov …

Podvig Aleksandra Matrosova - šta je to bilo

Svi znaju o onome što se otprilike dogodilo na bojnom polju u trenutku kada je Matrosov odlučio žrtvovati svoj život, ali detaljne okolnosti koje ovu priču čine vrlo karakterističnom za junaka prilično su slabo distribuirane informacije.

U veljači 1943. Matrosov je stavljen na raspolaganje 2. streljačkom bataljonu 91. dobrovoljačke brigade. Sredinom veljače brigada se povlači, Matrosov umire 27. veljače, a nakon tog dana mijenjaju se položaji rivala. Bataljon ide u napad, te da se na položaju neprijatelja nalaze tri mitraljeza. Dakle, približavanje neprijateljskoj liniji gotovo je nemoguće. To znači da su događaji dana kada su mornari poginuli bili prekretnice za ovu teritoriju i ovaj bataljon.

Sovjetska strana šalje borce da eliminiraju tri bunkera, ali 1943. je, već postoje borci sa ozbiljnim borbenim iskustvom, stoga ne govorimo o činjenici da su ljudi bačeni na sigurnu smrt. Umjesto toga, povjeren im je zadatak s kojim su se borci morali nositi. No, snašli su se, međutim, samo je Matrosov ušao u povijest, zahvaljujući razini žrtve koju je bio spreman pokazati kako bi postigao cilj.

Nijemci su marljivo pripremali odbranu, prema klasičnom principu: tri bunkera su smještena tako da ne stvaraju "mrtve zone" za neprijateljsko granatiranje. Takav raspored šahovnice omogućio je stvaranje terena sa složenim reljefom. Bunkeri - vatreno mjesto, izrađeno od drveta i zemlje, brzo se grade, a po pravilu su se ukopavali u zemlju - prirodno uzvišenje. Utvrđen trupcima i crnom zemljom. Sa stražnje strane postavljena su pouzdana i snažna vrata, tako da je mitraljeza zaštićen s leđa od neprijateljskog napada.

U stropu je postojala ventilacija takve strukture, oružje je, pucajući, moglo ispuniti malu konstrukciju dimom. Sovjetski bataljon nije imao moćno oružje ili tenkove, ništa što bi moglo pogoditi bunkere s velike udaljenosti. Stoga se donosi jedina moguća odluka - skrenuti pozornost vatrom i poslati grupu da uništi bunkere.

Sharipov, Galimov i Ogurtsov, kao neki od najiskusnijih i najpouzdanijih boraca, izabrani su za uništavanje vatrenih položaja. Ogurtsov je dobio najtežu poziciju, pa je mladi i spretni Matrosov imenovan za njegovog pomoćnika. Podsjećamo, posljednji je u to vrijeme bio tek treći dan na frontu. Stoga je krajnje sumnjivo da ga je komanda odabrala, najvjerojatnije je 19-godišnji Sasha bio željan borbe. Ili je posjedovao potrebne kvalitete da zapovjednik vjeruje u svoju snagu.

Šaripov je prvi došao do svoje pozicije, a kroz ventilacijski sistem pucao je u mitraljeze. Bunker je bio pod kontrolom sovjetske strane. Šaripov se borio s zauzetog vatrenog položaja. Galimov je upotrijebio protuoklopno oružje i također je posedovao njegovu tačku. Galimov se morao aktivno boriti protiv pokušaja Nijemaca da vrate bunker nazad. No, treći, centralni bunker pokvario je cijelu sliku i nije dopustio da se bataljon izvede u napad. Ogurtsov je ranjen na rubu mjesta. Mornari su otišli sami.

Unatoč nedostatku dovoljnog borbenog iskustva, Matrosov je, prema riječima istog Ogurcova, djelovao sasvim kompetentno: puzao je što je moguće bliže bunkeru i bacio granatu. Da je bacanje bilo savršeno i pogodilo je pravo u metu, to bi bilo dovoljno da se grupa eliminira, ali s obzirom na to da je u to vrijeme bilo gusto granatiranje, jednostavno ga je bilo nemoguće izbaciti. Operacija granate nije uspjela.

Ali granata je pomalo zaglušila mitraljezac, vatra je prestala, a zatim se bataljon podigao u napad, a zatim se vatra nastavila. Za bataljon, čiji su borci već napustili svoja skloništa, to bi značilo sigurnu smrt. Tada je Matrosov, spašavajući drugove, zatvorio bunker sobom.

Ali ovdje se nameću pitanja. Gotovo je nemoguće bilo čime zatvoriti omotač, u početku je instaliran tako da se ne blokira tijekom granatiranja, odnosno dovoljno visoko. Ako osoba, stojeći na tlu, pokuša zatvoriti ambalažu sama sa sobom, tada takva prepreka definitivno neće biti dovoljna još dugo, samo zato što ranjeni borac ne bi mogao držati tijelo na vatrenom mjestu i bi pao. Ili bi tijelo već u prvim minutama bilo odbačeno udarnim valom, uzimajući u obzir broj hitaca i brzinu kretanja.

Vjeruje se da Matrosov nije zatvorio ambrazu sobom, već samu ventilaciju. Na primjer, popeo se na vrh strukture kako bi pogodio neprijatelja iz rupe, ali je pogođen i pao je pravo u ventilaciju. Tada bi mitraljesci bili prisiljeni otvoriti vrata - i došlo je do unakrsne vatre. U svakom slučaju, upravo su Matrosovljevi postupci, koji su ga koštali života i na koje se odlučio bez imalo sumnje, omogućili bataljonu da se povuče iz povlačenja u napad.

Imena još trojice vojnika koji su takođe učestvovali u ovoj operaciji nisu na spisku Matrosovih nagrada. A sam Matrosov nije bio jedini koji je počinio slično djelo. Međutim, njegovo ime postalo je oličenje podviga i neustrašivosti. Prema zvaničnim informacijama, za čitavo ratno razdoblje zabilježeno je preko dvije stotine sličnih podviga. Štaviše, Matrosov nije bio prvi. Mihail Lukjanenko učinio je potpuno isto i osvojio doslovno nekoliko sekundi, ali to je bilo dovoljno da napad bude uspješan.

Shakiryan ili, na kraju krajeva, Alexander?

U Učalskom okrugu Republike Baškortostan nalazi se malo ali živopisno selo Kunakbaevo. Posebno se ističe činjenica da se u samom središtu, pa čak i uz autoput, nalazi park u spomen na poginule vojnike, čije središnje mjesto zauzima spomenik Heroju SSSR -a Aleksandru Matrosovu. Međutim, Matrosov je ovdje poznat kao Shakiryan Mukhametyanov, lokalni Kunakbaev i heroj SSSR -a. I zato im je posebna čast, redovito ažuriraju spomenik, brinu se o parku i, što je najvažnije, djeci pričaju o podvigu običnog dječaka - svog sumještana.

Nije stvar u tome da lokalno stanovništvo želi biti bliže nečemu velikom, već da je važno da Baškirci poznaju i poštuju sjećanje na svoju vrstu, čiji je Shakiryan dio. Kako bi obnovila istorijsku pravdu, baškirska strana je potrošila mnogo vremena i truda.

Pa odakle je došao Aleksandar Matrosov ako je postojao Shakiryan Mukhametyanov? Uostalom, navodno je Matrosov rođen u Dnepropetrovsku, živio je u tetkinoj porodici (roditelji su umrli tokom revolucije), radio kao tokar. U Dnjepropetrovsku tako misle, postoji muzej nazvan po Matrosovu i tamo se ne govori o nekom Shakiryanu.

Na mjestu smrti heroja postoje i istorijski predmeti, ali ni tamo nema dokumenata koji bi potvrdili da je Aleksandar bio Aleksandar. Dokumenti su ostali samo u vojnim jedinicama. Muzejski radnici donijeli su svijetu verziju o Shakiryanu, momku Kunakbaevskom, koja je danas najvjerodostojnija. Osoblje muzeja temeljito je proučilo sve dokumente vezane za heroja, ali fotografije su omogućile otkrivanje novih okolnosti.

Pedesetih godina jedan od stanovnika Kunakbajeva prepoznao je svog sunarodnika na fotografiji Matrosova, a drugi, koji su bili svjedoci prethodnih događaja, složili su se sa sličnošću tipa sa fotografije sa dječakom iz njihovog sela. Pridružili su se baškirski pisci Anvar Bikchentaev i Rauf Nasyrov. Do tada je još bilo onih koji su se sjećali Shakiryanove porodice, poznavali ga kao dječaka.

Tada se počeo oporavljati potpuno drugačiji niz događaja, otkrivajući potpuno tešku sudbinu budućeg heroja. Shakiryan je rođen kao četvrto dijete u porodici, na dan kada je krenuo u školu, slikani su kao uspomena. Malo je vjerojatno da je u to vrijeme neko pretpostavljao da će ovaj hitac imati veliku povijesnu vrijednost i pomoći u uspostavi pravde.

U 30 -im godinama dječakova majka umire, otac se nije mogao samostalno nositi s djecom, domaćinstvom i tugom koja ga je snašla. Djeca ostaju bez nadzora. Zatim se najmlađi član porodice šalje u sirotište u regionu Uljanovsk. Vjerojatno mu je ova okolnost spasila život. Nakon par godina prebačen je u sirotište u Ivanovu, a tokom prevođenja došlo je do zabune sa prezimenom. Tada je postao Aleksandar Matrosov. Sigurno se već sjetio svog imena i prezimena, ali kada ste sami, bez porodice i rodbine, vjerovatno je lakše živjeti u Ivanovskoj oblasti od Aleksandra, a ne od Shakiryana. Mornar je postao zahvaljujući nadimku, počeli su ga nazivati mornarom još u prvom sirotištu. Razlozi za nadimak nisu jasni. Možda je to zbog sličnosti s njegovim pravim imenom, ili je jednostavno nosio prsluk.

Tokom svog djetinjstva u sirotištu, Sasha-Shakiryan je imao priliku doći na ljeto u rodno selo, prema sjećanjima sumještana, a zatim je zatražio da se nazove Sasha. Sjećanja seljana zabilježena su i ovjerena dokumentima. Navodno su upravo oni postali razlog za ispitivanje na službenom nivou kako bi se utvrdio identitet Aleksandra Matrosova.

Ispitivanje je izvršeno na osnovu fotografija Šakirjana - učenika prvog razreda i Aleksandra iz vojnih dokumenata. Forenzičko ispitivanje koje je uporedilo fotografije potvrdilo je da fotografije prikazuju istu osobu, ali u različitim godinama. Prema tome, činjenica da je Aleksandar Matrosov Shakiryan Mukhametyanov, rodom iz sela Kunakbaevo, okrug Uchalinsky, može se smatrati dokazanom.

O životu i gorkoj sudbini budućeg heroja

Život u sirotištu svakako je bio težak i pun teškoća. Prava životna borba, u kojoj je Shakiryan uspio postati pobjednik. Nakon isteka sedmogodišnjeg plana, mladić je poslan na posao u tvornicu. Nije mogao tamo raditi i pobjegao je, nakon što su ga uhvatili, poslali su ga u dječju radnu koloniju. Očigledno je da je to bio trenutak njegove biografije koji su potomci smatrali dovoljnim da ga optuže za gotovo kriminalnu prošlost.

Međutim, iz ove institucije je pozvan u vojsku, ali prvo ulazi u pješadijsku školu. Talent i vještina jasno su primijećeni kod dječaka. Kriminalni element ne bi se toliko njegovao i ulagao u njegovo obrazovanje, s obzirom da je zemlja već bila u ratu. Tamo se pridružio redovima Komsomola.

Šakirjan nije imao vremena da završi obrazovnu ustanovu, zemlji su bili potrebni borci i poslan je u redove Crvene armije. Osoba koja je studirala u vojnoj školi tretirana je s poštovanjem na frontu (nije mu uzalud povjerena opasna misija). Zašto onda u sudbini Matrosova, koja je bila sasvim u duhu vremena, ali u isto vrijeme, nije postojalo ništa što se ne bi uklapalo u okvir sovjetske percepcije heroja, bilo je prepisivano gore -dolje?

Drug Staljin je saznao za Matrosovo herojsko djelo, lično je naredio da mu se dodeli titula heroja SSSR -a, dokumenti se moraju pripremiti munjevitom brzinom. Uostalom, slučaj Matrosov trebao je postati primjer za primjer, za podizanje morala u vojsci. Tada su zvaničnici u žurbi smislili biografiju heroja, na osnovu malih dokumenata poslanih iz škole. Odlučeno je šutjeti o sirotištu, bijegu iz tvornice i radne kolonije. Osim toga, junak nije imao rodbinu, niko se ne bi brinuo za tačnost podataka, a drugovi po oružju nisu imali vremena ni da ga dobro upoznaju, a kamoli pitaju o životu.

Leonid Lukov, redatelj filma "Dva vojnika", dao je ogroman doprinos izmišljenoj priči, naravno, lijepoj, tragičnoj i patriotskoj. Film je zasnovan na službenoj verziji, koju su uljepšali scenaristi, dodali su redatelja, detalje i nijanse da se čak i Shakiryan pretvorio u iskusnog borca. To ne znači da je film loš. Snimljen je savršeno i obavlja sve funkcije koje su mu dodijeljene - gledatelj je ganut, pun patriotskih osjećaja. A što je s fikcijom, onda je film fikcija, a ne dokumentarac - pa kakva pitanja mogu postojati?

Pa kakve veze ima ko je bio junak? Shakiryan ili Alexander, ako se značaj njegovog djela ne procjenjuje prema njegovoj nacionalnosti. Kao i on, Saški, Ivans je stradao zajedno sa Anvarima i Šamsutdinima za zajedničku stvar i zajedničku domovinu. I svi su oni heroji, heroji i pobjednici. Stanovnici malog baškirskog sela ponašali su se plemenito i korektno, s jedne strane, vraćajući heroja korijenima, a s druge strane, označavajući na spomeniku ime po kojem je postao poznat, što je i sam usvojio.

I više nije toliko važno da se pokušaji otkrivanja novih činjenica, ocrnjivanja ili omalovažavanja junakovog djela događaju sa zavidnom učestalošću. I to se ne odnosi samo na Matrosova, već i na mnoge druge. No, da li činjenica da netko nije toliko hvaljen kao nacionalni heroji omalovažava čin istog Lukyanova, koji je prvi zatvorio bunker? Naravno da ne.

Junaštvo nije cjenkanje istorije. A ako je netko u većoj ili manjoj mjeri utjecao na pobjedu nad fašizmom, onda zaslužuje da ga se tako naziva.