Tajanstveni Puškinov portret: posljednja slika genija ili grubi falsifikat

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Ova priča ima gotovo detektivski karakter. 1877. godine portret je donesen u Muzej Aleksandrova liceja, koji se nakon restauracije pokazao kao neobična slika velikog pjesnika. Prema natpisu, sliku je u posljednjim danima Puškinovog života napravio malo poznati umjetnik. Gotovo stotinu pedeset godina ne jenjava rasprava o tome može li se ova slika smatrati posljednjom životnom slikom Aleksandra Sergejeviča. Mišljenja o radu su različita. Neko je oduševljen njime, jer portret prikazuje velikog klasika bez uljepšavanja i vrlo pouzdano, dok ga neko smatra jednostavno lošom kompilacijom drugih poznatih slika.

Pisac i novinar S. Librovich opisao je priču o "sticanju" misterioznog portreta na sljedeći način: - napisao je istraživač, -

Ovako je platno ušlo u muzej od umjetnice L. L. Leonidov - zamračen, s jedva prepoznatljivim crtama lica. Muzejsko osoblje dugo nije pridavalo veliki značaj daru, a nekoliko godina slika je skupljala prašinu u skladištima. Zatim je ipak stigla do restauracije. Portret je očišćen od sloja prljavštine i dupliciran (autorsko platno je zalijepljeno na novu podlogu). Tada se pred osobljem muzeja pojavila neobična slika Aleksandra Sergejeviča Puškina. Živahne ogromne oči, iskreno dugačak nos, usne koje odaju porijeklo - portret je bio upečatljiv svojom istinitošću. Bilo je jasno da se umjetnik nije dodvoravao klasicima, kao što su to radili drugi umjetnici, ali zbog toga lice na slici izgleda nevjerojatno živo, iako na prvi pogled platno odaje ne previše iskusnu kist kreatora. Prema Librovichu, međutim, valja napomenuti da je ime ovog malo poznatog umjetnika još jedna od misterija portreta.

Mnogima se dopao portret. Neki likovni kritičari tog doba i ljudi bliski umjetnosti bili su oduševljeni njim: (M. Belyaev); (E. Hollerbach). Igor Grabar, naprotiv, dao je slici oštro negativnu ocjenu:. Već tada su mnogi primijetili sličnost misterioznog portreta s posthumnim crtežom F. A. Brunija "Puškin u grobu". Za neke je to postala činjenica koja potvrđuje pouzdanost slike, neko je, naprotiv, smatrao da je portret kasnije jednostavno kopiran.

Glavna misterija portreta bio je njegov autor. Niko nije poznavao umjetnika po imenu I. Linev, njegova djela nisu bila poznata. Međutim, pristupajući pitanju s druge strane, istraživači su se sjetili dviju neriješenih bilješki V. A. Žukovskog za Puškina, uslovno datiranih na početak 1836. U njima Žukovski poziva Puškina na svoje mjesto da pozira nepoznatom umjetniku:

Pronalazeći mnogo kasnije podatke o penzionisanom pukovniku Ivanu Linevu, koji je volio slikati i poznavao je Žukovskog (preko zajedničkih poznanika - porodice Aleksandra Ivanoviča Turgenjeva), istraživači su dobili potpuno logično objašnjenje kako bi takav portret mogao izgledati. Usput, postoji i bilješka od Puškina (vjerojatno upućena Vjazemskom):. Možda se pjesniku nije svidio njegov previše tačan prikaz? Iako se riječ "ružno" ponekad nalazila u njegovom dopisivanju i imala je samo pomalo sarkastičnu konotaciju, jer se Puškin prema vlastitom izgledu odnosio vrlo trezveno i pomalo s humorom. U maju 1836. godine, Puškin je svojoj ženi iz Moskve napisao:.

Do danas je pitanje pouzdanosti slike otvoreno. Detaljno proučavanje slike zaista pokazuje njenu nevjerojatnu sličnost sa skicama na kojima se Puškin predstavljao - isti nos, mnogo duži nego na portretima časnih slikara, iste ne sasvim ispravne crte lica. Međutim, postoje i pitanja na koja nema odgovora. Mnogi su stručnjaci sigurni da je slika kopirana s posthumnog crteža, a dodani su joj detalji s drugih slika klasika. Ipak, portret nastavlja osvajati. Ako govorimo o njemu kao umjetničkom djelu, onda ne postaje toliko važno je li izvučen iz života ili je možda malo poznati umjetnik bio upoznat s Puškinom i uspio je uhvatiti njegovu sliku nakon smrti, već činjenica da je on oštro se razlikuje od "kanonskih" slika pjesnika, vrlo zadivljujuće.

Autor najpoznatijeg Puškinovog portreta, Orest Kiprenski, doživio je mnoge uspone i padove: zašto je umjetnika bačeno kamenjem i ko ga je spasio.