Zbog onoga što je samouki pisac Pikul grdio i uzvikivao, i zašto su ga mrzili i rusofili i rusofobi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Knjige samoukog pisca Valentina Pikula i danas se prodaju u velikom broju. I to uprkos činjenici da se tvrdnje povjesničara i kolega iz pera ne smiruju. Odbijanje Pikulovih djela ujedinilo je čak i rusofile sa rusofobima. Ali najvažnije je da je on, čovjek sa petogodišnjom školskom spremom, uspio probuditi nezapamćeno interesovanje za istoriju među čitavim generacijama čitalaca.

Lenjingradska blokada i kormilar vojnog razarača

Valentin Pikul je iz Lenjingrada. U snovima da poveže svoj život s morem, od malih nogu je pohađao mornarski krug u Domu pionira. S početkom Velikog Domovinskog rata Pikul je, zajedno s drugim građanima, sustigla vojna blokada. Nakon prve gladne zime, dijete i njegova majka uspjeli su izaći iz grada pod granatiranjem uz Ladoško jezero. Evakuacija je bila uspješna, ali se dječakovo zdravlje pogoršalo: zbog pothranjenosti na pozadini distrofije izbio je skorbut. Do ljeta se Pikulov otac dobrovoljno prijavio za Staljingradski front, gdje je ubrzo umro. Ne želeći se kloniti vojnih događaja, 14-godišnji Valentin pobjegao je od kuće u dječačku školu na Soloveckim otocima.

Uprkos činjenici da su primljeni u obrazovnu ustanovu tek nakon 15 godina i na osnovu 6-7 godina školovanja, komisija je kao izuzetak prihvatila budućeg pisca sa njegovih 5 ocjena. Kako je rekla udovica Pikula Antonina, mladić je osvojio učitelje odličnim poznavanjem pomorstva, doslovno brzo odavši imena svih odjeljaka karte kompasa. Nakon što je 1943. završio školu Jung, Pikul je poslan u razarač kao kormilar.

Brod je bio odgovoran za pratnju konvoja koji su dostavljali hranu, oružje i opremu u Arkhangelsk i Murmansk. Na pitanje da li je Pikul kasnije zažalio što je umjesto udžbenika sa 15 godina u rukama držao borbeni točak, odgovorio je nedvosmislenim poricanjem. Prema Valentinu Savviču, nikakvo obrazovanje ne bi mu dalo toliko vitalnog znanja. Nakon pobjede Crvene armije, mladić je nastavio studije u Lenjingradskoj pomorskoj školi, ali iz nekog razloga stvar nije uspjela. Na kraju je službeno obrazovno iskustvo ostalo na razini pet školskih godina, a Pikul je sve svoje znanje i vještine primao sam - iz knjiga.

Emocionalno pripovijedanje i historijsko nepoštivanje

U poslijeratnim godinama Pikul je zarađivao za život u ronilačkoj eskadrili, u vatrogasnom domu, ali je svo svoje slobodno vrijeme posvećivao književnosti. Pohađao je književni krug, razgovarao sa piscima početnicima i mnogo čitao. 1947. objavljena je prva priča koja nije imala nikakve veze s istorijom. Ali u njegovoj glavi Pikul je kujao ideju o prvom pravom romanu. Uspjeh je dostigao Valentina Savvicha nakon objavljivanja 1954. djela "Ocean Patrol", koje govori o bitci u Barencovom moru s Nijemcima. Zahvaljujući ovom romanu, Pikul se pridružio Savezu književnika.

Stil samoukog pisca bitno je odstupao od klasičnih dogmi sovjetskih historijskih romana. U svojim kreacijama autor je djelovao kao izuzetno emotivan pripovjedač i sudionik naracije. I vodeći junaci njegovih knjiga često nisu bili izmišljeni likovi ili nejasni prototipi, već specifične poznate ličnosti. Pikul je sebi dozvolio otvoreno suosjećanje i grubo osuđivanje. Takav iskren pristup pisanju zbunio je kolege, izazvao osudu istoričara i privukao pažnju onih na vlasti. Pikul je otvoreno osudio Elizavetu Petrovnu, osudio Katarinu Veliku i dao nisku ocjenu Grigoriju Potemkinu. I čitalac, zasitan standardnih romana, u tome je vidio novinu i iskrenost. Iz tog razloga najveći uspjeh postigao je pisac za vrijeme perestrojke, kada je cenzura oslabila i sve neobično postalo moderno.

Činjenične netočnosti i izmišljeni događaji

Uz rastuću popularnost, i kritike su se umnožavale. Predstavnici istorijske nauke posebno su grdili Pikula. Ljubitelji pisca vjeruju da je prije nego što je napisao svaku svoju knjigu, Pikul proveo dosta vremena proučavajući pouzdane istorijske izvore. Protivnici talenta Pikuleva tvrde da on nikada nije bio u arhivi, preferirajući memoare i djela drugih autora koji su već objavljeni u odnosu na istorijsku istinu. Kritičari su iznenađeni kako čovjek s pomorskom prošlošću pogrešno karakterizira ratne brodove, opisuje pomorske bitke na filistejski način i iznosi sumnjive činjenice o životu poznatih pomorskih zapovjednika.

Znatan dio tvrdnji odnosio se na Pikulov pogrdan stav prema sovjetskom rukovodstvu tokom Drugog svjetskog rata, koji je nedvosmisleno izrazio u romanu "Barbarossa". Mnogi su stručnjaci primijetili da je Pikul dozvolio sebi utkati događaje u povijesno platno koji se ili uopće nisu dogodili, ili se oslanjao na povijesne glasine i priče.

Sukob sa Stolypinovim sinom i glavna zasluga nestandardnog romanopisca

Roman "Nečista moć" zaslužio je najveću osudu. Skandal je izbio odmah nakon pisanja knjige. Optužbe i komunista i monarhista pale su na Pikula. Pisac je takođe kritikovan zbog romana od strane današnjih revnitelja o svetosti carskog režima. "Nečista moć" opisala je tragično putovanje Romanovih u podrum Ipatyevsky, ne oslobađajući carevu porodicu odgovornosti za njihovu katastrofu. Pikula su svugdje i javno grdili. Stolypinov sin je u stranom časopisu objavio poražavajuću recenziju rada, nazvavši ga burad laži, klevete i razlogom za suđenje u pravnoj državi. Kolega iz Pikulovog pera, Kurbatov, napisao je da se autoritativni časopis Naša savremenost, koji je izdavao "Nečistu moć", namazao sramotnim stranicama osramoćene ruske istorije. U znak prezira prema romanu, jedan od članova dao je ostavku u uredništvu časopisa.

Međutim, obožavatelji djela Valentina Savvicha jednoglasno izjavljuju da niti jedan ruski historijski romanopisac nije imao i nema takvu očaravajuću magiju. I ne može se zahtijevati apsolutna činjenična objektivnost od umjetničkog djela. Pikul je u potpunosti iskoristio autorska prava po svom mišljenju. I teško je raspravljati s činjenicom da je izvorni majstor riječi uspio uroniti milione čitalaca u proučavanje historije.

Neki su pisci također imali priliku biti na mjestu izviđača. Na primjer, Dmitrij Bystroletov bio je uspješan u gotovo svim svojim nastojanjima, uključujući i u oblasti vanjske obavještajne službe.