Video: Skandalozna priča o jednoj slici: je li Ivan Grozni ubio svog sina?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59
Jedno od najpoznatijih, izvanrednih i zajedno s tim kontroverznim i skandaloznim djelima Ilya Repin je slika "Ivan Grozni i njegov sin Ivan 16. novembra 1581." (drugo ime - "Ivan Grozni ubija svog sina"). Prvi skandal izbio je kada je platno predstavljeno na izložbi 1885. godine - tada je Aleksandar III zabranio javno prikazivanje slike. Od tada se kontroverze oko ovog djela ne stišavaju - ima li slika povijesnu autentičnost ili Grozny još uvijek nije ubio svog sina?
Ilya Repin napisao je ovo historijsko platno zasnovano na jednom od zapleta "Povijesti ruske države" N. Karamzina. Zauzvrat, Karamzin se oslanjao na svjedočenje isusovca Antonija Possevina. U svom izlaganju, car se posvađao sa svojim sinom zbog "bezobzirnog ponašanja" prinčeve žene i u napadu besa udario ga štapom u slepoočnicu. Ali sam Possevino nije bio očevidac događaja - u Moskvu je stigao nakon carevićeve sahrane, a o ubistvu mu je rekao italijanski tumač, koji je navodno čuo takvu verziju događaja na sudu. Kao što vidite, izvor se ne može nazvati pouzdanim i pouzdanim.
Neki su uvjereni da je Possevinova priča namjerna kleveta. U Moskvu je stigao u ime poljskog kralja, sa zahtjevom da Rusku crkvu podredi papskom prijestolju. Ivan Grozni je to odbio, nakon čega se pojavila kleveta.
Engleski diplomata D. Horsey, pozivajući se na svoje doušnike na sudu, tvrdi da je zaista došlo do svađe, ali je Grozni udario svog sina ne u sljepoočnicu, već u uho. Princ nije umro odmah - pao je u nervnu groznicu i umro nekoliko dana kasnije. Ali činjenica je da je uzrok prinčeve bolesti ipak bio udarac koji je nanio njegov otac.
Neki istoričari kažu da je carević umro ne u Kremlju, već u Aleksandrovskoj Slobodi - stotinu milja od Moskve. Bio je tamo mnogo prije opisanih događaja, jer je dugo bio bolestan, od čega je umro. Prema jednoj verziji, otrovao se živinim kloridom.
Kada je Repinova slika predstavljena javnosti na 13. izložbi Udruženja putujućih umjetničkih izložbi 1885. godine, nastao je skandal. Car, bijesan ovakvim tumačenjem tragedije u ruskoj historiji, zabranio je javno prikazivanje slike. Zabrana je kasnije ukinuta, ali nesreće tu nisu stale.
U januaru 1913. godine ikonopisac A. Balashov, koji je bolovao od duševne bolesti, bacio se nožem na platno i prerezao ga na tri mjesta. Repin i restauratori brzo su obnovili sliku.
Godine 2013. ponovo je izbio skandal: grupa pravoslavnih aktivista izašla je s izjavom da Tretjakovska galerija ima niz platna „koja sadrže klevete protiv ruskog naroda, ruske države, pobožnih ruskih careva i carica …, klevetničkih. i lažna, kako u radnji, tako i u slikovnoj reprodukciji slike I. Repina "Ivan Grozni i njegov sin Ivan 16. novembra 1581."
Teško je suditi o istorijskim događajima nakon toliko godina. Sasvim je razumljiva želja mnogih da dođu do dna istine i ponovo stvore povijesnu istinu. Međutim, u žaru kontroverzi, često se zaboravlja da ovo nije historijski dokument, već umjetničko djelo čiji autor ima pravo i na vlastito tumačenje događaja i na fikciju. Štaviše, slika ima neospornu estetsku vrijednost - šta god se moglo reći o pouzdanosti izvora, ovo djelo ostaje jedno od najistaknutijih remek -djela Ilije Repina.
I zaista postoje legende o okrutnosti Ivana Groznog. Kako su ljudi izdani do smrti u Rusiji: 5 najomiljenijih metoda pogubljenja Ivana Groznog
Preporučuje se:
Je li američki penzioner Ivan Demyanyuk bio nacistički nadzornik "Ivan Grozni"
Sud u Minhenu je 12. maja 2011. godine izrekao presudu koja je bila posljednja u dugom nizu sudskih sporova. Na optuženičkoj klupi sjedio je 90-godišnji muškarac. Optuženi nije u potpunosti priznao svoju krivnju za pomaganje fašistima, u zvjerstvima i pogubljenjima, u činjenici da je upravo on dobio nadimak "Ivan Grozni" u nacističkom logoru Treblinka zbog svog sadizma i mučenja zatvorenika. Slučaj starog penzionisanog muškarca iz Amerike rezultirao je ozbiljnim međunarodnim skandalom koji je trajao oko 40 godina. Razmatranje žalbe dana
Skandalozna priča o slici, zbog koje je umjetnik Pimonenko tužio proizvođača votke Shustov
Široka javnost danas je zaboravila ime slavnog ukrajinskog umjetnika Nikolaja Pimonenka. Sada se malo ljudi sjeća njegovih poznatih komičnih i sentimentalnih lirskih priča iz života predrevolucionarnog ukrajinskog sela, objavljenih na stranicama časopisa, kalendara, razglednica u sovjetsko doba. Bilo je i vrijeme kada je masovna replikacija slikarevih djela umjetniku donijela svjetsku slavu … i skandaloznu, uključujući
Stotine živopisnih utisaka u jednoj slici: planinski pejzaži Leva Granovskog
Jedinstvena promjena osvjetljenja tokom dana, hirovi vremena i efemerni uzorak oblaka - to je ono što daje lavovski utisak kada uživo vidite planinski krajolik. A nepredvidiva sila vulkana može u svakom trenutku pružiti fantastičan prizor. Prenijeti sate razmišljanja u jednoj slici - ovo je ono što je Lev Granovsky napravio svoj zadatak
"Jeste li ljubomorni?": Priča o jednoj slici Paula Gauguina
Francuski umjetnik Paul Gauguin puno je putovao, ali ostrvo Tahiti za njega je bilo posebno mjesto - zemlja "zanosa, spokoja i umjetnosti", koja je umjetniku postala drugi dom. Ovdje piše svoja najistaknutija djela, od kojih je jedno "Ah, jesi li ljubomoran?" - zaslužuje posebnu pažnju
Priča o jednoj slici: Kako je mačka spasila bebu tokom poplave i otišla u istoriju
Umjetnici povijesnog žanra od davnina su u pravilu postavljali stvarne povijesne događaje u radnje svojih platna, što je sasvim logično. Tako je tragedija koja se dogodila na nizozemskoj obali 1421. godine, četiri stoljeća kasnije, našla svoj odraz u slici britanskog umjetnika holandskog porijekla - Lawrence Alma -Tadema