Ko je pokušao atentat na Staljina 1937. godine i da li je ovaj događaj postao uzrok masovnih represija

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Represije koje su ušle u istoriju kao "masovni teror" dostigle su vrhunac i prešle na novi stravičan nivo nakon pogubljenja osam lidera - vrha vojne komande zemlje. Ne samo čelnici vojnih okruga i uprava, već oni koji su prošli građanski rat, revolucionari s kolosalnim borbenim iskustvom, a sve to uoči Drugog svjetskog rata. Uprkos ogromnoj istorijskoj i političkoj ulozi ovog događaja, on je ušao u istoriju kao najbrutalnija prekretnica represije. Šta je onda toliko naljutilo Staljina i zašto je juče počeo uništavati one s kojima je napravio revoluciju i izgradio socijalizam?

Čak i na pozadini drugih represija koje već idu protiv crkvenih vođa, seljaka i intelektualaca, ovaj slučaj stoji odvojeno. Priznanje da je državni vojni vrh "neprijatelji naroda" zapravo je uništavanje državnosti. Ako su optužbe bile lažne, a vojni vrh ustrijeljen, postavlja se i pitanje u kakvoj je državi to bilo moguće? U svakom slučaju, takva odluka mora biti zasnovana na valjanom razlogu.

Nakon što je, nakon poznatog 20. kongresa stranke, postalo potrebno objasniti Staljinove motive za masovnu represiju vojske (prvenstveno radi njihove rehabilitacije), verzija o umiješanosti Nijemaca u pokušaj atentata počela se široko širiti. Navodno je Staljin bio zaveden postavljanjem lažnih dokumenata iz inostranstva, što je svjedočilo o saradnji vojne elite Unije sa Njemačkom. Međutim, takva verzija počinje pucati po šavovima uz najmanju detaljnu studiju, pa je nemoguće isključiti vjerovatnoću da Staljin nije uzalud na ovaj način s vojnom elitom zemlje.

Pokušaj atentata na Staljina na Crvenom trgu

Unatoč činjenici da nije bilo takvog pokušaja ubojstva, jedna od verzija u predmetu Tukhachevsky izgleda vrlo uvjerljivo, iako jezivo. Trebali su pucati u vođu pred masom, na praznik, pa čak i na Crvenom trgu. Trupe su se već formirale, bilo je nekoliko minuta prije početka parade, vođe su otišli na svoja mjesta u blizini Mauzoleja. Njihov put vodio je pored vojnih vođa poredanih upravo tamo. Muškarci su se pozdravili za ruku. Tuhačevski je pružio ruku da pozdravi Staljina, ali ga prkosno nije stisnuo. Svi su bili primjetno nervozni, ali je Staljin ostao namjerno miran.

Prisutni su već bili svjesni da će doći do pucnjave u Mauzoleju, uslijed čega će vođa biti ubijen. Barem je takva glasina prošla tribinama, svi su imali bukvalno hladnokrvne vene. Gledaoci nisu skidali pogled sa Staljina, isti je ostao tih i miran. Tuhačevski je bio na podiju i držao je ruke u džepovima, pored njega su bila dvojica vojskovođa, doslovno ga blokirajući.

Prvomajski praznici bili su jedan od retkih događaja zbog kojih je Staljin izlazio među ljude. Stepen obučenosti tajnih službi za ovaj događaj premašio je sve savremene standarde. Mnogo prije Prvog maja službe su započele preventivni rad na identifikaciji, otvaranju i sprječavanju svega što je moguće.

Opozicija je planirala izvesti vojni udar 1. maja 1937. godine, sve snage su bile ubačene u to, a sam Tuhačevski je trebao izvršiti pokušaj ubistva. Navodno je zato držao ruke u džepovima - u njima je bio pištolj. Međutim, pokušaj atentata je propao zbog činjenice da je došlo do curenja informacija i da su specijalne službe bile spremne.

Višestruki slučajevi s kapima krvi

Uprkos činjenici da u ovom predmetu postoji više od 20 svezaka, nema drugih dokaza osim priznanja samih optuženih. Ali na "zahvalnim" listovima nalaze se smeđe mrlje stare krvi. Kasnije je utvrđeno da stil izlaganja ukazuje na to da su priznanja napisana pod diktatom, postoje brojne greške činjenične prirode, koje, međutim, ne bi napravila osoba koja radi za njemačku državu.

Proveden je i pregled rukopisa, stručnjaci su došli do zaključka da su svi pisci bili u stanju stresa, na nekim mjestima rukopis je bio jasno iskrivljen, kao da su tuđom rukom nasilno pisali. Eksperti su do približno istog zaključka došli nakon analize rukopisa Tuhačevskog. Zaključeno je da je maršal pisao u stanju velikog uzbuđenja ili pod utjecajem jakih droga.

Dokumente o priznanju potpisao je nakon "transportera" - posebne metode ispitivanja, koju je izmislio NKVD. Njegova suština je bila u tome da se ispitivanje vodilo bez pauze za san i odmor, a istražitelji su se zamijenili, ponavljajući ista pitanja u krugu. Obično je takav transporter trajao nekoliko dana zaredom. Maršal Tuhačevski optužen je da je kontaktirao vrhovne zapovjednike njemačke vojske. Naravno, bio im je poznat i komunicirao je barem s obzirom na činjenicu da je to dio njegovih službenih dužnosti.

Staljin je pratio napredak istrage i izdavao naredbe, zatim se zabrinuo oko formiranja određenog javnog mišljenja o osuđenicima. Drugi diktator, Hitler, pomno je pratio napredak slučaja. Glasine govore da se Hitler nasmijao do suza kada je saznao da mu je Staljin uništio vrhovnog zapovjednika i zaključio da Njemačka sada mora biti spremna. Sačuvani su arhivski podaci - prepiska njemačkih generala, u kojima izražavaju oduševljenje onim što se dogodilo i izražavaju uvjerenje da obezglavljena Crvena armija ne predstavlja opasnost.

Obezglaviti i demoralizirati

Ti su ciljevi postignuti u zemlji Sovjeta, oslobađajući se vojne elite. Ali represija u vojsci nije prestala, počele su čistke cijelog osoblja. Štaviše, ako su 1937. godine potiskivani uglavnom viši činovi, onda su sljedeće godine svi činovi očišćeni. Ukupno je u logore poslano oko četrdeset hiljada vojnika u različitim činovima (uključujući streljane).

Vojnici u takvom okruženju osjećali su se monstruozno, povećao se broj samoubojstava. Nije bilo jasno kome poslušati i šta učiniti, jer sutra bi moglo biti da je vaš komandant neprijatelj naroda. S godinama su smijenjeni svi okružni komandanti, njihovi zamjenici, načelnici štabova, većina zapovjednika korpusa, divizija, pukova, bataljona i divizija.

To nije moglo uticati na nivo obučenosti vojnog osoblja. Do 40. godine, od 200 ljudi, samo je 20 završilo vojne škole, ostali su iza sebe imali samo kurseve za mlađe potporučnike. Povjesničari su izračunali da su gubici osoblja tokom ovih godina premašili gubitke u godinama Velikog Domovinskog rata.

Nakon odmazde nad maršalom, svi projekti koje je vodio, uključujući razvoj novog naoružanja i opreme, bili su skraćeni. Naučnici koji su radili na ovom polju odlazili su u logore, zbog toga se "Katyusha" pojavila ne 1939., već početkom rata.

Je li bilo barem nekog logičkog opravdanja u postupcima Staljina, koji je namjerno i hladnokrvno uništio vojnu elitu zemlje, ostavljajući državu gotovo bez odbrane pred spoljnim neprijateljem? Vidio je opasnost u svakome ko se izrazio protivno, a ako je imao i borbeno iskustvo i imao je oružje, onda još više.

Za šta je kriv Tuhačevski? On je, poput mnogih svojih visokopozicioniranih kolega, mogao priuštiti kritiku vojne sfere, barem zato što je bio dobro upućen u to i imao je veliki utjecaj. Prije je to bila vokalizacija problema radi njihovog daljnjeg rješavanja, a ne prazna kritika. Nažalost, u Uniji nije bilo uobičajeno razmišljati izvan okvira, čak ni za opće dobro.

Potisnuti - za rehabilitaciju, dokumenti - za spaljivanje

S obzirom na to da govorimo o događajima koji nisu toliko udaljeni, iznenađujuće je da historičari ne mogu doći do konsenzusa po ovom pitanju: je li Tuhačevski kriv ili nije? Nakon što je Hruščov u svom vatrenom govoru optužio Staljina za represiju i teror, državi je bilo isplativo predstaviti potisnute u povoljnijem svjetlu, uklanjajući sve optužbe protiv njih. Time bi Staljin postao još kriviji.

Uz proces rehabilitacije, arhiva je očišćena, navodno su ove dvije aktivnosti nosile jednu ideju - „život sa čistog lica“za jučerašnje zatvorenike. Međutim, Hruščov je imao svoje viđenje ove velike akcije. Mnogi prognani i izvršni dokumenti nosili su njegove potpise, a za njega je bilo izuzetno korisno što je takvih papira bilo što manje. U istom periodu uništeno je mnogo materijala iz slučaja Tukhachevsky. Postoje samo neki protokoli ispitivanja, sam krivični predmet.

Ali 1957. godine, mnogi dokumenti su napravljeni za rehabilitaciju maršala, za razliku od događaja iz 1937. Stoga sada nije lak zadatak shvatiti što je i kada napisano, posađeno ili lažirano.

Tuhačevski je zapravo bio dvosmislena osoba i vrlo zapažena figura. Značajan je barem po činjenici da je od 1920 -ih (ranije to jednostavno nije bilo poznato) bio jedini vojskovođa kojemu se Staljin izvinio, i to u pisanoj formi. A stvar je bila u ovome. Tuhačevski je prvi progovorio o potrebi visoke tehničke opremljenosti sovjetske vojske, utemeljio teoriju ofenzivnih operacija i to na takvom nivou da si to nijedna država na svijetu nije mogla priuštiti. Tim više što je Sovjetski Savez, koji se još nije odmaknuo od prethodnih događaja. Seljaštvo se još nije oprostilo od cipela, ali sada predlažu izgradnju tenkova!

Staljin je takve težnje smatrao pokušajem izgradnje militarizma, ali je doslovno prošlo nekoliko godina i Staljin je, pod naletom vanjske vojne opasnosti, promijenio svoje gledište. Ovdje su mu trebale ideje Tuhačevskog, i njemu samom. Prebačen je u Moskvu.

Tuhačevski: izdajica ili heroj

Savremenike najviše u slučaju Tuhačevskog pogađa brzina. Od hapšenja do pogubljenja prošlo je manje od mesec dana, tačnije tri nedelje. Nijedan drugi vojskovođa nije se rastao tako brzo. Osim toga, unatoč sistemu ispitivanja "transporter", maršal se gotovo odmah predao, čak su se i civili izdržali tjednima, a evo i visokog vojskovođe.

Manje -više objektivno, maršala se počelo liječiti tek nakon raspada Unije. Uostalom, u početku se istorija, poput klatna, ljuljala od ljubavi do maršala do žestoke mržnje. Savremenici su se sećali da su tokom gušenja ustanka koristili hemijsko oružje protiv seljaka, pa možda optužbe za pokušaj vojnog udara nisu neosnovane?

Napravio je briljantnu vojnu karijeru, bio zamjenik komesara za pomorska i vojna pitanja, važno je napomenuti da se stalno sukobljavao s Vorošilovom, koji se smatrao Staljinovim bliskim prijateljem. Međutim, njihov sukob nije bio ličan; imali su različita viđenja vojne politike i odbrambene sheme.

Zahvaljujući Hruščovljevoj politici, Tuhačevski je smatran progresivnim vojskovođom, čiji se doprinos vojnoj moći zemlje teško može precijeniti. Međutim, suvremenici su skloni vjerovati da je teorija crvenog Bonapartea (taj nadimak mu se prilijepio) trebala sistematizirati očite misli i teorije, jedina razlika je bila u tome što je Tuhačevski sve to predstavio pod krinkom političke propagande.

Iskreno rečeno, vrijedno je napomenuti da je maršal bio sklon podržati progresivni naučni razvoj u vojnoj sferi. Iako je u isto vrijeme imao i dovoljno ideja koje se teško mogu nazvati bogatim. Na primjer, nudio je proizvodnju najmanje 50 tisuća tenkova godišnje, ako bi se rukovodstvo zemlje složilo s takvim korakom, svi bi se resursi trošili na opremu koja će do 30 -ih godina biti zastarjela.

Tuhačevski je pokrenuo projekt stvaranja topova velikog dometa, istovremeno obarajući i avione i tenkove. Projekt je bio ograničen, a takvo oružje se nije pojavilo ni u jednoj vojsci na svijetu, očigledno jer je to u principu nemoguće.

I takvih je primjera u radu maršala više nego dovoljno.

Šef NKVD -a Nikolaj Ježov pokušao je izmisliti slučaj Tuhačevski, za što je imao vlastite motive i neostvarene ambicije. Međutim, ime maršala povremeno se pojavljivalo u zavjerama i u samom SSSR -u i u inozemstvu, počevši od 30 -ih. Osim toga, mnogi protivnici boljševika bili su svjesni njegovih ambicija i želje za potpunom diktaturom.

U početku to ni na koji način nije utjecalo na Tuhačevskog. Ali sredinom 30-ih, vojska se okupila oko njega, nezadovoljna Vorošilovom. Oni su podržali Tuhačevskog kao kandidata za mjesto narodnog komesara. 1936. u Španiji se dogodila revolucija koju je započeo general. Staljin, naviknut da sve računa nekoliko koraka unaprijed, brzo je izveo zaključke i identificirao izvor opasnosti pred svojim nosom. Specijalne službe su maršala uzele pod posebnu kontrolu. A onda je stvar tehnologije - postojao bi čovjek, ali postojao bi članak.

Prvo je smijenjen s mjesta zamjenika narodnog komesara i prebačen u Povolški federalni okrug, a zatim je uhapšen. Žurba s kojom su se nosili s zapovjednikom objašnjava se činjenicom da se sovjetsko vodstvo plašilo vojne akcije njegovih pristalica i pokušaja preuzimanja vlasti. Nije poznato je li Tuhačevski planirao oduzimanje vlasti i vojni udar. Uostalom, nitko mu nije dao da svoje zamišljeno izvede u praksu (čak i ako je zamišljeno).

Nakon što se već predao Nijemcima, ovaj put nije porekao svoju krivicu pred čekistima. U prvom slučaju, računao je na pomilovanje i primio ga. Nije krio činjenicu da nije otišao u rat da bi se borio za Rusiju, već da bi napravio sjajnu vojnu karijeru. Stoga je dobrovoljno položio oružje predajući se neprijatelju. Ali takav broj nije uspio sa zaposlenicima NKVD -a.

Svi oni koji su optuženi u predmetu Tukhachevsky posthumno su rehabilitirani ili pušteni. Da li su bili krivi ili ne, nije poznato, istorija ponekad daje više pitanja nego odgovora.