Što je istina i koji su mitovi o tvorcu legendarne jurišne puške Kalašnjikov i zašto se ovo oružje naziva brojem 1 u svijetu

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Kratica AK rijetko zahtijeva dodatno dekodiranje. O stvaranju legendarnog oružja, kao i o samom tvorcu, postoji više legendi nego činjenica. Je li Mihail Timofejevič posudio njemački razvoj? Je li narednik sa sedmorazrednim obrazovanjem mogao realizirati tako uspješan projekt? Jesu li mu inženjeri treće strane pomogli? I zašto čak i neprijatelji Rusa preferiraju jurišnu pušku Kalašnjikov?

Službena verzija i pomoć kolega

Općenito prihvaćena verzija stvaranja legendarnog mitraljeza kaže da je 1941. zapovjednik tenka iz čl. Narednik Kalašnjikov završio je u bolnici, gdje je počeo razmišljati o budućem izumu. Iza ramena mladog vojnika bili su već uspješni prijedlozi racionalizacije u prijeratnom periodu službe u tenkovskim snagama. Nakon otpuštanja, Kalašnjikov je dobio šestomjesečni dopust, tokom kojeg je mladi inovator počeo dizajnirati oružje. Imao je pristup radionicama u Alma-Ati, gdje je uz pomoć i podršku osoblja instituta stvorio prvi automat.

Ovaj uzorak nije prošao testove, ali je samouki pronalazač zainteresirao stručnjake. Kasniji razvoj uz učešće kolega trajao je oko 5 godina, nakon čega je AK predstavljen na poligonu. Tri modificirana uzorka stigla su do završne faze - Dementijeva, Kalašnjikov i Bulkin. Ali univerzalni model Mihaila Timofejeviča, zbog svoje pouzdanosti i jednostavnosti, usvojio je SA 1949. godine. Neki istraživači su potpuno sigurni da je dizajner sam izveo sav posao, od crteža do nuliranja. No, većina stručnjaka sklona je vjerovanju da je AK ugradio najbolji razvoj testiranih dizajna. Prema iskazima pojedinih očevidaca, puno je za budući mitraljez napravio dizajner Zaitsev - partner Kalašnjikova. Potonji su, pažljivo proučivši sva dostupna rješenja, kompetentno kombinirali najbolje karakteristike iz različitih vrsta oružja, stvarajući svjetski poznatu jurišnu pušku.

Naredničko i nepotpuno školovanje

Godine 2002. u Moskvi je objavljen anonimni članak koji opovrgava umiješanost Kalašnjikova u pronalazak poznatog oružja. U objavljenom intervjuu s programerom Shiryaevom, svjetski poznatog izumitelja nazvali su likom koji nikada nije sudjelovao u konkurenciji za najbolje oružje.

Raspravljalo se i o temi da neugledan narednik, koji nije ni završio srednju školu, nikada ne bi nadmašio znanje iskusnih dizajnera oružja. Kao odgovor na ove izjave, uslijedio je članak penzionisanog potpukovnika Antonova u kojem je optužujuću publikaciju nazvao rutinskom senzacijom "neuhvatljivog Joea" i ukazao na potpunu nedosljednost prezentiranog materijala. Junak štampanih okršaja Kalašnjikov također je smatrao potrebnim da se pojavi u časopisu Vojno znanje sa objašnjenjima, šireći objektivna pobijanja po policama.

Njemačke pozajmice i Fritz partner

Povremeno se pojavljuje mišljenje da je Kalašnjikov u svom radu jednostavno kopirao glavne jedinice iz njemačke puške Sturmgever. Ovaj je mit razotkrio vojni povjesničar i istraživač oružja Andrej Ulanov. On tvrdi da je u SSSR -u postojala potpuno nezavisna škola naoružanja. Programeri su se usredotočili na pouzdanost, postignutu s minimalnim trljajućim površinama i energetskim potencijalom, što je omogućilo brušenje svih ostataka koji su ušli u mehanizam. Ovo je postalo karakteristična karakteristika oružja Kalašnjikov, zahvaljujući kojem je osvojio druge tvorce jurišnih pušaka.

Vojni stručnjaci oslanjali su se na visok stupanj pouzdanosti, gurajući reviziju preostalih parametara u drugi plan. Usput, posuđene komponente dostupne su i u "Sturmgeveru": mehanizam okidača, na primjer, poklapa se s izumom češkog Holeka. No, stvar je u tome da su glavne sheme snimanja izmišljene u osvit dvadesetog stoljeća. Zašto onda ne optužiti autore svih pištolja da ponavljaju Browningovu shemu, smatrajući ga praocem? Druga verzija, koja radi protiv Kalašnjikova, je njegova lična saradnja sa njemačkim Schmeisserom. Ulanov tvrdi da je to nemoguće, budući da se ti ljudi nikada nisu sreli, radeći u različitim gradovima. Prema pristalicama vjerovanja povjesničara, Kalašnjikov je stvorio apsolutno originalan uzorak. Njegova jurišna puška razlikuje se od "Sturmgewera" u shemi raščlanjivanja i konceptu strukture.

Komponente uspjeha i svjetske slave

Kad su Kalašnjikova pitali u čemu on vidi tajnu svog uspjeha, objasnio je da se uvijek sjećao: vojnici ne završavaju akademije. Jednostavnost uparena s pouzdanošću on je smatrao najvažnijim zadatkom. Stoga je čak i školarac uspio sastaviti i rastaviti AK. Postigavši uspjeh i priznanje, dizajner nije prestao raditi na modernizaciji svoje zamisli. Danas je poznato nekoliko modifikacija s dodatnim uređajima. Dakle, u nekim se modelima namjerava ugraditi bacač granata ispod cijevi, kompenzator njuške (za manji trzaj), bajunet, uređaj za noćno osmatranje itd. U prodaji, jurišna puška Kalashnikov nadmašila je svog glavnog konkurenta - američku pušku M -16 (100 miliona jedinica / 10 miliona).

Ta nam činjenica omogućuje da AK nazovemo najsvestranijim oružjem u Sovjetskom Savezu i među strancima. Ovaj uzorak izdržao je dugogodišnja ispitivanja, dokazujući svoju pouzdanost i izdržljivost čak i u najtežim klimatskim uvjetima. Prva masovna upotreba AK izvan Unije dogodila se 1956. godine kada je ugušen ustanak u Mađarskoj. AK je takođe zabilježen u Vijetnamskom ratu. Mitraljez su koristili vojnici sjevernovijetnamske vojske i partizani NLF -a. U neprobojnoj džungli, M-16 su povremeno padali, zbog čega su Amerikanci ponekad mijenjali oružje za zarobljene AK-ove. Popularnost AK -a donio je i afganistanski rat, gdje su teroristi već bili naoružani izumom Kalašnjikova. Rečeno je da je, kada je vođa afganistanskih mudžahedina i zakleti neprijatelj sovjetske vojske, Ahmad Shah Massoud, upitano o željenom oružju, odgovorio: "Kalašnjikov".

Usput, samo prezime Kalašnjikov može mnogo reći o svom nosiocu. Kao i obično Ruska prezimena Livanov, Gilyarovsky, Furmanov itd.