Zašto se ideja o komunalnim kućama nije ukorijenila u SSSR -u ili apsurdne fantazije sovjetskih arhitekata

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Prije sto godina, kada su se, nakon ukidanja privatnog vlasništva, sovjetski radnici preselili iz baraka u vile i stambene kuće oduzete "buržoaziji", u mladoj sovjetskoj zemlji počele su se pojavljivati svakodnevne komune. Arhitekti su dobili narudžbu za potpuno nove projekte u zemlji - stambene zgrade s javnim čitaonicama, menze, vrtiće i zajedničke kuhinje. Uloga zasebnih prostorija u kojima se mlada sovjetska porodica može penzionisati je nestala u drugom planu. Jasno je da se ova ideja pokazala toliko apsurdnom da se nikada nije uhvatila.

Ono što su arhitekti predložili

Među "naprednim" projektima javnih komunalnih kuća bile su visoke zgrade s dvorištima-dvoranama i trokatne sekcijske stambene zgrade s kombiniranim zgradama ili susjednim prostorijama javnih službi. Pretpostavljalo se da sovjetski građani neće biti ometeni svakodnevnim životom (pranje, kuhanje itd.) I da će njihov privatni život biti što je moguće otvoreniji za javnost.

Na primjer, poznati arhitekta Konstantin Melnikov došao je na ideju o stambenim zgradama za mlade sovjetske porodice, projektiranim u obliku produženih dvojnih kuća sa dvoetažnim stanovima. Javni prostori (menza, vrtić, ustanove za domaćinstvo), prema Melnikovljevom projektu, bili su smješteni u jednoj zgradi, koja je povezana prolazom sa spavaonicama za parove i samce.

Nažalost, arhitektonska misao je bila ispred stvarnosti, a u praksi su i javne službe morale biti naseljene porodicama, jer nije bilo dovoljno stambenih kvadrata za sve proletere. A sobe i stanovi - "odnushki", izvorno namijenjeni samcima, često nastanjeni u velikim porodicama. Rodilo se sve više djece, kuće su postajale sve tijesnije. Sve te neugodnosti učinile su komunalne kuće ne tako udobnima kao što su sovjetske vlasti prvotno obećale, i izazvale su kritike građana.

Jedan od nesretnih primjera komunalnih kuća je zgrada u Sankt Peterburgu (tada - Lenjingrad), koju su mještani prozvali "Suza socijalizma".

Postepeno su u SSSR-u uvedene stambene pristojbe, pojavile su se stambene zadruge koje su pružale različite vrste stanova-i višesobne (za velike porodice), i dvosobne (za male) i "odnushki" (za mlade parove) i samci). Međutim, prostorije javne i komunalne namjene još uvijek nisu izgubile svoju važnost, poput, na primjer, zgrade zadruge "Dukstroy" (arhitekta - Fufaev), izgrađene krajem 1920 -ih u Moskvi u Moskvi.

I unatoč činjenici da su se u Moskvi, Lenjingradu i drugim velikim gradovima arhitekti počeli postupno seliti u ekonomičnije sekcijske kuće, od kojih je svaki dio uključivao četiri dvosobna ili dva trosobna stana, zbog nedostatka stambenog prostora, nastavak naseljavanja soba po soba.

Gradski i prigradski stambeni kompleksi i sela izgledali su mnogo ugodnije na ovoj pozadini. Međutim, neke gradske kuće-komune također su se pokazale manje-više uspješnima.

Kuća-komuna u Donskoy

Studentska kuća, izgrađena krajem 1920 -ih na Donskoy Laneu u Moskvi i projektirana na principu komune, projektirana je za dvije hiljade stanara. Prema zamisli arhitekte Nikolajeva, sastojao se od tri zgrade. Spavaća soba (osmospratna zgrada) sastojala se od soba sa po šest „okvira“svaka, predviđenih za dvoje. Druga zgrada bila je sportski blok, a treća zgrada imala je trpezariju za pola hiljade ljudi, čitaonicu sa spremištem knjiga, učionice i jaslice.

Ova vrsta komunalne kuće pokazala se kao prilično uspješna i radi već dugi niz godina.

Kuća "prelaznog tipa"

Stambena zgrada, koju su dizajnirali arhitekti Ginzburg, Milinis i inženjer Prokhorov, izgrađena je u Moskvi, na Novinskom bulevaru, takođe krajem 1920 -ih.

Projekt je uključivao šestokatnu stambenu zgradu iz koje se, kroz drugi kat, moglo ići do četverokatnog javnog bloka (kantina i vrtić). Ova je opcija zapravo postala prijelazni tip, jer su ovdje osmišljene sobe za samce i stanovi male veličine, koji bi se sada zvali studiji, te punopravni stanovi za velike porodice.

Stambeni prostori u zgradi zamišljeni su kao dvoetažni, sa prozorima okrenutim s obje strane, što podrazumijeva ventilaciju.

Situacija je došla do apsurda

Prilikom projektiranja komunalnih kuća to je ponekad dospjelo do apsurda. Upečatljiv primjer ovoga je kuća komune, koju su 1929. godine izumili arhitekti Barshch i Vladimirov. Projekt se sastojao od tri zgrade: prva - za odrasle, druga - za školarce, a u trećoj su, kako su pretpostavili "progresivni" arhitekti, djeca trebala živjeti. Pretpostavljalo se da će sve ove tri grupe komunicirati samo u posebnim prostorijama za sastanke djece i njihovih roditelja. Tako je i sama ideja o porodici morala nestati.

Praksa je pokazala potpunu nedosljednost socijalizacije životnih prostora. Kao rezultat toga, 1930. godine Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševici) čak je izdao dekret "O radu na restrukturiranju svakodnevnog života". Oštro je kritizirala ideju zajedničkih kuća i umanjivanje uloge porodice, kao i sam formalizam u provedbi ideje druženja svakodnevnog života. U isto vrijeme, u dokumentu je navedeno da bi se izgradnja radničkih naselja trebala nastaviti i, istovremeno, biti popraćena popratnim radovima na poboljšanju i javnim uslugama za stanovnike.