Kakva su bila suđenja nacističkim saučesnicima: kako su istraženi i za šta su optuženi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Nekada su ti ljudi bili sigurni da njihovi postupci nisu u suprotnosti ni sa zakonom ni sa moralom. Muškarci i žene koji su radili kao stražari u koncentracionim logorima ili na drugi način doprinosili razvoju fašizma nisu mogli ni zamisliti da će se morati pojaviti ne samo pred Božjim sudom, već i odgovarati za svoja djela pred ljudima, navodi se u pismu zakona. Njihovi zločini protiv čovječnosti zaslužuju najstrožu odmazdu, ali često su spremni na cjenkanje za najmanju popustljivost i nisu spremni priznati svoje greške.

Danas su to jadni i slabi starci koje često unose u konferencijsku sobu na nosilima ili invalidskim kolicima. Nije bilo ni traga od nekadašnje okrutnosti i samopouzdanja, a nakon svega, jednom su zatrli zatvorenike u užas i bili sigurni u svoje snage i nevinost. Tuđi bol ili čak smrt nisu im značili apsolutno ništa, mnogi osuđenici su se iz dosade rugali zatvorenicima koncentracionih logora kako bi im uljepšali svakodnevicu.

Imaju li oni danas nešto za reći u svoju odbranu? Najčešće sve svode na činjenicu da su bili beznačajan dio ogromnog sistema koji im nije ostavljao izbor - zupčanike mehanizma. Da ništa ne ovisi o njihovim odlukama i postupcima. Danas im prijeti zatvor u modernim zatvorima, gdje nema čuvara ni blizu onoga što su bili. Ali svejedno, prevarom ili prevarom, pokušavaju sebi osloboditi nekoliko mjeseci.

Suđenja nacističkim saučesnicima u SSSR -u bila su, ali su ostala zatvorena tema, zbog činjenice da su sva sjećanja vezana za Drugi svjetski rat bila previše svježa i bolna. Većina slučajeva je zatvorena, a rezultati su povjerljivi. U samoj Njemačkoj do 1969. svi saučesnici fašista nisu snosili nikakvu odgovornost za svoje zločine. Njemačko društvo, koje je živjelo po načelima fašizma, jednostavno nije bilo spremno za masovna suđenja nacističkim saučesnicima. Stoga su se pojedinci čije učešće u masakrima i mučenjima nije dokazano smatrali nevinima.

Međutim, svijet se mijenja, a promijenio se i odnos prema uključenima. Sada su oni čija krivica nije dokazana optuženi za saučesništvo. Dovoljno je da se dokaže da je osoba radila u koncentracionom logoru kako bi bila osuđena, jer nije mogao a da ne zna i ne postane svjedok masakra i maltretiranja.

Suđenja bivšim nacistima u Rusiji i SSSR -u

Čini se da bi u zemlji koja je pobijedila fašizam kao fenomen trebalo nastaviti voditi nepomirljivu i glasnu borbu protiv bilo koje njegove manifestacije i odjeka. Međutim, to je ogromno vrijeme ostalo zatvorena tema i još uvijek nije poznato koliko je kriminalaca osuđeno za pomaganje nacistima, uključujući i sa okupiranih teritorija. Osim toga, većina dostupnih informacija je idealizirana i ne sadrži nikakve činjenične podatke, stoga uopće nije objektivna.

Na Zapadu se, u okviru proučavanja holokausta, razgranala ozbiljna grana koja proučava saradnju. Uključujući i motive izdajnika koji su počinili zločine protiv svojih. Dakle, u okviru ovih studija razmatrani su i slučajevi sa bivših okupacijskih teritorija SSSR -a. Pošto govorimo o sudskim dokumentima, saradnici govore u prvom licu.

Ako govorimo o vrstama saučesništva s nacistima na okupiranim teritorijama, one se razlikuju ovisno o geografskom položaju. Češće nego ne, saradnja nije podrazumijevala vojno učešće njemačke strane. Najčešće je to bila zaštita okupiranog teritorija, logora, rad načelnika, ubiranje poreza od stanovništva.

Međutim, postoji i rjeđi oblik saučesništva. Poglavari kolektivnih farmi koji su uzgojene proizvode predali fašistima, novinarima i drugim novinskim novinarima koji su se bavili propagandom fašističke ideologije.

Naravno, odmah nakon oslobađanja okupacijskih teritorija počela je masovna čistka među lokalnim stanovništvom. Izdajice, čija su djela bila očigledna, pogubljene su i javno, a njihove aktivnosti i kasnija kazna aktivno su praćene u novinama.

Jedno od prvih takvih suđenja dogodilo se u ljeto 1943. u Krasnodaru, koji je oslobođen nakon šest mjeseci okupacije. 11 muškaraca optuženo je za pomaganje nacistima i njihovom režimu, progonili su svoje sugrađane, učestvovali u racijama i hapšenjima, te masakrima civila. Trojica su dobili 20 godina zatvora, ostali su javno pogubljeni.

U prosincu iste godine održano je otvoreno suđenje u Harkovu, koje se smatra prvim u odnosu na naciste i njihove zločine. Osuđena su tri Nijemca i jedan sovjetski izdajnik, čak je i strana štampa primljena na sastanak, međutim, ta je mogućnost postala poznata tek posljednjeg dana.

Ko je pristao da postane saučesnik i zašto?

Niko od povjesničara, čak ni oni koji su blisko uključeni u ovu temu, ne može nedvosmisleno reći koliko je sovjetskih građana pomagalo nacistima. Govorimo o milionima ljudi, u prosjeku ta brojka varira od milion do jedan i po. Inače, uzorak pokazuje da se ne može potvrditi tvrdnja da su porodicama potisnutih pomogli nacisti. Većina saradnika su siromašni seljaci, od kojih su mnogi ranije bili stanovnici grada.

Ako pokušate sastaviti prosječan portret sovjetskog izdajnika, onda će to biti muškarac rođen u selu, iz siromašne porodice, ima 25-35 godina, vrlo vjerojatno sa porodicom. Vrlo često su se najbliži rođaci izdajice našli na prvoj liniji fronta.

U poslijeratnim i ratnim godinama osuda za saradnju bila je blaža, dok su 60-ih dobivali vrlo oštre kazne. Promjena taktike ponašanja po ovom pitanju dovela je do činjenice da su neki osuđeni dva puta. Dakle, onima koji su radili u krimskom koncentracionom logoru "Red" prvo je suđeno odmah nakon rata, zatim su dobili 10 godina za obavljanje stražarskih poslova, a zatim, opet krajem 60 -ih. Do tada su se otvorile nove okolnosti koje ukazuju na to da su učestvovali u masovnim pogubljenjima, zbog čega su i sami osuđeni na smrtnu kaznu.

Poznati su slučajevi masovnih optužbi po ovom članku. Najveći krivični postupak pokrenut je protiv krimskih Tatara u iznosu od 30 ljudi koji su se borili protiv lokalnih partizana.

U takvim stvarima najčešće nije bilo problema s dokaznom bazom, činjenica zločina je bila očigledna. Bilo je teže utvrditi stepen krivice. Na primjer, čuvari krimskog logora nisu ni pokušali dokazati svoju nevinost nacistima. Više su bili zabrinuti zbog svog učešća u pucnjavama.

Razlozi za saradnju među sovjetskim građanima

Često se čuju mišljenja da su predstavnici određenih nacionalnosti bili skloniji izdaji. Međutim, analiza sudskog materijala tih godina ukazuje na to da razlog uopće nije u nacionalnosti, već u uvjetima u kojima su se našli i određena osoba i stanovnici različitih regija. Oni koji su se našli u blizini zatvorenika ili logora mogli su u saučesništvu s nacistima vidjeti priliku da spasu svoje živote. Čak i po cijenu gubitka dostojanstva i časti. Mnogi su pokušali izbjeći slanje u Njemačku. Nepoznato je bilo mnogo zastrašujuće.

Međutim, nisu svi bili prisiljeni na to, vjerujući da je sovjetski režim ostao u prošlosti, mnogi su u tome vidjeli priliku da poboljšaju svoju materijalnu situaciju, da se podignu na ljestvici karijere. Neki su zaista otišli u pomoć Nijemcima, videći u novom režimu priliku da se riješe sovjetske diktature.

Ova dva faktora kultivirana su tokom Hladnog rata. Ako je Zapad često objavljivao memoare onih koji su nakon rata ostali u inozemstvu, izražavajući mišljenje da je glavni razlog što su postali izdajnici svoje domovine želja za slobodom i oslobođenjem od boljševizma, u samoj Rusiji kolaboracionisti su smatrani građanskim elementima.

Ivan, zvani John Demjanjuk

Vojnik Crvene armije, Ukrajinac, zarobljen je 1942. godine, tada je započela njegova saradnja s nacistima. Radio je kao upravnik, uključujući i u Sobiboru, čak je bio i vlasovit. Nakon pobjede zemlje koju je izdao, učinio je sve da se tamo ne vrati, uspio je dobiti posao u Americi, postao državljanin ove zemlje, zaposlio se u auto -servisu i općenito, prilično uredio svoj život.

Ali nije mogao pobjeći od kazne, bivši zatvorenici koncentracijskih logora prepoznaju u njemu svog upravnika, koji se zvao "Ivan Grozni". Učestvovao je u istrebljenju Jevreja i bio je umešan u mnoge nacističke zločine. Amerikanci nisu smislili ništa bolje kako poslati Ivana u Izrael, ali tamo nisu našli potpune dokaze o njegovoj krivici, vratio se u Sjedinjene Države i počeo voditi uobičajen način života.

Međutim, nije bilo ravnodušnih ljudi za koje je dokaz Demjanjukove krivice postao čast, prikupljena je dovoljna baza dokaza, dati su iskazi svjedoka koji su ga identificirali. Imao je 89 godina kada je osuđen i optužen za pomaganje u ubistvu gotovo 30.000 ljudi. Osim toga, dokazano je da je Ivan osobno slao ljude u plinske komore.

Sud ga je osudio na 5 godina zatvora, ali nije proveo dan u zatvoru, a umro je u pansionu uz punu podršku, dok je razmatrana njegova sljedeća žalba. Tokom istrage nije ništa komentarisao i cijelo vrijeme je šutio.

Računovođa Auschwitza Oskar Groening

Oscar Groening postao je još jedan umiješan, čije je suđenje završeno presudom. On je bio službeni "SS -ovac" i njegove dužnosti uključivale su sortiranje dragocjenosti koje su oduzete budućim zatvorenicima. Morao je identificirati najvrjednije i poslati ih u riznicu Trećeg Rajha. Značajno je napomenuti da je sam Groening priznao da je pomagao nacistima u intervjuu za jednu od publikacija, što je odmah privuklo pažnju onih koji smatraju da je kažnjavanje nacista njihovo životno djelo.

Baza dokaza prikupljena je dovoljno brzo, jer su njegove aktivnosti bile formalizirane, a on je bio nacistički oficir. Sud ga je osudio na 4 godine zatvora, priznajući ga kao saučesnika nacističkog režima. Sam starac nije negirao svoju krivicu i nazvao se malim zupčanikom u velikom sistemu i sve ove godine bio je siguran da je čist pred zakonom. Međutim, Groening je također živio u iščekivanju odgovora na njegove žalbe pa je umro na slobodi.

Hubert Zafke - istina se nikada ne otkriva

Imao je 95 godina kada ga je sud osudio na 15 godina zatvora. Ovako oštra (posebno u odnosu na prethodna dva kriminalca) kazna objašnjava se činjenicom da je optužen za snabdijevanje ćelija gasom. Pripadao je sanitarnom timu koncentracionog logora, koji se bavio masovnim pogubljenjima pod tušem.

Međutim, starac nije priznao svoju krivicu i tvrdio je da nema nikakve veze ni s logorom ni sa pogubljenjima. Tokom suđenja konačno je izgubio razum i njegov slučaj je ostao otvoren.

Sando Kepiro: "Samo sam slijedio naređenja"

Još jedan zločinac koji je radio za naciste također je dao vrlo istinito objašnjenje za svoje postupke. Nije radio u koncentracionom logoru, ali je i dalje bio umiješan u veliki broj zvjerstava. Učestvovao je u masovnom istrebljenju Roma, Jevreja i Srba u Srbiji.

No, odmah po završetku rata, Kepiro je živio u Argentini, kasnije se vratio u domovinu, vjerujući da je ta priča već prerasla u stvarnost i da nije u opasnosti. Bilo je svjedoka koji su preživjeli nakon njegovih napada, koji su potvrdili njegovu krivicu i umiješanost u ove zločine. Na suđenju nije priznao svoju krivicu tvrdeći da je naređenje izvršio samo kao običan vojnik. Štaviše, izjavio je da ni za čim nije zažalio, jer je svoju službu obavljao dobro.

Kepirovu krivicu nije bilo moguće dokazati, pušten je zbog nedostatka dokaza i svjedočenja. Doživeo je 97 godina!

Johan: borba za iskreno ime

Tačka u ovom predmetu još nije postavljena, optužen je za ubistva nekoliko stotina civila tokom Drugog svjetskog rata. Skoro 20 ljudi svjedoči protiv njega, ali starac se ni u čemu ne kaje. On, koji je zadržao zdrav razum do 95. godine, tvrdi da nema šta sebi da zamjeri. U vrijeme rata imao je oko 20 godina i sve što je trebao učiniti je zaštititi one koji su osuđeni na strijeljanje ili vješanje.

Nakon rata, napravio je karijeru kao arhitekta i vrlo bi želio zadržati pošteno ime, za koje se bori. Suđenje protiv njega je prekinuto, a on sam je na slobodi, ali sebe smatra zainteresovanom stranom i pokušava ponovo otvoriti slučaj.

S gledišta logike, nema smisla kažnjavati duboke starce koji su već živjeli bistrim i izuzetno bogatim životom, preživjeli rat i u poslijeratnim godinama. Da, većina optuženih za takve zločine ima više od 90 godina. Ali oni koji sebe smatraju braniteljima ljudskih prava i prikupljaju dokaze za optužbe o saučesništvu s nacistima, sigurni su da zločini protiv čovječnosti nemaju zastaru.

Čak i tokom rata, čak i dok radi u sistemu, osoba uvijek ima izbor, štaviše, samo su oni koji su bili ideološki saradnik Firera služili u SS -u. Kriminalu ne treba pobjeći, a duboka starost nije dobar razlog da ne odgovarate za svoje postupke. Osim toga, većina onih koji su umrli od njihovih ruku neslavno su umrli, nemaju ni grob ni sjećanje na svoju rodbinu. Neka kraj njihovih mučitelja bude neslavan.

Nacisti, koji su planirali da za kratko vrijeme zauzmu SSSR, nisu očekivali tako dugotrajan rat. U cilju poboljšanja ekonomske situacije vaše zemlje odlučili su odvesti građane SSSR -a u Njemačku na prisilni rad.