Kako se Notre Dame de Paris obnavlja nakon požara i hoće li to biti moguće

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Donedavno su radovi bili u jeku u blizini katedrale Notre Dame, čak i ako nije trebalo ni razmišljati o potpunoj obnovi, izgradnja i vreva radnika oko zgrade bili su oličenje nade. Sada vjetar svira u trošnim zidovima i ispušta jezivu melodiju, prodirući u pukotine i druga razaranja koja je vatra ostavila za sobom. Ne postoje ni tokovi turista koji, uprkos požaru koji se prije godinu dana dogodio u staroj zgradi, nisu izgubili interesovanje za nju i jedva su čekali da se fotografišu u blizini trošnog hrama i skela. Međutim, pandemija je promijenila obnovu katedrale - radovi su obustavljeni u bliskoj budućnosti.

Prije godinu dana svi su vijesti bili puni samo jedne vijesti - francusko arhitektonsko naslijeđe, legendarna Notr Dam, gori. Tada se činilo da se katedrala koja se rasplamsala više ne može spasiti, a naslijeđe je potpuno izgubljeno, plamen je bio tako snažan i nekontroliran. Ali sada je oda vatrogascima, koji su zapravo učinili sve što je bilo moguće i odbranili dio zgrade, već prošla, prošlo je godinu dana, tokom koje su stručnjaci mukotrpno proučavali nastalu štetu i zacrtali plan djelovanja u mnogim smjerovima. Međutim, nitko ne može reći koliko će godina proći za potpunu obnovu arhitektonskog spomenika i hoće li to uopće biti moguće (barem očuvajući njegovu povijesnu posebnost i originalnost). [/ANOUNS]

Šta je na kraju izgorjelo i kolika je šteta

Rektor katedrale, Patrick Chauvet, poredi Notre Dame sa ženom časne dobi koja je zadobila opasne povrede i vodi paralelu sa svim starijim ljudima koji su sada izolirani u svojim domovima. Tako je Notr Dam ostao sam, ali nije napušten, Francuzi previše cijene svoju "prvu damu", tako katedralu međusobno nazivaju. Tokom požara srušio se šiljak sa 500 tona hrasta i 250 tona olova. Kao rezultat toga, dvije trećine krova hrama je oštećeno, kao i unutrašnja dekoracija. Unatoč činjenici da su mnoge relikvije spašene, te su prenesene u Louvre na restauraciju i skladištenje, neke od njih bile su teško oštećene dimom i gašenjem. Tako je voda oštetila srednjovjekovne orgulje. Opasne su bile i stare šume, koje su podignute za obnovu prije početka požara. Od požara su se izvili i prijetili da će se srušiti, povećavajući uništavanje. Moraju se vrlo pažljivo rastaviti, osim toga, prema riječima stručnjaka, i dalje postoji opasnost za zgradu, jaki vjetrovi ili uragan mogu srušiti krhke strukture, o stupnju uništenja moći će se govoriti tek nakon što sve šume potpuno su demontirani.

Onečišćenje olovom također otežava rad restauratora; nakon gašenja požara, snažne aktivnosti su odgađane mnogo puta nakon što je izmjeren nivo olova. Ovo je, osim koronavirusa, bio još jedan razlog za odgodu obnove.

Kombinujući tehnologije XII i XXI vijeka

Međutim, činjenica da se graditelji ne brčkaju po katedrali ne znači da su restauratorski radovi potpuno prestali. Trenutno stručnjaci iz pariškog Nacionalnog centra za naučna istraživanja razvijaju digitalni model komponenti zgrade. Radi se o svakoj gredi i svakom kamenu. To je nevjerojatna sinteza srednjovjekovnog naslijeđa i moderne tehnologije. Postoji zbirka jedinstvenih podataka koje će proučavati sljedeće generacije.

Unatoč činjenici da je prošlo godinu dana od požara, godina aktivnog rada u tom smjeru, rasprava o tome kako bi trebao izgledati špil uništen vatrom ne jenjava, općenito, povijesni izgled zgrade ostaje pod znakom pitanja. Najbolji arhitekti iz cijelog svijeta predlažu vlastite projekte bez straha od upotrebe ogledala, solarnih panela i vitraja. Također je moguće da se vanjska obloga može promijeniti.

Iako glavni arhitekt specijaliziran za povijesne spomenike Philippe Villeneuve ima potpuno drugačije mišljenje o ovom pitanju i siguran je da bi obnovljeni toranj trebao izgledati potpuno isto kao i spaljeni. Istog su mišljenja i mnoge priznate historijske i arhitektonske ličnosti. Crkva se također zalaže za očuvanje historijske slike katedrale, uključujući i njen izgubljeni toranj.

Notre Dame je, kao i mnoge druge poznate katedrale u Francuskoj, državno vlasništvo, stoga glavna odluka ostaje na Jelisejskoj palači, koja je, međutim, spremna saslušati obje strane pri donošenju tako važne odluke. Inače, neposredno nakon požara, francuski predsjednik je rekao da bi obnova trebala trajati oko pet godina.

Uzimajući u obzir interes turista

Unatoč činjenici da je katedrala u žalosnom stanju, tok turista u nju nije presušio cijele ove godine, ako ne kažemo da se samo povećao. Svaka čast Francuzima, vrijedi napomenuti da se, unatoč činjenici da je sama zgrada zatvorena za javnost, i dalje uzimaju u obzir interesi turista i župljana. Oni traže načine za stvaranje optimalnih uslova pod kojima turisti koji posjećuju katedralu ne bi mogli ometati građevinske radove. Možda će to biti podzemni ulaz ispod trijema, gdje se sada nalazi parkiralište. Međutim, ova odluka ima i protivnika, posebno u krugovima svećenstva, koje s obzirom na vjersku namjenu zgrade uživa veliki autoritet po ovom pitanju. Dakle, prema svećenstvu, u hram se može ući samo kroz vrata, a ovdje uopće nema turista, oni dolaze ovdje k Bogu.

U međuvremenu, na ogradi je postavljena izložba koja govori o samom požaru, gašenju požara i, naravno, o toku obnove.

Šta je izazvalo požar

Proces obnove provodi se zajedno s istragom, jer uzrok požara još nije utvrđen, a službena verzija onoga što se dogodilo još nije objavljena. Istraga nije uključivala samo zaposlenike naučnog odjela policije, već i povjesničare. Trenutno postoje tri ekvivalentne hipoteze. Ovo je neugasiva cigareta, koju je mogao ostaviti bilo koji od graditelja ili turista. Nije isključen kratki spoj u električnim mrežama ili nesreća u građevinskom liftu. Notre Dame je postala vrlo visoka cijena nadzora, jer je to možda jedini potpuno tačan uzrok požara. Osim toga, u Francuskoj postoji mnogo drevnih katedrala koje privlače turiste, a također zahtijevaju pažnju, i to ne samo zbog sigurnosti zgrada, već i zbog sigurnosti župljana i turista. Osim toga, većina njih ima uske ulaze i vrata. Sada je glavni cilj zaštititi ostatak katedrale od kiše i lošeg vremena, jer je za to bila prekrivena gustom mrežom. Oni su takođe štitili vitraže i stakla, kojima jako prijeti vjetar i propuh.

Međutim, arhitektonsko naslijeđe nije uvijek uništeno vatrom, Pet istorijskih zgrada koje je Moskva izgubila u proteklih sedam godina, potvrda da je glavna opasnost ljudska ravnodušnost.