Zašto sovjetski crtići nisu za modernu djecu i kako među njima odabrati prave

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Za većinu modernih roditelja, sovjetski crtani filmovi (čitajte crtiće iz djetinjstva) povezani su isključivo s toplim sjećanjima i vječnim vrijednostima. Mnoge majke i očevi sigurni su da je samo dječji kino, porijeklom iz SSSR -a, u stanju djeci dati potreban prtljag moralnih vrijednosti i znanja. Plodovi rada dječjih animatora odavno su postali gotovo predmet nacionalnog ponosa, no treba li modernoj djeci takav moral i mogu li čak podijeliti oduševljenje svojih roditelja?

Nekoliko generacija odrastalo je na starim, dobrim (upravo se ovi epiteti obično koriste u njihovom obraćanju) sovjetskim crtanim filmovima, roditeljima koji su, uključujući kroz ova filmska djela, upijali ono što je dobro, a šta loše, vrlo često žele podijeliti sa njihova djeca su djelić djetinjstva. Ovo ne samo da impresionira (kažu, "ovdje sam odrastao na njima i odrastao kao dobra osoba, a ti ćeš, sine, paliti moje crtiće"), već mi dopušta i da se osjećam kao odličan roditelj. Ali dijete iz nekog razloga ne dijeli oduševljenje "Ježa u magli" i "Ko je rekao mijau", očigledno je već uspjelo revidirati moderne "zombi" crtiće. Ne drugačije.

Ali vremena se mijenjaju i nekada, naravno, genijalni i vrlo traženi od njihove generacije, sovjetski crtani filmovi, donekle se ne uklapaju u savremeni ritam života, njegovi ukrasi, maniri, zapleti izgledaju zastarjelo, a junaci - nebitni. Stoga morate razumjeti koje stare crtiće treba prikazivati modernoj djeci, a koje ne. Nisu svi prikladni za mlade gledatelje našeg doba.

Koja je glavna razlika između modernih i sovjetskih crtića

Možda je glavna i najupečatljivija razlika jasna granica između dobra i zla u sovjetskim karikaturama. Bez polutona ili prizvuka. Vuk je loš, zec je dobar. I cijela se radnja razvija između odnosa ova dva lika i dobro uvijek pobjeđuje zlo, čak i ako mora uložiti mnogo truda. Ovo posljednje je, zapravo, obrazovni trenutak. I unatoč činjenici da su odrasli sposobni razaznati negativno u postupcima zeca i pripisati vuku pozitivne kvalitete, dječja psiha nije sposobna za tako duboke zaključke.

Dječji psiholozi tvrde da je to vrlo ispravan stav, djeca se uvijek identificiraju s pozitivnim herojem, a ako se počne ponašati bez uklapanja u okvir ideje dobrog, iz takvog gledanja neće doći ništa dobro. Na primjer, voljeni i dobro poznati moderni crtani film "Maša i medvjed" u njemu nema "loših" ili "dobrih" likova, ali Maša je, kao glavni lik, vrlo impresionirana.

Ali budimo iskreni. Maša je samo nepodnošljiva hirovita i sebična djevojka koja je odlučila da iz nekog razloga ima pravo otrovati život vanjskog medvjeda i, usput, otvoreno ga spriječiti da uspostavi svoj privatni život, u potpunosti zahtijevajući njegovu pažnju. S obzirom na to da malo dijete ne može odvojiti privatno od općeg, ganuto Mašinom gubom, njegovo će ponašanje shvatiti kao normalno.

To uopće ne znači da je vrijedno isključiti moderne crtiće i potpuno se prebaciti na sovjetske (postoje i pitanja za njih, ali o tome više u nastavku), samo vrijedi odabrati prave. Osim toga, psiholozi preporučuju gledanje crtića s djecom kako bi mogli ispravno odgovoriti na određenu situaciju, dajući odraslima i mjerodavnu procjenu onoga što se događa na ekranu. Ideja je, naravno, ispravna, ali izvediva samo u paralelnom univerzumu. Nisu li crtani filmovi izmišljeni da rasterete roditelje, a ne obrnuto?

Ograničavanjem gledanja modernih crtića možete nenamjerno doprinijeti da dijete ispadne iz društva, jer su temelji njihove subkulture u velikoj mjeri izgrađeni na herojima. To se mora shvatiti i prihvatiti kao jedna od faza odrastanja. Usput, psiholozi preporučuju prikazivanje crtića s ljudskim likovima djeci od 5 godina, ne ranije.

Plasticin nasuprot računarske grafike

Ovo je možda glavni argument onih koji zagovaraju sovjetske crtane filmove, kažu da u modernim postoji vrlo svijetla animacija i različite boje. Da, uspoređivanje "Plasticine Crow" sa modernim 3D crtićima, barem nije fer. Ali apstraktna slika, kojom obiluju crtani filmovi iz prošlosti, također se neće igrati u korist djetetove psihe.

Riba sa ženskim tijelom, a ne sirena, već upravo ova čudna sinteza žene i ribe koja pozivajuće pjeva "ostani, dječače s nama", Moidodyr, jureći dječaka po gradu, pijanog vuka, izgovarajući legendarnu frazu koristi se tokom gozbi "Trenutno ću pjevati" … Heroji koje samo djeca mogu vidjeti, ali žive negdje u blizini: Karlson, Kuzya, kolačić, također su napeli situaciju. Znate, ne želi svako dijete nešto započeti ispod njegovog kreveta, čak i ako je to junak iz bajke. Pa se možda stari crtani filmovi čine ljubaznima samo zato što su roditelji gledali svoju djecu i mnogo toga opažali upravo kroz prizmu djetetove svijesti?

Suvremene tehnologije ne samo da su omogućile stvaranje slatkih likova koji ne izazivaju strah kod djece, a čak su im čak postali i omiljeni, već i čine prostor trodimenzionalnim. Bilo je dovoljno eksperimenata s formom, bojom i teksturom sa strašnim rezultatom u sovjetskoj kinematografiji. Dovoljno je sjetiti se "Krila, nogu i repa", "Odsutnog razmišljanja Giovannija", "Velike tajne za malu kompaniju" da odlučite da je zapravo bolje sami pregledati crtiće prije nego što ih pokažete svom djetetu.

Sovjetski crtani filmovi s kojima biste svakako trebali upoznati svoje dijete

Biti kategoričan po tako osjetljivom pitanju kao što je odgoj nije najbolji kvalitet. Tek u sovjetskim crtanim filmovima sve je krajnje jasno šta je loše, a šta dobro, ali nema definitivnog odgovora na pitanje "šta je bolje od modernih ili sovjetskih crtića". Zato što su oboje dobri, jer i među onima i među drugima ima dovoljno čudnih junaka i jezivih spletki koje djeca ne bi smjela gledati.

Malo je vjerojatno da će moderna djeca neočekivano naići na zaista dobre crtane filmove iz vremena svojih roditelja u svom medijskom prostoru, pa će pomoć njihovih starijih u ovom osjetljivom pitanju i dalje biti potrebna. Dakle, s kojim sovjetskim crtićima, koji su postali klasični modeli, vrijedi predstaviti modernu djecu i nadati se da će ih cijeniti?

"Čekati za to!" - većina odraslih još uvijek osjeća neko uzbuđenje kada čuje melodiju uvoda ovog legendarnog crtića. To i ne čudi, jer su sovjetska djeca, koja nisu razmažena YouTubeom, mogla gledati crtiće u vrijeme strogo određeno TV programom, pa stoga - ako su čuli poznatu melodiju - morate napustiti sve i otrčati do televizora.

Crtani film sa zecom i vukom u glavnoj ulozi trebao je postati kult, a on se savladao sa svojim zadatkom. Za njegovo stvaranje izdvojen je znatan budžet, a zadatak je označen kao nejasno "nešto smiješno". Za stvaranje su pozvana četiri mlada i ambiciozna komičara, koji su dobili zadatak: "adekvatno odgovoriti na Disney". Kurlyandsky, Hait, Kamov i Uspenski su odlučili da bi to trebala biti hajka. Kao glavni likovi razmatrane su različite opcije, ali na kraju su se naselile na zeca i vuka, koji su poznati ruskom folkloru.

Inače, vuk je, uglavnom, zbirna slika iz folklora - budala koja drugima kopa rupu, ali i sama uvijek upada u nju. A plavooki zec je oličenje inteligencije, ljepote, ljubaznosti, velikodušnosti i još mnogo toga. Usput, zec nije odmah bio tako lijep. Početne slike glavnih likova bile su vrlo u sovjetskoj tradiciji. Gennady Sokolsky, koji je snimio prvu epizodu, bio je kritiziran i nije nastavio ono što je započeo, moderne junake stvorio je Vyacheslav Kotenochkin. Usput, bilo je predloženo da se vuk uputi Vysotskom, ali budući da nije bio svima ugodan, njegova kandidatura nije prošla.

"Čekati za to!" - prava zbirka ruske umjetnosti, života i vrijednosti. Sve epizode odvijaju se na mjestima gdje se sovjetske porodice obično zabavljaju i postoje, Pugačeva, Magomajev, Sklyar, tada popularne, čuju se navike, vrijednosti i još mnogo toga - gotovo izlet u sovjetsku prošlost. Inače, ovo je jedan od rijetkih crtanih filmova za koji je napravljen izuzetak, budući da je riječ o kulturnoj baštini. Zbog toga što vuk nije pustio cigaretu iz usta, crtani film mogao bi dobiti status 18+ i sva prateća ograničenja na ekranu.

"Winnie Pooh" - unatoč činjenici da sovjetska ekranizacija crtića nije prva i da je Walt Disney već objavio nekoliko epizoda o smiješnom medvjedu i njegovom društvu, ova se verzija mnogima sasvim zasluženo čini impresivnijom i zanimljivijom.

Fedor Khitruk - tvorac domaćeg "Winnie the Pooh", počeo je stvarati crtani film ne vidjevši kreaciju Walta Disneya, stvorio je isključivo nove likove prema vlastitom konceptu i, moram reći, ispali su vrlo dirljivi. Mnogo je medvjeda i svinja izvučeno prije nego što je pronađena odgovarajuća opcija. U početku je medvjed bio previše dlakav, a Praščić predebel.

Možda je glavna stvar koja se može naučiti iz ovog crtića da nije potrebno biti savršen da biste imali prijatelje koji vas prihvaćaju takvima kakvi jeste, budući da je medvjeđe društvo vrlo šareno.

"Kid i Carlson" - Ekranizacija romana švedske spisateljice Astrid Lindgren bila je oduševljeno prihvaćena, pa je objavljen čak i nastavak "Carlson se vratio". Treći dio, unatoč planovima, nikada nije snimljen.

Inače, ovaj crtić ističe se među ostalim dječjim crtićima tog vremena. U njemu je već skriveno oglašavanje (u autobusu u prolazu kada Klinac pređe cestu), postoje reference na prethodne kreacije Soyuzmultfilma. Na primjer, razbojnici koji izdajnički skidaju plahte s vješalica vrlo su slični detektivima iz crtića o svinji Funtiku, a Klinčevi roditelji su prilično tipični, barem je ujak Fjodor iz Prostokvašina vrlo sličan.

Crtić je vjerovatno namijenjen roditeljima, jer je njima upućena glavna poruka - da budu pažljiviji prema svojoj djeci, da se s razumijevanjem odnose prema njihovim strahovima i željama, da im više vjeruju i na kraju im kupe psa.

"Krokodil Gena i njegovi prijatelji" - možda jedno od rijetkih sovjetskih djela u kojima se pojavljuje heroj, kojeg su izmislili animatori. Biće s ogromnim ušima, ljubazno i povjerljivo, pronalazi prijatelje i ostaje živjeti u SSSR -u, iako je prema zapletu tropska životinja koja je slučajno stigla u kutiju s narančama.

Ovdje postoji i negativan lik - starica Shapoklyak, zajedno sa štakorom Lariskom, cijela je radnja izgrađena na činjenici da je bilo kojem stvorenju, čak i ako je to Cheburashka, izuzetno teško živjeti sam, pa morate težite društvu i budite dobar prijatelj svom snagom. Diskutabilno je koliko je to relevantno po modernim standardima, ali za sovjetsko društvo to je bio jedan od temelja.

"Trojica iz Prostakvašina" - jedna od kreacija u kojoj su popularni i crtani film i djelo na osnovu kojeg je snimljeno. Većina onoga što je bilo u priči o Eduardu Uspenskom nije bilo uključeno u ekranizaciju. Smiješno je, ali umjetnici najduže nisu dobili imidž bjegunaca, koji se, iako nije glavni lik, redovno pojavljuje i doprinosi ukupnom dojmu. I kultna fraza pripada njemu.

Dakle, zora nije uspjela. Došlo je do toga da su umjetnici zamolili sve koji su ušli u prostoriju da naprave skicu. Tako je Leonid Švarcman, tvorac crtanog filma Čeburaška, imao ruku u njegovom stvaranju. Unatoč činjenici da je ujak Fedor jedini lik koji je odmah usvojen i odobren, on se najviše mijenja iz serije u seriju.

Ako se odmaknete od nostalgičnih napada, odjednom možete shvatiti da ujak Fjodor, izrazito neovisan, počinje živjeti vlastiti život prerano, a njegovi roditelji, pristojni ljudi, usput, ne žure u potrazi za bebom, već radije da zbog njega pati iz stana. Posebno je uspješna mama, koja svako malo uzvikne da je radila i da se želi odmoriti i, općenito, haljine još nisu izašle, čini se da je ujak Fjodor previše usamljen. U stvari, ovo je bila gorka stvarnost u sovjetskoj prošlosti, kada su roditelji, radeći po cijele dane, ili čak u smjenama, dolazili kući samo navečer, dok je dijete bilo prepušteno samo sebi cijeli dan.

Nitko se neće osporiti s činjenicom da se kinematografija i općenito sve što se prikazuje na televizijskim ekranima često koriste za manipulaciju i utjecaj na svijest. Sovjetska animacija također se nosila s tim zadatkom, a glavni cilj joj je bio njegovati vrijedne članove socijalističkog društva, razviti kolektivizam, patriotizam i odgovornost, često žrtvovanja. Mnogi zapleti tih vremena jednostavno nisu razumljivi modernoj djeci, da, odgovarajući na njihova pitanja možete provesti puno zabavnih zajedničkih minuta, ali vrijedi li to, jer je za njih to moguće otprilike na isti način kao i mitovi antike Grčka za roditelje.

Tvrdnje se ne odnose samo na moderne ili stare crtiće domaće proizvodnje. Disney je čak optužen za rasizam i druge nedostatke manjina.