4 primjera drevne propagande koja dokazuju da se političari ne mijenjaju

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Pritužbe na propagandu koja izlijeva iz svakog gvožđa toliko su česte da uvjeravaju ljude da živimo u nekom posebnom novom vremenu - kada samo to čine oni kontroliraju javno mnijenje. Ali propaganda je postojala čak i kad je malo ovisilo o velikim masama ljudi. I to u takvim oblicima da se čini da je teško smisliti nešto novo.

Petrov lažni testament

Napoleon Bonaparte veliku je pažnju posvećivao propagandi. Pod njim su se za vojsku počeli redovito štampati sažeci pobjeda u borbenim listovima, održavale su se beskrajne parade u velikim gradovima, a svakom je odjeljenju naređeno da nabavi kopiju carskog portreta. Sve je to trebalo zagrijati vojni entuzijazam i, kako bi rekli u dvadesetom stoljeću, vjeru u vođu.

Pa čak i za vrijeme Napoleona, napisan je i objavljen lažni testament Petra I, po sadržaju sličan modernim tekstovima objavljenim na internetu kao Dullesov plan. U ovom testamentu, car Petar je zahtijevao da potomci postepeno upletu i unište cijelu Evropu kako bi je progutali komad po komad, a u Aziji uzeli sebi zemlju do Indijskog okeana. U svakoj nerazumljivoj situaciji, Evropljani su pripisivanje pojave protivljenja, diplomatskih skandala i jednostavno promjene morala mladih ljudi pripisivali postupcima Rusa prema Petrovoj volji. Malo bi se tko usudio vjerovati da je imigrant Sokolnitsky, koji je došao živjeti u Pariz nakon neuspješne poljske pobune, mogao napisati tako bezobraznu lažnu naredbu vlade. Sama volja bila je potrebna za "posvećenje" francuske kampanje protiv Rusije.

Od manje -više modernih tekstova do Petrovog testamenta u Napoleonovoj verziji, osim Dullesovog plana, postoje i slični „Protokoli sionskih starješina“- tekst u kojem su predstavljeni planovi Židova za osvajanje svijeta. Ovaj tekst je objavljen pod maskom izvještaja o jevrejskim tajnim sastancima 1903. Kako to da tajna židovska okupljanja tako lako pokriva kršćanska štampa, nisu se svi pitali.

Cvjetni ratovi

Asteci nisu bili jedini razvijeni ljudi Mezoamerice. Imali su saveznike i susjede, gradove-države Tlaxcala, Huescinko i Cholula. U jednom trenutku Azteci su odlučili da su susjedni gradovi vrlo nezavisni i pokušali su ih osvojiti jedan po jedan. Kao rezultat toga, mnogi mladi ratnici ubijeni su na ratištima, gradovi-države su ostali nezavisni, a odnosi s njima su se pogoršali.

Kako bi nekako prikrili sramotni poraz, Azteci su odlučili proglasiti da su svi ratovi, takoreći, igračke ("cvijet" - to je bio izraz koji su zvaničnici odlučili prenijeti mekoću i svečanost događaja). Navodno, gradovi su se jednostavno složili da se međusobno takmiče, a sve je to na radost bogova. Ova službena verzija bila je uključena u sve izvore Azteka i postala je najpopularnija među Europljanima, koji nisu vidjeli razloga da ne vjeruju pričama Asteka o njihovim životima.

No, susjedni gradovi imali su svoje mišljenje i sjećanje uopće nije bilo poput zlatne ribice, pa su uspjeli prenijeti i svoju verziju. Posljednji cvjetni rat rezultirao je gubitkom više od dvadeset hiljada Aztečkih vojnika, a gradovi-države bili su jako ponosni na to.

Rasno pitanje

Propaganda Drugog svjetskog rata iz Trećeg Reicha svima je dobro poznata. Ona ističe da sve nevolje predstavnika "židovske rase" i drugih "inferiornih rasa", kaže da se Židovi i Cigani ne mogu ispraviti - samo da ih se potpuno odvoji (rana propaganda) ili uništi (kasnije) u ime prosperitet "nordijske rase". Čini nam se da je upravo takav rasni i beskompromisni pristup bio izum Hitlerove Njemačke, ali i sami Nijemci su to naučili tokom Prvog svjetskog rata od svojih francuskih protivnika.

Da smo čitali tadašnje propagandne članke, šokirali bi nas nepomirljivom zlobom prema "njemačkoj rasi", koja je po prirodi nepristojna, brutalna i sklona ubistvima i vođenju ratova. Francuska štampa uvjeravala je da Nijemca ništa neće popraviti, pa čak i ako mislite da je neki Nijemac, koji je dugo živio u drugoj zemlji, civiliziran, onda će, čim čuje zvuke marša, cijeli napad civilizacije Smiri se od njega: između zemlje u kojoj je rođen i odrastao, i Nijemaca koje će izabrati Nijemce i ubiti. Uzimajući u obzir činjenicu da je u tom trenutku u samoj Francuskoj bilo mnogo davno asimiliranih njemačkih porodica, može se zamisliti kako im je bilo.

Priča o smrti Svyatopolka

Svetitelj Vladimir imao je mnogo sinova. Ozbiljno je sumnjao u očinstvo jednog od njih, jer je na silu uzeo majku nakon što je ubio njenog muža i njegovog brata Yaropolka. Kao što znate, zahvaljujući staro-staroj ljetopisu, Svyatopolk, obuzet žeđom za moći, ubio je svoju braću Borisa, Gleba i Svyatoslava. Ali ubrzo je izgubio rat od Yaroslava i umro, pogođen paralizom i ludilom.

Međutim, postoji nekoliko nedosljednosti. Opis Svyatopolkove smrti vrlo je literaran, doslovno je prepisan iz Biblije, kao da je svrha bila jednostavno ukazati na to da je Svyatopolk, kao biblijski antijunak, sam Bog kažnjen za grijehe (bratoubojstvo). Nema preciznijih podataka o smrti Svjatopolka, ali poznata je alternativna priča o ubistvu Borisa i Gleba - u skandinavskim sagama naznačeno je da su Norvežani to učinili po nalogu Jaroslava. Čini se da je čitava istorija Svyatopolka data u analima čista propaganda da se izbjeli Yaroslav i predstavi neko koga se može mrziti zbog građanskih sukoba koje je započeo Yaroslav i bratoubistva. Povrh svega, koji je umro pod nejasnim okolnostima (ne po naredbi Yaroslava, zar ne?) Svyatopolka se tvrdoglavo naziva Prokletim, tako da se potomci navikavaju da ga porodice doživljavaju kao Kajina.

Ubijte neprijatelja, recite da ga je Gospod kaznio i da je on počinio sve vaše zločine - vladari su kasnije pribjegavali ovoj metodi propagande više puta.

Ova tragedija je dostojna samog Shakespearea - Rogvolodovič, a ne Rurikovich: Zašto knez Yaroslav Mudri nije volio Slavene i nije štedio svoju braću.