Video: Zolotukhin protiv Vysotsky: šta je zapravo izazvalo svađu između dva glumca
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59
21. juna Valery Zolotukhin imao bi 75 godina, ali je pre tri godine preminuo. Teški glumački karakter često je postao uzrok sukoba s prijateljima i kolegama, pa čak i nakon njegove smrti, mnogi mu nisu mogli oprostiti dugogodišnje pritužbe. Nakon objavljivanja dokumentarnog filma E. Ryazanova o Vysotsky svi su počeli govoriti o činjenici da je Zolotukhin "sjeo" na svog prijatelja i spremao se da umjesto njega glumi Hamleta. I sam glumac je bio ogorčen ovakvim tumačenjem njihovog neslaganja i dao je svoj komentar na ono što se dogodilo. Očigledno, tada je bilo prerano da se ovoj priči stane na kraj.
Zolotukhin i Vysotsky zaista su imali mnogo toga zajedničkog: 16 godina su radili u kazalištu Taganka, zajedno glumili u pet filmova. 1970. godine, popunjavajući upitnik, na pitanje "Ko vam je prijatelj?" Vysotsky je odgovorio: „V. Zolotukhin ". Ali u prijateljstvu dva ambiciozna i talentovana glumca sa vrlo teškim karakterima, sve nije moglo ići glatko.
Godine 1987. objavljen je dokumentarni film E. Ryazanova "Četiri susreta s Vladimirom Vysockim", koji također govori o kazališnim djelima pjesnika. Glumci kazališta Taganka prisjećaju se svojih zajedničkih produkcija, uključujući predstavu Hamlet, u kojoj je Vysotsky igrao glavnu ulogu. Tada je često putovao u inostranstvo, a kazališni redatelj Y. Lyubimov odlučio je pripremiti drugu glumačku postavu za ovu predstavu, ponudivši ulogu Hamleta V. Zolotukhinu. Na iznenađenje mnogih, složio se. Svi su znali da je za Vysotsky ovo bila značajna uloga i on to nije mogao odbiti. Svi su znali da Zolotukhina smatra prijateljem i nisu očekivali takav trik od njega. I premda u filmu Ryazanova nema optužujućih intonacija, nakon toga su počeli razgovarati o činjenici da je Zolotukhin izdao prijatelja, nazvali su ga zavidnim Salierijem itd.
Kao rezultat toga, uloga je pripala Vysotskyu, jer je predstava stvorena "za njega", a sukob je tu morao biti riješen. Pjesnik to nije nazvao izdajom, ali je, prema sjećanjima njegovih savremenika, rekao da je Zolotukhin „izdao samog sebe. Znao je da neće povući Hamleta i preuzeo je ovu ulogu. On bi je razmazio. " Sam Vysotsky je svojedobno odbio drugu ulogu, vjerujući da ona savršeno odgovara Zolotukhinu.
Nakon objavljivanja Ryazanovog filma, cijela Unija podigla je oružje protiv Valerija Zolotukhina, što dugo nije mogao oprostiti redatelju: „Eldar Ryazanov okrenuo je 250 milijuna Sovjetskog Saveza protiv mene. Obećali su mi da ću očistiti oči hlorovodoničnom kiselinom i ubiti djecu, poslali su polovne kondome u koverte, uzviknuo je: "Stavite Zolotukhina na noževe!" Za što? Za Visockog! " Zolotukhin je rekao da je film montiran tako da izgleda kao nedvosmisleni izdajnik: „Ovo nije kleveta, već samo pametno montirana verzija. Čini se da svi govore istinu, ali akcenti se stavljaju na zahtjev direktora."
Valery Zolotukhin je imao svoju verziju onoga što se dogodilo: „Bilo je ovako. Volodya je iz porodičnih razloga često odlazio iz Moskve u različite zemlje. Tako je produkciju - odnosno kazalište - stavio u izvjesnu ovisnost o sebi. Išli smo na festival sa "Hamletom", a Lyubimov me je postavio na ulogu Hamleta iz sigurnosnih razloga. … Počeli smo s probama u vrijeme kada Volodja nije bio na selu. Sve je prošlo dobro, Lyubimov je bio zadovoljan mojim radom. Zatim je stigao Vysotsky i, saznavši da uvježbavam njegovu ulogu, rekao: “Valery, ako igraš Hamleta, otići ću na dan tvoje premijere. Najgore pozorište. " Poznavajući Volodju dobro, nisam ozbiljno shvatio njegovu prijetnju, diktiranu povrijeđenim ponosom. Ali nisam morao glumiti Hamleta iz čisto tehničkih razloga: Lyubimov bi za mene morao u potpunosti preoblikovati gotovu produkciju, izgrađenu na individualnosti Vysockog”.
U isto vrijeme, u intervjuu sa Zolotukhinom, na pitanje da li je ljubomoran na Vysotskya, odgovorio je: „Da, zavidio je, ali ne čisto, već najcrnje zavisti koje je moguće. Možda ne mogu zavidjeti samom Aleksandru Sergejeviču Puškinu koliko i Visočkom. " Ipak, Zolotukhin tvrdi da nije došlo do svađe i da "cijela priča nije vrijedna ni trunke".
Teško da u ovoj priči vrijedi tražiti dobro i loše, zahvaljujući njoj, oboje talentirani glumci, sa svim svojim zemaljskim strastima i ličnim kontradikcijama, postaju jasniji i bliži gledatelju. Predani poštovaoci pesnika često su optuživali i svoje prijatelje i suprugu da ga nisu spasili, umesto da pokušaju da shvate njihov položaj. Marina Vladi: život nakon Vysotsky
Preporučuje se:
Je li Ivan Grozni bio toliko strašan kako su o njemu govorili: Šta je izazvalo ludilo prvog ruskog cara
Ivan Grozni u umjetnosti se često prikazuje kao škrti i okrutni car koji ulijeva strah ne samo neprijateljima, već i jednostavnim bezopasnim ljudima. Tokom svoje vladavine uništio je mnoge živote i ušao u istoriju kao jedan od najbrutalnijih vladara svijeta. No, je li Ivan bio toliko zastrašujući dok su pričali o njemu i koji je bio razlog - dalje u članku
Šta je zajedničko između Boschovih slika i dječjih knjiga ili Šta je Wimmelbuch
Čudno je pomisliti da su prototipovi ovih dječjih knjiga, na prvi pogled, bile misteriozne i uznemirujuće slike Boscha i žanrovske slike Pietera Bruegela. No, veza između djela Flamanaca i slika Wimmelbucha vidljiva je čak i neiskusnom gledatelju. Je li to razlog zašto se neke od ovih knjiga doživljavaju kao prava umjetnička djela? Hoće li ikada postati iste opskurne grafičke priče o svakodnevnom životu prošlosti?
Šta je izazvalo najglasniji raskol u socijalističkom taboru: kako su se Kina i SSSR posvađali
Odnosi između Sovjetskog Saveza i Kineza nisu se razvijali glatko i ravnomjerno. Čak i 1940 -ih, kada je vojni potencijal Mao Cedunga ovisio o količini staljinističke pomoći, njegove pristalice borile su se protiv svih onih koje su smatrale vodičem moskovskog utjecaja. 24. juna 1960., na sastanku Komunističkih partija u Bukureštu, delegacije SSSR -a i NRK -a javno su se izložile otvorenoj kritici. Ovaj dan se smatra konačnim raskolom u taboru nedavnih saveznika, koji je ubrzo doveo do lokalnih oružanih sukoba
Kršćani protiv samuraja: Šta je izazvalo najkrvaviji nered u japanskoj istoriji
Japan je tradicionalno povezan s dvije religije - šintoističkom i budizmom. Ali zapravo, kršćanstvo u njemu postoji već nekoliko stoljeća. Istina, odnos između Japana i kršćanstva vrlo je složen, a vjerovatno su vrhunac složenosti bili događaji poznati kao Šimabarski ustanak - nakon čega su šintoistički kršćani predstavljeni kao krvavi pobunjenici, a kršćani krive šintoističku javnost za njihovo brutalno mučeno zajedničko ponašanje. religiozni
Što je izazvalo sukob između Christiana Lomonosova i crkve
Ime Mihaila Lomonosova danas se povezuje s glasnom istorijskom ličnošću, ali njegove prave naučne zasluge nisu svima poznate. Četvrt veka ovaj čovek je radio kao dva naučna instituta - prirodno -naučni i humanitarni. Obim njegovog naučnog razvoja je neverovatan. Smatrajući da je osnova njegovog poziva da bude hemijska naučna specijalizacija, postao je poznat u krugovima fizičara, astronoma, istoričara i imao je reputaciju talentovanog pjesnika. Ali poznata je i jedna druga strana Lomonosovove ličnosti - anticrkve