Zašto su "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" i druge knjige svojevremeno bile zabranjene

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

U pravilu je svako djelo izvor inspiracije, znanja i iskustva koje je autor postavio. Međutim, postoje neke knjige koje nemaju mnogo značenja i često se čitaju na putu kako bi se ubijalo vrijeme. No, pokazalo se da među naizgled bezazlenom literaturom postoji jedna koja se gnuša svih načela i moralnih temelja, izazivajući val ogorčenja ne samo kritičara, već i javnosti, tražeći da se zabrani.

1. Avanture Huckleberryja Finna

Mark Twain nije čovjek na kojega većina misli kada su u pitanju zabranjene knjige, ali popularni autor uspio je zauzeti mjesto na listi sa najviše osporavanja.

Njegov popularni roman, Avanture Huckleberryja Finna, bio je kontroverzan iz mnogo razloga. Neki čitatelji se protive jakom, a ponekad i rasističkom jeziku i smatraju da je neprikladan za djecu. Međutim, većina nastavnika vjeruje da je knjiga, s obzirom na pravi kontekst, odlično štivo. Povijest ljudi koji pokušavaju cenzurirati roman seže mnogo dalje nego što većina ljudi misli.

Avanture Huckleberryja Finna prvi put su objavljene 1884.

Twainov roman, urnebesna, bezobzirna avanturistička priča, smatra se jednim od najvećih američkih romana ikada napisanih.

Knjiga priča o životu Hucka - siromašnog dječaka bez majke sa okrutnim ocem i njegovim avanturama, kao i o društvenom statusu i ljubavi. Uprkos pohvalama koje je knjiga dobila, pokazala se kao magnet za kontroverze.

1885. Javna biblioteka Concorde zabranila je knjigu, nazvavši roman "totalno nemoralnim u svom tonu".

Mark Twain je sa svoje strane volio kontroverze zbog publiciteta. Dok je pisao Charlesu Websteru:.

1902. Javna biblioteka u Brooklynu zabranila je Pustolovine Huckleberryja Finna, tvrdeći da se "Huck neprestano znojio i svrbio".

Općenito, rasprava oko Twainovih Pustolovina Huckleberryja Finna fokusirala se na osnovu jezika knjige, na što su društveno zamjerili. Huck Finn, Jim i mnogi drugi likovi u knjizi govore regionalnim dijalektima juga. Uopće ne zvuči kao Queen's English. Preciznije, upotreba riječi n za upućivanje na Jima i druge afroameričke likove u knjizi, zajedno s prikazom ovih likova, uvrijedila je neke čitatelje koji smatraju da je knjiga rasistička.

Ova knjiga je bila peta knjiga sa najviše osporavanja u Sjedinjenim Državama devedesetih godina prošlog vijeka, prema Američkom udruženju biblioteka.

Kao odgovor na pritisak javnosti, neki izdavači zamijenili su izraz "rob" ili "sluga" koji je Mark upotrijebio u svojoj knjizi, što je pogrdno za Afroamerikance. U 2015. godini, elektronska verzija knjige, koju je objavio CleanReader, ponudila je verziju knjige s tri različita nivoa filtriranja: čisto, čistije i škripavo čisto - čudno izdanje za autora za kojeg se zna da psuje i govori na način TO JE.

2. Poziv predaka

Objavljen 1903., Call of the Wild je najčitanija knjiga Jacka Londona i općenito se smatra remek -djelom njegovog ranog perioda.

Kritičar Maxwell Geismar 1960. nazvao je knjigu lijepom proznom pjesmom, a urednik Franklin Walker rekao je da bi trebala biti na istoj polici kao Walden i Huckleberry Finn.

Ali, kao što možete očekivati, takav klasik američke književnosti bit će na popisu 100 najčešće osporavanih klasika Američkog bibliotečkog udruženja na broju trideset tri.

Budući da je glavni lik pas, ponekad se pogrešno klasificira kao dječja književnost, ali istina je da roman nosi mračnu konotaciju, a zreli koncepti istraženi u priči sadrže brojne scene okrutnosti i nasilja.

U ovoj priči, pripitomljeni pas po imenu Buck vraća se svojim iskonskim instinktima nakon što je služio kao pas za sanjkanje u Yukonu tokom poznate zlatne groznice na Klondikeu iz 19. stoljeća.

Knjiga je u Sjedinjenim Državama često osporavana zbog svojih nasilnih scena. Jack London je lično iskusio Zlatnu groznicu Klondikea, uključujući njene trijumfe i užas. Yukon s početka 20. stoljeća nije bio nedjeljni izlet.

Psi poput Bucka bili su jeftini, a okrutnost prema životinjama bila je uobičajena, zbog čega su neki kritizirali London zbog veličanja ili odobravanja okrutnosti prema životinjama.

Osim toga, stvarna zvjerstva počinjena nad domorodačkim plemenima u ime Manifesta sudbine smatrana su pravednima i časnima nakon velikih indijanskih ratova koji su uništili kulture diljem Sjedinjenih Država.

Ovo zajedničko tlo istražuje se u plemenu koje ugošćuje Baku. Ovo pleme u potpunosti je stvorio London, ali neke grupe vjeruju da je negativno svjetlo koje baca na Yihat udarac za sva lokalna plemena.

Ali najvažnije, prema Univerzitetu u Pensilvaniji, Jackov rad nije bio odobren od strane nekoliko evropskih diktatura 1920 -ih i 1930 -ih, zbog čega su mnogi režimi cenzurirali njegov rad.

1929. Italija i Jugoslavija zabranile su Call of the Wild jer je bio previše radikalan. Londonska djela zapalila je i nacistička partija 1933. jer je imao ozloglašenu reputaciju otvorenog pobornika socijalizma.

Pisac je oba romana "Morski vuk" i "Martin Eden" posvetio kritici ideja Fridriha Ničea o nadčovjeku i radikalnom individualizmu, koje je London smatrao sebičnim i sebičnim.

Teme u Zovu divljine, međutim, često se uspoređuju s Nietzscheovim nadljudskim, jer se taj čovjek poboljšava kako bi postao nešto novo, nešto više ljudsko nego prije. Nietzscheova je perspektiva bila da čovjek nadiđe potrebu za bogovima i sam postane bog.

U filmu Call of the Wild, Buck se prvo odvaja od svog udobnog postojanja, postaje uspješan pas saonica i na kraju postaje vođa čopora vukova, alfa mužjaka. Psi potječu od vukova, pripitomljeni su, pripitomljeni i selektivno uzgajani. U suštini, stvorili su ih bogovi - čovječanstvo. Otkrivši svoju pravu prirodu, svoje pravo ja, Bog je sada bio mrtav. I sam Buck je bio bog.

Iako je posljednjih godina bilo nekoliko velikih incidenata protiv Call of the Wild, gornji razlozi ostaju zlokobno bliski mnogim drugim imenima na ovoj listi. Kad se naslovi koji promiču individualnost i samootkrivanje često nailaze na brzu akciju kako bi se ušutkale njihove riječi u strahu da će to izazvati revoluciju, moramo ostati oprezni u pogledu našeg prava da čitamo te riječi ako to odlučimo.

Možda je to ono što je Evropu najviše plašilo nakon Prvog svjetskog rata, kada se njena vladajuća klasa borila za očuvanje moći. Moć diktature počiva na činjenici da je njeno stanovništvo vezano državom. Posljednje što su htjeli bila je knjiga koja je lebdjela u zraku o tome kako pronaći svoje pravo "ja" i skinuti okove ropstva.

3. Ubiti pticu rugalicu

Odluka školskog odbora da ukloni Ubiti pticu rugalicu iz nastavnih programa za osmi razred u Biloxiju, Mississippi, posljednji je u dugom nizu pokušaja zabrane romana Harper Lee dobitnice Pulitzerove nagrade. Od objavljivanja 1960. godine, roman o bijelom advokatu koji brani crnca od lažno optuženog za silovanje bijele žene postao je jedna od najkontroverznijih knjiga u Sjedinjenim Državama.

Prema James Larueu, direktoru Ureda za intelektualnu slobodu Američkog bibliotečkog udruženja, kritičari su se u prošlom stoljeću općenito izravno pozivali na snažan jezik knjige, rasprave o seksualnosti i silovanju te upotrebu n-riječi.

Školsko vijeće Biloxi jednostavno kaže da ova knjiga čini da se ljudi osjećaju neugodno. Larue smatra ovaj argument neuvjerljivim, tvrdeći:.

Jedan od prvih i najvidljivijih problema bio je u okrugu Hanover, Virdžinija, 1966. U ovom slučaju, školski odbor je rekao da će ukloniti knjigu iz područnih škola, navodeći kao razlog silovanje u knjizi i optužbu da je roman nemoralan.

Međutim, vijeće je odustalo nakon što su se stanovnici žalili na to u pismima lokalnim novinama. Jedan od najistaknutijih kritičara ove odluke bila je Lee, koja je napisala pismo uredniku voditelja vijesti u Richmondu. Tokom 1970 -ih i 1980 -ih, školski odbori i roditelji nastavili su osporavati knjigu zbog njenog prljavog ili jadnog sadržaja i rasnih uvreda.

4. Grožđe besa

Klasik Johna Steinbecka iz 1939. The Grapes of Wrath, koji bilježi nesrećnu migraciju porodice iz Oklahome na Zapad, savršen je primjer kako udruženje knjiga ponovno čini sve da ukloni nepoželjno štivo s polica koje se protive njihovim idejama i pogledima o životu.

Knjiga je odmah postala bestseler diljem zemlje, ali je također zabranjena i spaljena na brojnim mjestima, uključujući okrug Kern, Kalifornija, posljednju migracijsku točku porodice Jude.

Iako je Steinbeckov roman bio izmišljen, čvrsto je ukorijenjen u stvarnom životu: tri godine prije objavljivanja knjige, suša u Sjedinjenim Državama prisilila je stotine hiljada migranata da se presele u Kaliforniju. Bez novca i beskućnika, mnogi su se iskrcali u okrugu Kern.

Kada je knjiga objavljena, neki utjecajni ljudi su smatrali da su prikazani nepravedno, smatrali su da im Steinbeck nije odao priznanje za napore koje su uložili da pomognu migrantima. Jedan član okružnog nadzornog odbora osudio je knjigu kao klevetu i laž. U augustu 1939. Vijeće je, sa četiri glasa za i jedan, odobrilo rezoluciju kojom se grožđe gnjeva zabranjuje u okružnim bibliotekama i školama.

Rick Worthzman, autor nove knjige Extreme Obscenity, kaže da događaji u okrugu Kern ilustriraju duboki jaz između ljevice i desnice u Kaliforniji 1930 -ih.

Jedan od utjecajnih mještana koji se zalagao za zabranu bio je Bill Camp, šef lokalnih udruženih poljoprivrednika, grupe velikih zemljoposjednika koji su se žestoko protivili organiziranoj radnoj snazi. Camp i njegove kolege znali su kako donijeti prijedlog zakona u državnom zakonodavstvu, a znali su i kako se ponašati fizički.

Camp je želio objaviti protivljenje okruga Grožđu gnjeva. Uvjeren da su mnogi migranti također uvrijeđeni njihovim prikazom u romanu, angažirao je jednog od svojih radnika, Clella Pruetta, da zapali knjigu.

Pruett nikada nije čitao roman, ali je čuo radio emisiju koja ga je naljutila, pa je spremno pristao da učestvuje u onome što Worthzman opisuje kao spaljeno kamerom. Na fotografiji Camp i još jedan vođa udruženih poljoprivrednika stoje jedan pored drugog, dok Pruett drži knjigu nad kantom za smeće i zapali je.

U međuvremenu, lokalna bibliotekarka Gretchen Knife tiho je radila na ukidanju zabrane. U opasnosti da ostane bez posla, obratila se županijskim vlastima i napisala pismo tražeći da ponište njezinu odluku.

Njeni argumenti su možda bili rječiti, ali nisu uspjeli. Nadzorni organi potvrdili su zabranu i ona je ostala na snazi godinu i po dana.

5. Ulysses

Ulysses Jamesa Joycea prešao je granicu između opscenosti i genijalnosti od svoje serijske publikacije 1918-20. Roman, koji bilježi život umjetnika koji se bori, Stephena Dedalusa, jevrejskog oglašivača Leopolda Blooma i Leopoldove izdaje supruge Molly Bloom, naišao je na istovremeno odobrenje Joyceovih modernističkih savremenika poput Ernesta Hemingwaya, TSEliota i Ezre Pound, a prezir protiv anti-mračnjaka u zemljama engleskog govornog područja. Odbori u Sjedinjenim Državama, poput New York Anti-Vile Society, uspješno su radili na zabrani Ulyssesa nakon što je objavljen odlomak u kojem se protagonist udovoljio. Kao takav, smatrao se krijumčarenim u Americi više od jedne decenije, sve dok na američkom sudu nije donesena značajna odluka o nepristojnosti.

Jedna knjiga pod nazivom Ulysses ukinula je zabranu 1933. Britanija je također zabranila roman do sredine 1930-ih zbog njegove otvorene intimnosti i grafičkog prikaza tjelesnih funkcija. Australija je, međutim, nasilno potisnula roman od objavljivanja do sredine 1950-ih, jer je bivši ministar carine tvrdio da je Ulysses zasnovan na ismijavanju tvorca i Crkve, te da su takve knjige imale štetan učinak na stanovnike Australije. Iako neki trenutno knjigu mogu smatrati opscenom i neprikladnom za javno čitanje, Ulyssesa visoko cijene univerziteti širom svijeta zbog vještog prikaza toka svijesti, kao i zbog pažljivo strukturirane priče koja isprepliće različite teme modernih ljudskih borbi.

6. Alisine avanture u zemlji čuda

Neki će se možda iznenaditi kad na popisu zabranjenih knjiga nađu Alisine avanture u zemlji čuda Lewisa Carrolla. Međutim, dječja knjiga o snu jedne djevojčice da slijedi zeca niz jazbinu samo kako bi se suočila s apsurdnim svijetom punim nelogičnosti i raznih stvorenja svih oblika, boja i veličina napadnuta je i zabranjena tijekom vremena iz nekoliko različitih razloga.

Godine 1900. jedna škola u Sjedinjenim Državama uklonila je knjigu iz svog nastavnog plana i programa, tvrdeći da sadrži kletve i nagovještaje masturbacije i druge seksualne fantazije, a također je umanjila status nekih autoriteta u očima djece. Tri decenije kasnije, na drugom kraju svijeta, jedna provincija u Kini zabranila je knjigu zbog davanja životinja ljudskim jezikom, jer se guverner pokrajine plašio da bi posljedice uzgoja životinja na istom ešalonu s ljudima mogle biti pogubne za društvo.

I, vraćajući se u Sjedinjene Države, otprilike desetljeće nakon Disneyjeve animirane produkcije Alisa u zemlji čuda 1951., knjiga je ponovno dočekana s zaprepaštenjem, ovog puta od strane roditelja u promjenjivoj američkoj kulturi šezdesetih godina, jer su vjerovali da je ona, zajedno sa film je ohrabrio kulturu droga u nastajanju svojom otvorenom aluzijom na upotrebu halucinogenih droga. Uprkos sličnim opomenama iz različitih kulturnih sekti, Carrollov rad ispunjen dosjetkama izdržao je test vremena i hvaljen je zbog pronicljive i originalne kritike tada nastajućih matematičkih, političkih i društvenih sistema.

7. Lolita

Uoči objavljivanja "Lolite" Vladimira Nabokova, čak se i njen autor zamislio treba li je objaviti. Njegovoj je supruzi bilo potrebno malo nagovora da objavi roman, a objavila ga je poznata pornografska štampa u Francuskoj 1955. godine. Lolitin kontroverzni status potaknuo je njegov uspjeh, stavljajući ga na vrh liste bestselera širom svijeta.

Međutim, njegov sadržaj, koji je čitateljima predstavljen u obliku sjećanja na preminulog europskog intelektualca koji je fanatično čeznuo za dvanaestogodišnjom djevojčicom, pokazao se previše opscenim za brojne vlasti i bio je zabranjen u prvom deceniju objavljivanja u Francuskoj, Engleskoj, Argentini, Novom Zelandu i Južnoj Africi, kao i u nekim američkim zajednicama. Jedan recenzent romana nazvao ga je "vrhunskom pornografijom, ukrašenom engleskim rječnikom koji bi zadivio urednike Oksfordskog rječnika". Uprkos oštrim kritikama, Nabokovo remek -djelo nije ostalo nepročitano i zaslužilo je pohvale naučnika koji su veličali njegova razmišljanja o psihologiji ljubavi. Danas Lolita uživa status bez zabrana, zajedno s činjenicom da je poznata kao jedan od najinovativnijih romana dvadesetog stoljeća.

Pisci su, poput umjetnika, vrlo čudne i misteriozne ličnosti i nikada ne znate sa sigurnošću šta zaista može povezati jedno s drugim. Kako god, priča o Oscaru Wildeu i Audrey Beardsley Odličan je primjer za to. Ovo dvoje su uspjeli ne samo riješiti stvari, već i biti prijatelji, ipak, jednog dana je nešto pošlo po zlu …