Ružna djela poznatih umjetnika, za koja ponekad čak i vatreni ljubitelji njihovog talenta ne znaju

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

U jesen 2019. godine Evropa je svjedočila skandalu oko Gauguinovih slika. Na izložbi u Londonskoj nacionalnoj galeriji njegove su slike popraćene pločama koje objašnjavaju da prikazuju tinejdžerke koje je umjetnik prisilio na intimnu vezu. Reakcija javnosti bila je oštra i raznolika. Možda bi bilo još oštrije da svaku sliku prati pločica o umjetnikovoj ličnosti.

Što općenito govore o pločama za slike Gauguina

Naravno, postoje dva suprotna mišljenja. Prvi je da takvih natpisa ne bi trebalo biti, jer je Gauguinovo djelo vrijedno bez obzira na njegovu ličnost. Drugo je da umjetnikova ličnost potpuno obezvrijeđuje njegovo djelo, a Gogena treba napustiti. Postoje i uravnoteženija mišljenja.

Na primjer, oni koji se djelomično slažu s prvima sigurni su da ako je kreativnost vrijedna, onda znanje o tome iz čega je izrasla ni na koji način ne umanjuje tu vrijednost - što znači da nema smisla protestirati protiv otvorenog razgovora o umetnikova ličnost. Drugi smatraju da je važno razumjeti crte ličnosti prošlih umjetnika kako bi mogli podijeliti njihove doprinose i sposobnost da ih koriste kao moralni vodič. Uostalom, nećemo se uvrijediti ako saznamo da su antičke statue izradili robovlasnici, koji su, štoviše, skloniji intimnoj vezi s adolescentima oba spola, ili su čak bili otvoreni silovatelji. Ovo je uobičajeno mjesto, nikome ne pada na pamet protestirati protiv govora o ropstvu starih Grka i Rimljana - iako je ovo ozbiljan zločin protiv pojedinca.

Naprotiv, sposobnost rasprave o ličnosti umjetnika i moralnim stavovima društva oko njega daje nam ne samo sposobnost da odvojimo šarm kreativnosti od šarma osobe, već i vrlo ohrabrujući osjećaj da je čovječanstvo razvoj, udaljavanje od pedofilije i čedomorstva antike, rasizam kolonijalnog doba, nasilje kao norma odnosa u dvadesetom stoljeću (i svim stoljećima prije). To omogućuje da se osjeti kretanje čovječanstva naprijed i želja za njegovim nastavkom.

Pitam se, međutim, šta bi na pločama moglo biti napisano o identitetu drugih umjetnika pored njihovih slika?

Salvador Dali

Ako vjerujete njegovim nagovještajima, zaveo je mlađu sestru, a onda nije ni pomislio da saosjeća s njom kad su je pretukli i silovali Francovi žandarmi. Osim toga, cijeli život zlostavljao ju je u odsutnosti. Nije se ponašao ništa bolje sa svojom poznatom muzom - iako ne, ponekad i gore, jer je Salvador tukao Galu štapom i jednom joj čak slomio kuk, u godinama kada više nije bilo šanse da se oporavi od takve ozljede. Nikada nije ustala iz kreveta. Vjerojatno joj je nakon ovog incidenta kupio dvorac u koji mu je bio zabranjen ulaz bez Galainog pismenog dopuštenja. Tamo je umrla.

Isaac Levitan

Izvanredni slikar pejzaža postao je poznat - međutim, bolje rečeno, zabavljao je svoje poznanike - proganjajući žene u koje se zaljubio i gorljivom ljubomorom prema njima. Zašto se smijem? Levitan je bio užasno zaljubljen i jednostavno nije imao vremena da uplaši drugu ženu. Zapravo, svi u njegovom krugu znali su da Isak samo mora izdržati, neće proći dugo. Osim toga, odlikovalo ga je loše zdravlje - mogao se odmah ukrotiti udarcem kišobrana. Ismijavajući ono što se Othello pretvara da je krhki drug, Čehov je čak i u knjizi "Ostrvo Sahalin" predstavljenoj Levitanu podrugljivo napisano: kažu, u slučaju da iz ljubomore počini ubistvo i završi na ovom ostrvu. Ipak, umjetnik se ponašao s damama na nedvosmisleno ružan način. Uznemiravanje je odvratno.

Ivan Aivazovsky

Ispod polovine slika ovog izvanrednog ruskog slikara marina moglo bi se napisati: "Nastalo paralelno sa brutalnim premlaćivanjem njegove žene, koje ju je osakaćilo i od koje su je vlasti morale zaštititi." Umjetnika je odlikovala prava žestina kad je riječ o njegovoj nesretnoj ženi, bacivši je na tlo, unakazivši joj lice svijećnjakom i tako dalje, bez srama zbog prisustva svojih kćeri (koje su kasnije odlučile živjeti s majkom), a ne njihov otac). Kad je razgovor o njoj počeo na nivou gradske uprave (!), Izjavio je da je jednostavno spavala sa svima koji su se zalagali za nju i svjedočili na njenoj strani: policajcima, ljekarima, samo poznanicima. Generalno, ponašao se odvratno.

Michelangelo Caravaggio

Obično su svi zaintrigirani brojem prilično golih mladića na njegovim slikama, ali postoje pouzdani podaci da je Caravaggio prisilio mladiće na nešto. Ali on je, kao silom i prijetnjama, prisilio druge čuvare da satima drže ustajale leševe u rukama, a ubio je i čovjeka u tuči (i, vjerovatno, u mnogim pijanim borbama osakatio je više od jednog). Možda mu je karakter bio jako narušen trovanjem olovom, koje je bilo sadržano u bojama u velikim količinama - ali, zapravo, mnogi su ljudi koristili iste boje u isto vrijeme.

Auguste Rodin i Le Corbusier

Rodin je koristio rad svoje učenice i ljubavnice Camille Claudel - napravila je one dijelove tijela njegovih skulptura u kojima nije bio dobar. Štaviše, nije osjećao poštovanje i zahvalnost prema onome ko je radio njegovo djelo - iako je rado prihvatio aplauz, ne ulazeći u detalje o tačnom autorstvu. Došlo je do toga da su joj, kada je Claudel započela vlastitu karijeru, zamjerali činjenicu da je jedno ili drugo slično Rodinu.

Na isti način, legendarni arhitekta Le Corbusier koristio je trud žena, koje su ga smatrale svojim saputnikom. Uključujući i to što se on kao kuća svog autorstva izdao za projekt, koji je u potpunosti razvila i utjelovila arhitektica Eileen Gray - morala ga je tužiti.

Pablo Picasso

Ali pored Picassovih slika možete objesiti dugačak popis gadnih stvari koje je učinio. Umjetnik je iskreno priznao da voli uništavati žene. Uništavao je, mučio, ismijavao - sve dok nije pao u senilnu ovisnost o jednom od njih. Kao da se osvećuje svim prethodnim damama, posljednja Picassova žena držala ga je u stalnom strahu da će ga ostaviti. To je čak postala opsesija. Opljačkao je i Louvre - doslovno su iz muzeja pronašli dvije ukradene figurice, a on ih nije kupio na crnom tržištu.

Pablo Picasso i njegove žrtve: Umjetnik koji nije znao voljeti, ali je volio umjetnički mučiti.

Frans Hals

Ono što je umjetnik uradio sa svojom porodicom danas se naziva ekonomskim nasiljem. Tih godina njegova žena nije mogla samo otići i pronaći posao za život, bila je potpuno ovisna o svom mužu - baš kao što su djeca neizbježno ovisila o očevoj zaradi. Frans Hals je, s druge strane, želio biti društven momak, pa je pio gotovo sve što je zaradio radom, ne mareći za hranu za svoju rodbinu, a ono što nije popio, jednostavno je dao. Pozajmio sam bez vraćanja. I iako tada nije bio poznat izraz "ekonomsko nasilje" da se umjetnik loše ponaša sa svojom porodicom, tada su gotovo svi već bili svjesni.

Može li genije biti bez bestijalnosti?

Zapravo, veliki broj poznatih slikara posjedovao je, u najvećoj mjeri, složen karakter ili je stupio u odnose koje društvo nije odobrilo sporazumno. Mnogi poznati umjetnici redovno su hranili djecu, radili od jutra do mraka, vodili svoje žene u mineralne vode,nezainteresirano pomagao mladim kolegama, ili ako su u istoriju ušli s nekom vrstom nepristojnosti, to su, na primjer, neispunjene radne obaveze ili huliganske smicalice u pijanoj trgovini, a ne sistematsko nasilje, ovisnost o prostituiranim tinejdžerima i krađa tuđih ljudi poznat. Posebno je teško naći da se ponaša kao zvijer među poznatim umjetnicama. Čini se da su genijalnost i zlobnost kompatibilni samo kada osoba nađe mogućnost da ih spoji. Na primjer, 11 poznatih porodica u kojima je muž uzdržavao svoju ženu, nije se takmičio s njom - i obje su uspjele.