Zašto su sovjetski seljaci držani u selima i zašto je to bilo potrebno

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Kako od prosperitetnih seljaka napraviti besplatnu radnu snagu? Za to je, umjesto individualne farme, potrebno organizirati kolektivnu farmu, doživotno učvrstiti radnike na njoj i izreći krivičnu odgovornost za neispunjenje plana.

Tokom perioda NEP -a seljaci su često uspevali i u poljoprivredi i u marketingu. Predstavnici ovog sloja društva nisu htjeli prodavati kruh po sniženoj cijeni koju nudi država - pokušavali su dobiti pristojnu plaću za svoj rad.

Godine 1927. sovjetski gradovi nisu dobivali potrebnu količinu hrane, jer se država i seljaci nisu mogli dogovoriti oko cijene, što je dovelo do brojnih štrajkova glađu. Kolektivizacija je postala djelotvorna mjera koja je omogućila uspostavljanje seljaštva nelojalnog sovjetskim vrijednostima i, štaviše, slobodno raspolaganje hranom, zaobilazeći fazu dogovaranja uslova dogovora.

Zašto seljaci nisu bili zadovoljni

Kolektivizacija uopće nije bila dobrovoljna; ovaj proces popraćen je velikim represijama. Ali ni nakon njegove diplome seljaci nisu dobili nikakve prednosti od rada na kolektivnim farmama.

Jekaterinburški povjesničar I. Motrevich navodi mnoge faktore u organizaciji aktivnosti kolektivnih farmi koji su doprinijeli degradaciji sela. I loše i dobro radeći kolektivni poljoprivrednici dobili su jednako malo. U nekim periodima seljaci su uopće radili bez plaće, samo za pravo korištenja svoje lične parcele. Stoga ljudi nisu bili motivirani da rade savjesno. Uprava se pozabavila ovim problemom postavljanjem minimalnog broja radnih dana godišnje.

Kolektivni poljoprivrednici koji nisu ispunili plan lišeni su ličnih parcela i bili su krivično odgovorni. Prema presudi suda, diverzanti i besposličari kažnjeni su popravnim radom na zadruzi do šest mjeseci, 25% plaćanja za radne dane zadržano je u korist države. Godine 1948. donesena je uredba prema kojoj su kolektivni poljoprivrednici koji zlonamjerno izbjegavaju posao i vode parazitski način života mogli biti iseljeni u udaljena područja. Više od 46 hiljada ljudi poslano je na vezu samo u sljedećih 5 godina. Naravno, sve što je bilo dio individualne ekonomije ovih seljaka je nacionalizirano.

Kolektivni proizvodi, kao i novac od njegove prodaje, distribuirani su na sljedeći način: prvo je ispunjen plan državnih zaliha i vraćeni zajmovi za sjeme, rad motorno-traktorske stanice plaćen je u naturi, žito je ubrano za sjetvu i za stočnu hranu godinu dana unaprijed. Tada je formiran fond za starije, invalide, porodice vojnika Crvene armije, siročad, dio proizvoda je dodijeljen za prodaju na tržištu kolektivnih farmi. I tek tada je ostatak podijeljen za radne dane.

Prema I. Motrevichu, u razdoblju 30-50-ih godina, seljaci su, zbog uplata u naturi od strane kolektivne farme, mogli samo djelomično zadovoljiti svoje potrebe-za 50% za žito, a samo 1-2% za meso, mleko, povrće. Samo-poljoprivreda je bila pitanje preživljavanja.

I. Motrevich piše da je u kolektivnim farmama Urala udio proizvoda namijenjenih radnicima bio 15% u predratnom periodu, a tokom Drugog svjetskog rata ta je vrijednost pala na 11%. Često se dešavalo da kolektivni poljoprivrednici nisu u potpunosti primili dospjelu naknadu.

Tokom Hitlerove agresije, kolektivne farme su se zapravo pretvorile u državna preduzeća s apsolutnom zavisnošću od regionalnog rukovodstva. Postojala je samo jedna razlika - nedostatak državnih sredstava. Važne odluke donijeli su partijski radnici, koji često nisu imali potrebne kvalifikacije i predviđanje, ali su bili željni iskazati naklonost partijskom vrhu. A odgovornost za neizvršenje plana snosili su seljaci.

Zagarantovana minimalna zarada za kolektivnog poljoprivrednika počela je da se uvodi tek 1959. godine, 30 godina nakon početka kolektivizacije.

Kako su seljaci držani u selu

Jedna od posljedica kolektivizacije bio je bijeg seljaka iz sela u gradove, posebno velike, gdje su bili potrebni radnici u industrijskim preduzećima. Ali 1932. godine odlučeno je da se zaustavi odliv ljudi iz sela. U tvornicama i tvornicama bilo je dovoljno zaposlenih, a zalihe hrane su vidljivo nedostajale. Tada su počeli izdavati lična dokumenta, ali ne svima, već samo stanovnicima velikih gradova - prvenstveno Moskve, Lenjingrada, Harkova.

Nedostatak pasoša bio je bezuslovni razlog za iseljenje osobe iz grada. Takvo čišćenje je reguliralo migraciju stanovništva, a također je omogućilo održavanje niskog nivoa kriminala, ali što je najvažnije, smanjilo je broj ljudi koji jedu hranu.

Spisak naselja koja podliježu certifikaciji se širio. Do 1937. godine uključivao je ne samo gradove, već i radnička naselja, motorno-traktorske stanice, regionalne centre, sva sela u krugu od 100 kilometara od Moskve i Lenjingrada. No, ruralni stanovnici drugih teritorija nisu dobili svoje pasoše sve do 1974. godine. Izuzetak su bili seljaci azijske i kavkaske republike, kao i nedavno pripojenih baltičkih država.

Za seljake je to značilo da je nemoguće napustiti kolektivnu farmu i promijeniti mjesto stanovanja. Pokušaji kršenja pasoškog režima potisnuti su zatvorom. Zatim se seljak vratio svojim dužnostima koje su mu dodijeljene doživotno.

Koji su načini da napustite selo i promijenite svoju sudbinu?

Bilo je moguće promijeniti posao na kolektivnoj farmi samo za još teže poslove - to je izgradnja u sjevernim regijama, sječa, vađenje treseta. Takva prilika je ispala kada je radni nalog stigao u kolektivnu farmu, nakon čega su oni koji su željeli dobili dozvole za odlazak, a njihov rok važenja bio je ograničen na godinu dana. No, neki su uspjeli iznova pregovarati o ugovoru s kompanijom, pa čak i preći na broj stalno zaposlenih.

Služba u vojsci omogućila je seoskim momcima da izbjegnu rad na kolektivnoj farmi s naknadnim zaposlenjem u gradu. Takođe, djeca su spašena od prisilnog upisa u redove kolektivnih poljoprivrednika, što ih je poslalo na studije u tvornice. Važno je da studije počnu prije šesnaeste godine, inače je postojala velika vjerovatnoća da bi se tinejdžer nakon škole mogao vratiti u svoje rodno selo i lišen izgleda za drugačiju sudbinu.

Položaj seljaštva nije se promijenio nakon Staljinove smrti, 1967. godine odbijen je prijedlog predsjednika Vijeća ministara SSSR -a D. Polyanskog za izdavanje pasoša seoskim stanovnicima. Sovjetsko vodstvo s pravom se plašilo da ako seljaci dobiju pravo izbora, ubuduće neće moći dobiti jeftinu hranu. Samo za vrijeme Brežnjeva više od 60 miliona sovjetskih građana koji su živjeli u selima uspjelo je nabaviti pasoš. Međutim, postojeći postupak njihovog zapošljavanja izvan kolektivne farme je ostao - bez posebnih potvrda to je bilo nemoguće.

Danas fotografije koje pružaju život u Sovjetskom Savezu 30 -ih - ranih 40 -ih.