Zašto je 1914. Rusija usvojila "suhi zakon" i kako je to uticalo na tok istorije

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Neki povjesničari ograničavanje prodaje alkohola u predrevolucionarnoj Rusiji nazivaju jednim od razloga destabilizacije situacije. U septembru 1914. Državna duma odobrila je prvi punopravni "suhi zakon" u istoriji Rusije. Zabrana prodaje votke prvobitno je bila povezana s početkom Prvog svjetskog rata. Takav politički korak bio je poguban za državni budžet, jer je monopol nad vinom donio gotovo trećinu finansija u trezor. S gledišta zdravstvene zaštite, odluka se pokazala grubom: izgubivši pristup visokokvalitetnom alkoholu, ljudi su prešli na surogat opasan po zdravlje.

Pozadina i profitabilna industrija vina

Prije ukidanja kmetstva 1861., riznica je dopunjena monopolom votke prodajom farmi privatnim poduzetnicima. Za novac su dobili pravo proizvodnje i prodaje votke u određenom području. Poljoprivrednici, koji su prodavali nekvalitetnu votku po prilično visokim cijenama, više su nego nadoknadili troškove. Do kraja 1850 -ih, "trezni neredi" zahvatili su cijelu zemlju: seljaci su se urotili da ne kupuju vino za hljeb i da ne posjećuju kafane. Poreznici su pretrpjeli gubitke, a Aleksandar II je otkazao sistem otkupa. Na državnom nivou, svi su uveli slobodnu trgovinu alkoholom, uz plaćanje trošarine. Riznica je izgubila značajan izvor prihoda, a kvaliteta pića se time nije povećala. Tada je pitanje postavio finansijer Witte, koji je predložio oživljavanje državnog monopola na votku.

Proizvodnju alkohola za krušno vino mogli su obavljati privatni vlasnici, ali država je samo trebala trgovati votkom. Izdan je patent za proizvodnju koji jamči odgovarajuću kvalitetu proizvoda. Godine 1900. državni monopol na alkohol osiguravao je gotovo trećinu budžetskih prihoda. Moralni car Nikola II, zabrinut za nacionalno zdravlje, odlučio je uliti trezvenost ruskom narodu. S jedne strane, posljednji car znao je za doprinos vinske industrije ekonomiji, ali je s druge strane bio opterećen realnošću u kojoj se državni proračun zasnivao na lemljenju stanovništva.

Carske zabrane

Načelnik Ministarstva finansija pod vođstvom Nikole II, Kokovtsov, nije smatrao da je budžet zemlje ispunjen votkom, kao pristalica monopola nad vinom. U svom izvještaju caru, on je tvrdio da država nije u stanju pokriti deficit u kratkom vremenu na druge načine nakon hitnog uvođenja "suhog zakona". Suveren je insistirao, a nastale kontradikcije okončane su smjenom finansijera. Peter Bark, koji ga je zamijenio, obavezao se da će napuniti trezor na račun indirektnih poreza. Ljudi su morali stezati svoje ionako neslobodne pojaseve.

Izbijanje svjetskog rata i mobilizacija ubrzali su zabranu alkohola u zemlji. Ruski vojnik, prema caru, trebao je trijezan krenuti u bitku za cara, vjeru i Otadžbinu. Ulaskom carstva u rat, "suhi zakon" je produžen do kraja neprijateljstava. Dekretom iz jula 1914. zabranjena je državna trgovina jakim alkoholom. Daljnje vladine naredbe postupno su uvodile zabrane privatne prodaje alkohola jačine preko 16 stepeni. Pod sankcije je palo i pivo jačine 3,7 stepeni. U to vrijeme nije bilo kazne za domaći alkohol.

Opasni surogati

Hitnim uvođenjem ograničenja prodaje votke, ljudi su prešli na zamjenske proizvode. Smrtonosno trovanje nije dugo čekalo. Sada je najpopularnije piće običnog stanovnika postalo razrijeđeno otapalo - denaturirani alkohol. Ljudi su nezavisno pročišćavali zapaljivu tekućinu koristeći dostupne metode: kuhanjem u raženom kruhu, razrjeđivanjem kvasom i mlijekom i dodavanjem soli. Druga verzija napitka za užitak bila je alkoholna otopina smole koja se koristila za poliranje drvenih proizvoda. No, najopasniji surogat za zdravlje bio je otrovni metanol - drveni alkohol. Ovaj napitak je barem doveo do sljepila, često se pretvarajući u smrt pijanca.

Korištene su parfimisane kolonjske vode koje su uzrokovale masovnu krađu željenih mjehurića u frizerskim salonima. Votka je zamijenjena ljekarničkim alkoholnim kapima, balzamima i tinkturama. Od dobrog poznanika ili za izdašnu nagradu, u ljekarnama se dobivao čisti alkohol. Ljekari koji su izdavali recepte za alkohol pacijentima postali su glavni posrednici u podzemnoj trgovini ljekarnama.

Rezultati restrikcije alkohola

Većina povjesničara sklona je zaključiti da je uvođenje "suhog zakona" u obliku 1914. godine ne samo značajno smanjilo prihode iz blagajne, već je i u teškim vojnim uslovima bila fatalna careva greška. Teška prekretnica dovela je do društveno-ekonomske krize 1916. godine i djelomično je doprinijela revoluciji. U zemlji je vladala katastrofalna nestašica novca, Rusiji je bilo potrebno hitno povećanje proizvodnje oružja i kupovina u inostranstvu. A ako je s financijama sve jednoznačno, onda je puno teže govoriti o psihološkim posljedicama iznenadnog "suhog zakona". Istoričar Buldakov je siguran da je preko noći lišavanje uobičajenog načina opuštanja obične osobe samo doprinijelo pojavi misli o reorganizaciji države. Dobronamjerna reforma Nikole II rasplamsala je masovnu političku aktivnost stanovništva koja se okrenula protiv suverena.

Budući da "suhi zakon" nije zabranio privatnu prodaju votke, društvena nejednakost u zemlji jasno je istaknuta. U restoranima, gdje radnicima i seljacima nije bilo dozvoljeno da uđu, nastavilo se uobičajeno zbrinjavanje, dok je "gomila" samo mrzovoljno srušila pragove zakrcanih državnih radnji. Elita se nije smirila ni nakon zabrane prodaje jakog alkohola u restoranima. Tamo se piće sipalo u zdjele za čaj uz naknadu dostupnu bogatima. Nije iznenađujuće da su 1917. godine došli do "vinskih pogroma", kada je pljačka vinskih podruma od strane proletarijata, vojnika i mornara postala uobičajen oblik društvenog protesta.

U istoriji SSSR -a, međutim, bilo je perioda kada se protiv pijanstva nije samo borilo, već se čak i nehotice podsticalo. Ovo objašnjava zašto su pod Brežnjevom puno pili u zemlji.