Lovac na kokoške i mekane, lov na gavrane: 7 mitova o posljednjem ruskom caru Nikoli II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:59

Čak i za vrijeme njegove vladavine, posljednji ruski car Nikola II, kao i njegova porodica, bili su vrlo popularna meta za razne vrste glasina. Nakon rušenja autokratije, revolucionari su nastavili izlagati lik cara iz prikladnog kuta, a često nemaju apsolutno nikakve veze s istinom. Rezultat svega ovoga bilo je mnogo mitova, od kojih većina nema nikakve veze s Nikolom II. Sedam najčešćih od ovih naizgled nevjerojatnih uvjerenja sažeto je u ovom materijalu.

Mit 1. Zemljom nije upravljao Nikola II, već njegova žena

Unatoč činjenici da mnogi istraživači otvoreno ukazuju na vrlo značajan utjecaj carice Aleksandre Feodorovne na državnu politiku koju je vodio Nikola II, teško je reći da je ona vladala zemljom umjesto svog supruga. Prije izbijanja Prvog svjetskog rata supruga ruskog cara praktično se nije zanimala za politiku.

Glasine u narodu da je sva državna moć navodno koncentrirana u rukama Aleksandre Feodorovne počele su se širiti nakon što je Nikolaj preuzeo ulogu vrhovnog zapovjednika ruske vojske. 1915-1916. car je ostao u svom štabu gotovo bez pauze. Tada je vladar napisao svojoj ženi: "Vi morate biti moje oči i uši u Petrogradu, dok ja moram sjediti ovdje." Zli jezici počeli su širiti glasine, među kojima je čak bio i jedan da je carica potajno htjela svrgnuti Nikolu.

Neprijatelji su podsjetili na njemačko porijeklo Aleksandre Feodorovne. Recimo, nakon svrgavanja Nikole II, carica želi postati regent pod Aleksejem i nakon što je potpisala mir s Njemačkom, povući se iz rata. Ili još gore, postanite saveznik Nemaca. Naravno, sve su to bile lažne glasine.

Istina je da je carica preuzela dio državnih poslova. Međutim, naravno, nije postojala potpuna kontrola nad zemljom. Osim toga, njezin je suprug uzeo u obzir sve političke savjete Aleksandre Feodorovne tek kad su se potpuno poklopili s njegovim položajem.

Mit 2. Kralj je volio pucati na vrane

Ruski car Nikola II bio je vrlo neoprezan lovac. U svojim ličnim dnevnicima naveo je sve trofeje do kojih je uspio doći: od bizona i losova, do patki i jarebica. Osim toga, sva ubijena divljač u kraljevskim lovištima zabilježena je i u registru carske lovačke uprave. Tu su upisani i trofeji Nikole II. Poziva se na ove popise, gdje su, osim igre, naznačene i stotine mrtvih pasa lutalica, mačaka i tisuće vrana, mnogi istraživači kažu da je car posebno volio pucati u ovo "lako živo biće".

U stvari, sve je bilo malo drugačije. U to vrijeme, tijekom cijele godine bilo je dozvoljeno odstrel životinja i ptica koje su oštetile poljoprivredne površine (tvorovi, jazavci, jastrebovi, vrane), kao i mačaka ili pasa lutalica. Sam Nikolaj u svojim bilješkama spominje lično ubistvo nekoliko gotovo divljih mačaka i nekoliko desetina vrana, koje je ustrijelio vlastitim rukama. To je sve "krvoloci".

Mit 3. Nikola II je u potpunosti slušao Rasputina

Jedna od najmisterioznijih ličnosti na dvoru Nikole II bio je, naravno, Grigorij Rasputin. Monah, koji je vrlo uspešno lečio carevića Alekseja, koji je bolovao od hemofilije, zaista je zadivio kraljevski par. Živio je u palati i koristio se svojim autoritetom s Aleksandrom Feodorovnom na zahtjev pojedinih velikaša. Dokazano je da im je Rasputin često pomagao da steknu audijenciju kod suverena.

Međutim, sve je to učinjeno preko carice koja je bila zahvalna redovniku što se pobrinuo za zdravlje prijestolonasljednika. Aleksandra Feodorovna je gotovo u potpunosti vjerovala Grigoriju Rasputinu, nazivajući ga samo "mojim prijateljem". Na Nikolu II nije toliko uticao stariji. U pismu svojoj supruzi u vezi s kadrovskim promjenama u Kabinetu ministra, car je od nje traži "da se ne miješa u našeg prijatelja". Stoga je malo vjerojatno da je Rasputin bio "sivi kardinal" kojeg su predstavljali mnogi njegovi savremenici.

Mit 4. Car je mrzio Jevreje

Ovaj se mit može samo djelomično nazvati istinitim. Činjenica je da su za vrijeme cara Nikolaja II bili na snazi brojni antisemitski zakoni prema kojima, na primjer, Jevrejima nije bilo dozvoljeno da se nasele dublje u Rusko Carstvo izvan "Bljeska naselja". Iako je tijekom Prvog svjetskog rata ovaj zakon revidiran, budući da su većinu gradova koji su se nalazili prije ove linije zauzeli Nijemci. I potok jevrejskih izbjeglica slivao se u Rusiju.

Tvrdnja da je Nikolaj žestoko mrzio Jevreje zasnovana je na ranijim dokazima. Tako car nije ubrzao istragu o ubistvu dvojice parlamentaraca Državne dume jevrejskog porijekla - G. Iollosa i M. Herzensteina. Osim toga, car je vrlo mirno govorio o valu pogroma jevrejskih kuća i trgovina nakon neuspjelog ustanka 1905. godine. Car je ove incidente smatrao "sasvim razumljivim izljevima bijesa naroda".

Ako potpuno razumijemo ovo pitanje, onda je sasvim moguće ustvrditi da se Nikola prema Jevrejima odnosio s „nacionalnom sviješću“svojstvenom u to vrijeme. On je izrazio prezir prema predstavnicima ove nacije, ali nikada nije pokrenuo genocid. Osim toga, autokrat nije volio samo Jevreje. Bio je vrlo oprezan prema Poljacima i gotovo se otvoreno gadio Bjelorusa.

Mit 5. Nikola II je patio od alkoholizma

U istražnim materijalima o uvredi kraljevske porodice 1914-1917. dosta se često spominje kako se suveren nazivao "pijanac vina", "pijanac" i "vadičep". Mnogi obični ljudi to mogu shvatiti kao činjenicu da je, ako Nikola II nije patio od kroničnog alkoholizma, često pio. Iako, zapravo, kralj nije popio više od ostalih velikaša u to vrijeme - čašu različitog vina za večerom ili kartanjem.

Istraživači objašnjavaju takve "alkoholne" nadimke cara u to vrijeme zabranom trgovine alkoholom tokom rata. A budući da je do tada država imala monopol na prodaju jakog alkohola - to je izazvalo nezadovoljstvo samo kod onih koji vole piti "što je žešće". Naravno, car je, kao i svi smrtnici, ponekad mogao „staviti pristojan teret“. Međutim, povjesničari nemaju dokaze da je Nikola II bio pijanac ili da je bolovao od alkoholizma.

Mit 6. Car je smislio predjelo za konjak "Nikolalashka"

U ruskom arhivskom materijalu mogu se pronaći priče o navodnom izumu Nikolaske grickalice od posljednjeg cara. Jedan od njih dogodio se 1912. godine, kada je vinar Nikolaj Šustov caru poklonio bocu konjaka. Prema legendi, kralj je popio čašu i odmah je pojeo s kriškom limuna, velikodušno posutu šećerom i kafom. Ova priča je vjerovatno fikcija nego istina.

Zanimljiva je činjenica da je u isto vrijeme postojao koktel koji nije imao samo iste sastojke, već je imao i slično ime - Nicolaschka ("Nikolashka"). Njegov recept objavio je 1910. Nijemac Karl Seutter. Koktel je bio visoka čaša konjaka, prelivena krugom limuna s hrpom granuliranog šećera. Međutim, direktna veza ruskog cara s njemačkim koktelom već je vrlo kontroverzna.

Mit 7. Posljednji car nije bio pristalica reformi

Kao što je car Nikola II izjavio u svom prvom javnom govoru, on će "čvrsto i nepokolebljivo čuvati početak autokratije". Ali to nikako nije značilo da se posljednji autokrata protivio reformama u državi. Za vrijeme dok su Witte i Stolypin bili premijer, Rusija se zaista počela pretvarati u industrijsku zemlju.

Petar Stolypin pokušao je provesti agrarnu reformu, prema kojoj bi se mali seljaci morali pretvoriti u prave zemljoposjednike. Time je postao pravi oslonac moći u agrarnoj državi. Naravno, pojedini historičari različito ocjenjuju rezultate takvih reformi. Međutim, svi se slažu da su to bili zaista revolucionarni pokušaji transformacije Ruskog Carstva.

Ne smijemo zaboraviti na političke reforme. Premda Nikola II većini nije otišao bez dozvole, već pod pritiskom revolucionarnih osjećaja u narodu. A ipak moramo odati priznanje kralju. Uostalom, nikada nije pokušao sve vratiti natrag oštrom uzurpacijom moći i ukidanjem svih prethodno odobrenih oprosta.

Ruski car bio je ekstravagantna, izvanredna i prilično zanimljiva istorijska ličnost. Nikola II će zauvijek ostati u istoriji kao posljednji ruski car. Car, s kojim je okončana čitava era ruske države.